Seguinos en nuestras redes

Bomba del Día

Exclusivo | El INCAA gastará más de 22.000 dólares en un hotel de lujo

El organismo lanzó una licitación privada en la que solicitó un servicio de 30 habitaciones durante cinco noches, en un alojamiento que debe ser “de cinco o cuatro estrellas” y que les brinde el servicio de desayuno, almuerzo y cena

El Instituto de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) gastará al menos 24.050 dólares en la contratación de un servicio de hotelería y gastronomía de lujo para 30 invitados que vendrán de otros países a un encuentro a realizarse en la Ciudad de Buenos Aires a finales de noviembre.

Ese monto será aún mayor si, en lugar de inclinarse por la oferta más económica, el organismo presidido por Nicolás Batle, termina eligiendo algunas de las otras dos ofertas que se presentaron a la licitación privada analizada por NEXOFIN. Las otras dos ofertas están muy por encima de los 22.050 dólares mencionados, tal como veremos a continuación.

La contratación consiste en un servicio “de un hotel de 4 o 5 estrellas en las cercanías al Palacio San Martín, con las condiciones y servicios que cumplan más acabadamente con los requerimientos de CAACI”, según expresa el PLIEG-2022-105666375 analizado por este medio.

Alberto Fernández gastó más de 11 millones en hoteles y viáticos en sus giras por el exterior

Publicidad

“Todas las habitaciones deberán ser base single e incluir desayuno (estilo americano – buffet o estilo europeo), caja de seguridad, secador de pelo, frigobar, productos de higiene personal, televisión, camas tipo sommier twin size, baño completo”, explican entre los requisitos del servicio contratado para 30 invitado a la Conferencia de Autoridades Audiovisuales y Cinematográficas de Iberoamérica (CAACI).

Según describen en su página web oficial, el CAACI es un organismo que “busca contribuir al desarrollo de la cinematografía dentro del espacio audiovisual de los países iberoamericanos, conforme a los principios de cooperación y complementación, mediante una participación equitativa en la actividad cinematográfica regional basada en la integración”.

En la contratación, el INCAA aclara, además, que “el hotel debe contar con servicio de emergencias, y acceso a WIFI gratuito en todas las instalaciones”, y suma: “Asimismo, tiene que contar con restaurante acorde a la categoría del hotel, y cotizar por el servicio de CINCO (5) almuerzos y CINCO (5) cenas para TREINTA (30) comensales, en caso de ser necesario su uso”. Para cada almuerzo y cena, los invitados deberán tener cubierta entrada, plato principal, postre y bebidas sin alcohol.

Despilfarro: cuatro funcionarios gastarán 19 jubilaciones mínimas por noche en el resort & spa más exclusivo de Ushuaia

Publicidad

Fueron tres las ofertas que pasaron el primer filtro y llegaron a la compulsa de precios. La más económica pertenece a la empresa Sael S.A., dueña del Dolmen Hotel, ubicado a pocos metros del Palacio San Martín, donde se realizará el encuentro. Sael S.A. pidió 12.750 dólares por las cinco noches y 9.300 dólares por el servicio de gastronomía.

Se trató de la oferta más económica, ya que la empresa Latina de Gestión Hotelera S.A. pidió por el mismo servicio 53.118 dólares. La tercera en discordia es Berca Hotelera S.A., que ofreció ambos servicios a cambio de 5.445.000 pesos.

Días atrás, NEXOFIN reveló que un grupo de ocho funcionarios del Renaper se alojarán en el hotel más lujoso de Ushuaia, en el marco de un encuentro de representantes del organismo de todo el país. Al mismo, tal como confirmaron fuentes oficiales a este medio, asistirá el cuñado de Wado de Pedro, Raúl Lima, quien oficia de subdirector del Renaper.

Tras la difusión de esta información, desde el propio Gobierno Nacional se desmarcaron de la millonaria contratación y aclararon que la provincia de Tierra del Fuego fue la que recomendó en una nota interna enviada al Renaper la contratación del hotel más caro de Ushuaia para el hospedaje de los funcionarios.

Publicidad

Bomba del Día

Guerra silenciosa: el polémico “like” de Twitter de Patricia Bullrich contra Rodríguez Larreta

La presidenta del PRO dio múltiples apoyos a mensajes de sus seguidores en las últimas horas, incluso a algunos que insultaron abiertamente al jefe de gobierno porteño y principal contendiente en la interna de Juntos

Los últimos días tuvieron a Patricia Bullrich anotándose dos importantes victorias de cara a la batalla interna del PRO. En un mes de enero que tuvo al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, con múltiples problemas de comunicación durante su gira veraniega, Bullrich apostó a dosificar sus apariciones con el fin de no desgatar su imagen, tras un 2022 que la tuvo con un récord de visitas a medios de comunicación.

Sin embargo, hubo dos episodios que quebraron con este vuelo bajo que venía manteniendo durante el último mes. El primero fue su propuesta de detener a Nicolás Maduro en caso de que llegara a la Argentina en el marco de la cumbre de la CELAC que se realizó en Buenos Aires. Esta amenaza terminó cambiando los planes del venezolano, quien desactivó su viaje a la Argentina y acusó abiertamente a Bullrich de estar detrás de su pedido de detención.

Maduro sobre su ausencia en la CELAC: “Fue por las ratas del macrismo, la Patricia Bullrich y el partido judicial”

El segundo golpe de efecto fue su fotografía junto al ex presidente Mauricio Macri, quien la recibió durante dos días en su casa en Cumelén, Villa La Angostura. El hecho de que se hayan fotografiado contrastó con el hermetismo que caracterizó al previo encuentro que el ex presidente había mantenido con Rodríguez Larreta en el lujoso barrio cerrado de la Patagonia.

Publicidad

Pero fue su pedido de detención contra Maduro lo que mayor rédito le dio en la carrera presidencialista. De hecho, tras su amenaza, múltiples voces de la oposición se subieron a su pedido; una de ellas, la del propio Rodríguez Larreta. Esto llevó a que muchos usuarios en las redes sociales criticaran al alcalde porteño por haberse querido subir al reclamo.

Lo curioso es que la propia Bullrich pareció alimentar y apoyar estas críticas, según se desprende del “like” que le dio al mensaje de un usuario de Twitter que había tildado de “chanta” y “tibio” a Rodríguez Larreta.

Larreta se mostró con Ferrario y envía un guiño a la interna por su sucesión en la Ciudad

“Este chanta quiere ganar la batalla que nunca peleó. @PatoBullrich es la que se lleva los laureles con la denuncia y publicaciones permanentes en redes Esto no es para tibios y vos lo sos”, decía el mensaje que publicó el usuario @capcentral y que respondía a un mensaje del alcalde porteño donde expresaba: “Que Maduro no venga a la Argentina es una muestra de lo que podemos lograr cuando nos ponemos firmes contra los dictadores que violan la libertad, los valores democráticos y los DDHH en la región. BASTA a los que quieren poner al país del lado incorrecto de la historia”.

Publicidad

Pero no fue el único “like” que se le “escapó” a los filosos dedos de “Pato”: horas después, apoyó un mensaje de una cuenta que compartió la foto de Bullrich junto a Macri con el siguiente mensaje: Con Pato Bullrich sí hay foto, se entiende, ¿no?”.

Continuar leyendo

Bomba del Día

Sobreprecios: Tolosa Paz compró 540.000 botellas de aceite Marolio un 60% más caras que en la web oficial de la marca

Esta semana, en el Boletín Oficial publicaron la licitación pública por un total de $ 613.974.600; la empresa ganadora ya había sido elegida por la ministra de Desarrollo Social para la compra de cajas navideñas

El Ministerio de Desarrollo Social comandado por Victoria Tolosa Paz avanzó con la compra de 540.000 botellas de aceite de girasol de 1,5 litros marca Marolio y las pagó un 61% más caras de lo que se ofrecen en la misma web oficial del proveedor.

El dato surge al comparar el precio de compra que surge del Boletín Oficial del miércoles de esta semana con el de la web oficial de Maxiconsumo, el supermercado de la misma familia que produce la marca Marolio. Según la licitación pública, el Gobierno pagará $ 1136,90 por cada una de las 540.000 botellas de aceite de girasol, cuando las mismas se ofrecen a $ 705 en la web de Maxiconsumo.

De esta manera, el Estado pagará por el mismo producto que se consigue vía online un 61% de sobreprecio.

La publicación en el Boletín Oficial cuenta con la firma del jefe de Gabinete de ministros, Juan Manzur, y especifica que los productos demandados tendrán principal fin el de “mitigar las demandas de ayuda alimentaria para la población en situación de vulnerabilidad, solicitada por la Secretaría de Inclusión Social del Ministerio de Desarrollo Social”.

Publicidad

La empresa elegida es la firma Proveeduría Integral MC SRL, cuyos titulares son dos jóvenes de 26 y 23 años, Giulliano Pellicori y Luisa Pellicori. Esta misma firma había resultado beneficiaria en diciembre pasado de una licitación pública lanzada por el Ministerio conducido por Tolosa Paz para la provisión de “maní garrapiñado” por un total de $46.188.000.

 

Continuar leyendo

Bomba del Día

Exfuncionarios, empresas denunciadas y financistas de campañas pelean por una multimillonaria licitación

Se trata de una licitación lanzada por el Ministerio de Seguridad comandado por Aníbal Fernández, que busca de hacerse de 30.000 chalecos antibalas por un costo que supera los 4.400 millones de pesos; entre los posibles proveedores, hay cinco empresas con polémicos antecedentes

La compra de 30.000 chalecos antibalas por parte del Ministerio de Seguridad Nacional, a cargo de Aníbal Fernández, no pasó inadvertida para un grupo de empresarios acostumbrados a participar de licitaciones estatales, que se lanzaron a ofertar para quedarse con un negocio que supera los 4.400 millones de pesos de base, según se desprende del sitio oficial COMPR.AR.

Sin embargo, un análisis realizado por NEXOFIN dio con que, de las cinco empresas que presentaron las ofertas, todas tienen prontuarios que, de mínima, abren la puerta a posibles sospechas.

Entre ellas, destacan empresas lideradas por ex funcionarios kirchneristas, financistas de campañas políticas opositoras y compañías multirubros que no cesaron de ganar licitaciones desde la asunción de Alberto Fernández.

Cabandié gastará más de $ 12.100.000 en “medialunas”, “brownies” y “triples de queso”

Publicidad

De las cinco empresas que compiten por quedarse con la compra, sólo dos ofertaron por la totalidad de los 30.000 chalecos solicitados. Una de esas dos compañías es Tecnología Antibalas SA, que fue la que mayor precio final ofertó, con 5.172 millones de pesos, a razón de 172.400 pesos por unidad de chaleco antibalas.

La otra compañía que puso a disposición los 30.000 chalecos fue Emprendimientos Grupo Patagónico SRL, con una oferta de 4.455.960.000 de pesos.

Pero al revisar los antecedentes que arrastran estas dos firmas y las otras tres competidoras comienzan los ruidos. Veamos caso por caso.

Tecnología Antibalas S.A.

Esta empresa pertenece al empresario Fernando Andújar, un hombre con muchos años de experiencia en licitaciones de chalecos antibalas, a través de sus anteriores firmas América Blindajes y Next Glass. Si bien ambas firmas de Andújar acumulan reiterados incumplimientos contractuales, el mayor escándalo se generó cuando se detectó que los chalecos de nivel superior de protección RB3 que proveyó con etiquetas de producción del año 2017 ocultaban, debajo, otras etiquetas que detallaban que eran del nivel inferior RB2, con fecha de producción 2008, tal como reveló Hugo Alconada Mon en La Nación en enero pasado.

Publicidad

Hoy la empresa con la que hizo eso está en quiebra y Andújar afronta una causa penal por lo ocurrido.

Emprendimientos Grupo Patagónico SRL

Esta empresa quedó involucrada en un sospechoso proceso de compra de armas en Santa Fe, que derivó, en mayo del 2022, en un pedido de embargo contra el entonces secretario de Seguridad de esa provincia, Marcelo Saín, y otros funcionarios locales, acusados de dirigir en favor de esta empresa el proceso licitatorio por un total de 17.103.543 dólares.

La Unidad Fiscal Especial de Delitos Complejos argumenta que Sain y los ex integrantes de Seguridad “buscaron generar condiciones especiales en la licitación para que la compra de armas solo pudiera ser adjudicada a Emprendimientos Grupo Patagónico SRL, empresa a la que ellos ya habían escogido previa e ilegítimamente”, según publicó entonces el diario La Capital.

Vemerkiper SRL

La empresa Vemerkiper SRL, que también participa de la compulsa ofreciendo 6.000 chalecos antibalas, es una compañía multirubro que, desde que asumió Alberto Fernández, no dejó de participar y ganar licitaciones.

Publicidad

En los primeros meses del actual gobierno, ya había ganado más de 50 licitaciones, mientras que en los cuatro años de gestión de Mauricio Macri la compañía sólo había ganado 11 compulsas. Lo curioso es que esta empresa -cuyo dueño es Leandro Martín Campitelli, de 33 años- ganó en los últimos meses licitaciones por servicios totalmente diversos, que van desde alimento para perros, muebles de oficina y motocicletas hasta servicios de transporte de caudales.

La compañía -creada en 2018 y cuya página web no presenta ningún tipo de información sobre los servicios que presta- está inscripta en 56 rubros ante la AFIP, que incluyen desde “servicios de consultores en informático y suministros de programas de informática”, hasta “venta al por mayor de artículos de óptica y fotografía”.

Delta V S.A., con la sombra de Berni

Con un precio unitario de 200.000 pesos por cada chaleco, la empresa Delta V S.A. busca quedarse con una porción del negocio, ofertando por 6.000 productos.

Esta empresa, sin embargo, tiene detrás al empresario Fernando Barbeito, quien tiene como alfil en Delta V a Mauro Sestúa, ex mano derecha de Berni en el Ministerio de Seguridad nacional.

Publicidad

Sucesión de Cuppari Francisco, un ex financista PRO

El caso de la persona física Francisco Cuppari es, por lo menos, llamativo: el gobierno bonaerense en 2021 lo sancionó y lo obligó a pagar una multa millonaria tras incumplir con la entrega de chalecos antibalas -había entregado sólo 516 de 1500 prometidos, según se desprende de una resolución publicada el 27 de abril del 2021 por el gobierno de Axel Kicillof.

Pese a este antecedente, en mayo del 2022, el gobierno de Alberto Fernández avanzó en la compra de chalecos antibalas a esta misma persona, que ahora promete poder entregar en tiempo y forma 6.000 chalecos, a un precio de 298.000 por unidad.

Pero, además, al buscar el CUIT de este último proveedor, NEXOFIN dio con un dato curioso: en 2015, Francisco Cuppari aportó 100.000 pesos de entonces para la campaña presidencial del PRO, según surge de los registros disponibles de aquel año, con el estado contable que incluye a todos los aportantes.

Publicidad
Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR