Seguinos en nuestras redes

Política

Otro ministro se suma a la marcha contra la Corte Suprema: “Va a ser una gran movilización, vamos a estar los perseguidos”

Se trata del titular de la cartera de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, quién acusó al máximo tribunal de querer desestabilizar al Gobierno

A días de la movilización de los sectores más duros del kirchnerismo contra la Corte Suprema, uno de los ministros más cercanos a Cristina Kirchner se suma a la lista de funcionarios que dirán presente el próximo martes.

Se trata del titular de la cartera de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, quien en declaraciones al medio El Destape Radio aseguró: “Va a ser una gran movilización, vamos a estar los perseguidos”. De esta forma, el ex intendente de Avellaneda es otro de los funcionarios que se muestra a favor de la movilización.

“Voy a estar, me parece que es importante y genera un proceso de democratización de la Justicia. Lo que se viene viendo da pavura. Lo de las mesas judiciales que se sabía… A mí me tocó ser parte de la persecución de los últimos años, he visto desde adentro el tema de la causa”, destacó el ministro.

Sobre la corte, aseveró: “Una Corte Suprema hoy funciona con tres miembros y con uno desde su casa. Eso no pone un valor democrático a la Argentina, por eso me parece que hay que acompañar la gran movilización porque muchos fuimos perjudicados por esas mesas judiciales”.

“Lo decía ayer Cristina: antes buscaban militares y hoy buscan jueces para sacarte del gobierno”, apuntó polémicamente el funcionario al acusar al expresidente Macri de persecución política.

Y en relación a la convocatoria de la próxima semana pronosticó: “El martes va a ser una gran movilización donde hubo muchos que fuimos perjudicados por esa mesas judiciales que se han instalado, de las que cada vez sale más información”.

Días atrás, el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena se había expresado en apoyo a la marcha contra el máximo tribunal al considerar que se llegó a un “hartazgo”. Y en relación a ello sentenció: “El pueblo tiene que hacerse sentir”.

Pese a su rol estratégico, la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, no tuvo reparos en expresar su apoyó a la marcha del 1 de febrero contra la Corte Suprema. “Estoy de acuerdo con la movilización del 1F porque la va a hacer el pueblo, la gente a la cual la Justicia siempre la da la espalda”, consideró durante una entrevista con el mismo medio.

El creador de la movilización fue el juez nacional Juan María Ramos Padilla, apoyado por su hijo, y también magistrado, Alejo Ramos Padilla. Ambos forman parte de Justicia Legitima, la agrupación de jueces K, cuya presidente, Cristina Caamaño, es la actual titular de la AFI. La idea que motivó al magistrado a convocar la movilización fue la resolución de la Corte de declarar inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura definida en 2006 y obligó al Gobierno a reformular la integración del cuerpo y volver a 20 integrantes desde abril.

Política

Gabriel Mariotto apuntó contra el Gobierno: “Los jubilados ganan menos que con Macri”

El ex funcionario kirchnerista le atribuyó las responsabilidades tanto al Presidente como a la vicepresidenta.

El ex vicegobernador bonaerense del kirchnerismo, Gabriel Mariotto, criticó el rumbo económico tomado por el Frente de Todos. Sin embargo no solo cargó contra el presidente Alberto Fernández, sino que también la incluyó a la vicepresidenta, Cristina Kirchner.

El integrante de la agrupación Soberanxs, el espacio conducido por Amado Boudou, señaló en declaraciones con Radio Del Plata: “Los jubilados ganan menos que con Macri. Lo digo con todo el dolor del alma, pero el gobierno es de Alberto y de Cristina”.

Gabriel Mariotto remarcó: “Cristina dijo que se equivocó, o que puso al que menos poder tenía, pero en el furgón de la decisión está el pueblo argentino. Lo digo a pesar de todo lo que la quiero a Cristina y de todo lo que está mostrando de diferencias”.

Alarma en el Gobierno: la imagen de Alberto Fernández es la mas baja desde el inicio de su mandato

En cuanto al Presidente, el ex vicegobernador bonarense indicó: “Alberto Fernández dijo, y nosotros lo criticamos desde el primer día, que su plan era no tener plan. Después, eso terminó siendo el plan del Fondo Monetario Internacional. Creo que nos quedamos en una estética formal y en una pulseada absolutamente fuera de lógica, precisamente porque no hay un rumbo“.

“No puede ser que YPF, la empresa del Estado, aumente en una semana un 20% la nafta”, sentenció Gabriel Mariotto.

Continuar leyendo

Política

La insólita defensa de los abogados de Alberto Fernández: “En el cumpleaños no se desempeñó como funcionario público”

La fiscalía aceptó la suma económica y los argumentos de la defensa del Presidente.

El presidente Alberto Fernández logró sacarse de encima la causa por la Fiesta de Olivos tras obtener el sobreseimiento gracias a los 1.6 millones de pesos que abonó. En los próximos días, con la firma del juez Lino Mirabelli, la causa quedará totalmente cerrada y los imputados serán sobreseídos.

En las últimas horas se dieron a conocer detalles de los argumentos expuestos por la defensa de Alberto Fernández. Los abogados del Presidente argumentaron: “En la reunión de cumpleaños nuestro defendido no se desempeñó como funcionario público en el ejercicio de sus funciones. Por lo tanto, sólo puede afirmarse que le concernía el cumplimiento de las normas sanitarias en iguales condiciones que a cualquier otro sujeto”.

El ministro de Agricultura desautorizó al Presidente: “No se enviará ningún proyecto para aumentar las retenciones”

El fiscal federal Fernando Domínguez avaló el criterio y expresó: “El hecho imputado será cometido en el ejercicio del cargo cuando se realice aprovechándose de su posición de funcionario o utilizando conocimientos específicos propios del cargo ejercido, hito que no advierto presente en autos, pues el suceso pesquisado trasuntó un festejo ajeno a la función pública inherente al Presidente de la República”.

Desde la fiscalía también dieron los motivos por los cuáles aceptaron la suma económica ofrecida por Alberto Fernández: “Las características del evento del que participó el imputado, la trascendencia y el impacto institucional que adquirió el suceso, el cargo de su autor y la fecha en la que tuvo lugar, son circunstancias que ubican a Fernández en el umbral máximo de responsabilidad penal ponderable a los fines de la reparación, siendo desde ese lugar que correspondería considerar la razonabilidad del ofrecimiento efectuado”.

Continuar leyendo

Deportes

Malena Galmarini habló en la previa de la final: “A Villa le tengo miedo como mujer”

La presidenta de Aysa y esposa de Sergio Massa opinó sobre la denuncia del futbolista y cuestionó la decisión de Boca Juniors

Las nuevas denuncias contra Sebastián Villa generaron un revuelo bastante grande en el país. No sólo quedó involucrado lo deportivo, sino que todos los medios de comunicación opinaron sobre el caso. Malena Galmarini, esposa de Sergio Massa, habló sobre como actuó Boca.

La presidenta de Aysa dijo en diálogo con Radio La Red: “No pasó nada con la denuncia anterior y ahora está en la situación en la que está. No quiero hablar demasiado porque alguno va a decir que lo quiere sacar de la cancha porque le tiene miedo, pero a Villa no le tengo miedo como hincha de Tigre, por el partido, le tengo miedo como mujer“.

Además, cuestionó los comentarios de Juan Román Riquelme: “Más allá de la excelente relación que tenemos con Román, que ya todos saben, creo que fue una frase desafortunada cuando dijo que ‘lo que pasa fuera de la cancha no es un problema del club’. Todos tenemos que entender que si a un jugador de fútbol, que es ídolo en el club, y es parte de uno de los equipos más importantes de la Argentina con el peso que tiene, le pasan estas cosas y no pasa nada, estamos dando un pésimo ejemplo de impunidad”.

Por último, contó como reaccionaría Tigre si tuviese un jugador como Villa: “Si Tigre tuviera un caso como el de Villa, habría que separarlo. Es lo que tiene que hacer rápidamente y actuar bajo la Ley Micaela”. Y añadió: “Hay una posición interna dentro del club para que los niños, niñas, mujeres y adolescentes vuelvan a la cancha. Si hubiera un caso como el de Villa, hay que separarlo”.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR