Seguinos en nuestras redes

Economía

En el mes previo a las elecciones, el déficit fiscal creció 146% por el “plan platita”

El Ministerio de Economía a cargo de Martín Guzmán explicó que la expansión del gasto se vio impulsada por las medidas de “contención social” desplegadas por el Gobierno

Números que preocupan en la economía argentina: el déficit fiscal aumentó en octubre un 146% y alcanzó los $277.094 millones, equivalente al 3,1% del Producto Bruto si se contabilizan los primeros diez meses del año.

Justamente, este fue el mes en el que el Gobierno desplegó su plan “platita” para recomponer la situación económica entre las PASO de septiembre y las elecciones legislativas de noviembre.

“Esta expansión del gasto se ve impulsada tanto por la inversión de capital como por las diferentes medidas de inclusión y contención social desplegadas por el Gobierno Nacional a lo largo del año en curso”, señaló el Ministerio de Economía a cargo de Martín Guzmán.

Entre las diferentes jurisdicciones que conforman el sector público, la Administración Pública Nacional (APN) registró a octubre un déficit acumulado de $1.244.028 millones (-2,9% del PIB).

El resto del sector público registró un superávit de $467.383 (1,1% del PIB), en parte favorecidos por recursos extraordinarios como el Aporte Solidario.

El resultado primario creció 156,2% respecto del déficit de $81.627 millones del año anterior, mientras que el financiero aumentó un 145,0% interanual, comparado con los $ 112.696 millones de octubre del 2020.

Los ingresos totales ascendieron a $771.447 millones, con un aumento interanual del 69,8% y los tributarios crecieron 67,6% impulsados por el desempeño de tributos provenientes del comercio exterior, la seguridad social y la actividad económica.

Capital Federal

Legislatura porteña: los tres proyectos que Larreta buscará aprobar antes que ingresen los nuevos diputados

Buscan que se apruebe la urbanización de Costa Salguero, el nuevo régimen de licencias de conducir y el Presupuesto 2022, que no promete grandes hazañas

Los próximos 2 y 9 de diciembre la legislatura porteña asistirá al debate de tres proyectos clave para el Gobierno de la Ciudad por su impacto político y social, que buscará aprobar antes del ingreso de los nuevos diputados a la Cámara el día 10.

El calendario prevé dos sesiones ordinarias para las fechas mencionadas y en el medio, el 7, es cuando jurarán los legisladores ingresantes cuyas funciones comenzarán oficialmente tres días más tarde. Con los resultados electorales, el oficialismo de Capital no pierde la mayoría de bancas, pero sí sus 38 se reducen a 34.

El proyecto que urge al Gobierno es un tema que despierta los más calientes cruces con la oposición. Se trata de la iniciativa de poblar los predios verdes de Costa Salguero y Punta Carrasco en Costanera Norte con edificios de lujo, así como 11 nuevas torres en diferentes barrios incluida la ex Ciudad Deportiva Boca y una “regularización” de obras ya terminadas. Es que el viernes pasado, tras casi siete horas de exposiciones, el oficialismo logró el dictamen de las comisiones de Planeamiento Urbano y de Presupuesto en aquellas propuestas. Mientras tanto, desde el Frente de Todos denunciaron que no sería posible tratarlas el próximo jueves porque los dictámenes se habían realizado fuera de plazo.

En la sesión del 9 se prevé tratar los cambios en el régimen de licencias de conducir, que entre otros puntos, inhabilitará a quienes superen los niveles de alcohol permitidos mientras circulan. Con el objetivo de su aprobación, en la jornada de hoy se reunieron los asesores de los diputados que integran las comisiones de Transporte y Tránsito, la comisión de Justicia y la comisión de Asuntos Constitucionales.

Por último, el mismo día se espera la aprobación del Presupuesto 2022, que no incluirá obras de gran envergadura porque, según argumenta el Gobierno, se trata de un presupuesto de “contingencia” por el recorte de coparticipación que se les aplicó en 2020. De acuerdo a las estimaciones del Ejecutivo porteño la pérdida por quita de “copa” en 2022 rondará los $ 120.000 millones, el 13% de los recursos totales.

Continuar leyendo

Economía General

Famoso economista escrachó en Twitter a Santiago Cafiero: “Voló a Miami en business de American Airlines”

El actual canciller volvió de Estados Unidos a la Argentina el pasado viernes junto a un grupo de empleados de Cancillería en clase business de la prestigiosa aerolínea estadounidense; ese mismo día, el BCRA anunciaba un freno a la compra de pasajes al exterior con tarjeta de crédito

El prestigioso economista y periodista Pablo Wende expuso al canciller, Santiago Cafiero, por haber regresado el viernes pasado desde Miami a la Argentina usando la clase business de un vuelo de American Airlines.

A través de Twitter, el director de Road Show dio a conocer el hecho vinculándolo, a su vez, a la decisión del Banco Central de prohibir a los argentinos pagar en cuotas con tarjeta de crédito pasajes al exterior, así como también hoteles y alquiler de autos.

El Banco Central prohíbe a los bancos financiar en cuotas la compra de pasajes al exterior

“El mismo viernes que el Banco Central prohibió la compra de pasajes en cuotas, Santiago Cafiero volvía de Miami con un grupo de Cancilleria por la business de American Airlines. No se atienden en hospitales públicos y ya ni viajan por Aerolíneas”, escribió Wende.

No es la primera vez que Cafiero queda envuelto en un cruce con figuras influyentes en las redes sociales.

En julio pasado, el influencer Santiago Maratea lo cruzó por haber publicado un mensaje apoyando a los deportistas argentinos que habían viajado a competir por los Juegos Olímpicos.

“Orgullo por nuestra delegación. Talento, trabajo, amor y solidaridad. Eso representan. A la distancia, el pueblo está unido alentándolos en estos Juegos Olímpicos. ¡Vamos Argentina!”, escribió el jefe de Gabinete junto a una foto de los argentinos que llevaron la bandera nacional en la ceremonia inaugural.

Desde su perfil, Maratea reprodujo el tuit de Cafiero y deslizó un irónico comentario. “Cuando necesitaban plata para prepararse no los apoyaban tanto”, escribió el influencer en una story.

Continuar leyendo

Economía

Alfonso Prat-Gay, sobre Cristina Kirchner: “Cuando tenía la lapicera dejó una deuda por US$86.000 millones”

El ex ministro de Hacienda respondió a la carta de la vicepresidente sobre la deuda y el FMI

El ex ministro de Hacienda durante el Gobierno de Mauricio Macri, Alfonso Prat-Gay, le respondió a la vicepresidente, Cristina Kirchner, que en una carta difundida por redes sociales habló sobre la deuda que heredó el actual Gobierno de la gestión de Juntos por el Cambio y la negociación que se lleva adelante con el FMI..

El ex funcionario reflotó un hilo de twitts publicados el 18 julio para responderle a la líder del Frente de Todos: “Cuando CFK tenía la lapicera, le dejo a Cambiemos obligaciones a pagar por US$86.000 millones en los primeros dos años: un préstamo completo del FMI por año y al contado”, manifestó para citar la publicación en cuestión.

“Así que (Martín) Guzmán llora porque JxC dejó una deuda de US$45.000 millones con FMI a pagar en 3 años?”, se pregunta en el hilo de Twitter publicado en julio. Y agrega: “No sabe que CFK dejó deudas vencidas y por vencer por US$86.000 millones en…2 años??? (las registradas: 62 mil, + holdouts y otras no registradas: 24 mil*)”.

Unos párrafos más abajo, siguió con otro posteo: “Además, CFK acumuló deudas con provincias por u$s18.000 millones, por armonización de cajas previsionales y restitución del 15% de coparticipación (decreto firmado horas antes de irse). Todas estas deudas no registradas fueron canceladas x JxC en 2016-19”.

Las palabras de Prat-Gay surgen como respuesta a Cristina Kirchner en la que hace referencia a las negociaciones del Fondo Monetario Internacional. En la misiva titulada “De silencios y curiosidades. De leyes y responsabilidades” afirma que “la lapicera la tiene el Presidente” (en relación a quién está llevando adelante las negociaciones) y tomó distancia respecto a un posible acuerdo con el Fondo Monetario Internacional

A su vez, sobre la posición de la oposición respecto a alcanzar un acuerdo con el organismo manifestó: “¿En serio que los mismos y las mismas que trajeron de vuelta el FMI a la Argentina, reiniciando el ciclo trágico de endeudamiento que Néstor Kirchner había clausurado en el año 2005, hoy no se hagan cargo de nada?”, escribió Cristina Kirchner en su carta. Y siguió: “Surge a simple vista que la totalidad de las fuerzas políticas de ambas coaliciones asumió la responsabilidad de decidir si se aprueba o no, lo que el Poder Ejecutivo negocie y acuerde con el FMI”.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR