Seguinos en nuestras redes

Economía

“Bomba de tiempo”: la crítica de las empresas norteamericanas al congelamiento de precios

Amcham, según un comunicado enviado por correo electrónico, dijo que se trata de “recetas artificiales para el control de la escalada inflacionaria”

Durante las últimas horas, la Cámara de Empresas Norteamericanas en la Argentina (Amcham) advirtió que el congelamiento de precios es una “bomba de tiempo” que puede estallar en cualquier momento.

Tildó a la medida de ser “artificial” e instó a las autoridades nacionales a dialogar con el sector empresario para arribar a soluciones de consenso con políticas públicas eficientes.

“Nuestra diferencia se centra en cómo abordar la solución. No se trata de una medida que colabore a luchar contra la inflación, la experiencia de la Argentina y mundial es muy elocuente en cuanto a que los congelamientos de precios no resuelven este problema, muy por el contrario, lo transforma en una bomba de tiempo que tarde o temprano hará eclosión”, alertaron a través de un comunicado.

Las empresas agrupadas apuntaron a que la medida solo reprimirá los precios por un período de tiempo, tras el cual volverán a sus niveles de equilibrio. Expresaron preocupación por que se genere un efecto arrastre que eleve los precios aún más cuando la medida termine.

“El hilo siempre se corta por lo más delgado, las damnificadas volverán a ser las más de 185.000 pymes, para quienes el daño en la aplicación de la resolución puede ser su supervivencia o el cierre definitivo. Otro de los aspectos a revisar en torno a esta medida son sus mecanismos de fiscalización, que no sólo intensifican la carga burocrática de las empresas, sino que no dan respuesta a los problemas de fondo”, agregaron en el texto.

Economía

Presupuesto 2022: Guzmán va al Congreso y prepara una sorpresa en el proyecto

El ministro expondría la semana que viene, antes del recambio de la mitad del recinto. Apuestan a los opositores que gobiernan para que sea ley

Novedades en materia financiera: Martín Guzmán visitará el Congreso (previo al recambio de la mitad del recinto) la semana próxima para exponer el presupuesto de 2022, con la expectativa del oficialismo de aprobarlo antes de fin de año sin la necesidad de pedirle ayuda a Juntos por el Cambio.

Mientras trabaja a contrarreloj en los detalles finales, según indica el sitio iProfesional, dentro del Gobierno no descartan que el ministro de Economía proponga mantener el Impuesto a la Riqueza; sería para mejorar los ingresos y estarán obligados a pagar casi 12.000 contribuyentes.

Las autoridades nacionales esperaban recaudar unos $300.000 millones pero hasta el presente la AFIP informó que unos 10.000 contribuyentes abonaron el Aporte solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas. Esta cifra representa al 80% de los alcanzados por este tributo y generó ingresos por unos $230.000 millones.

Esta normativa fue aprobada por el Senado el 4 de diciembre del 2020 y fue oficializada el 18 de diciembre de ese mismo año a través del Decreto 1024/2020. La 27.605 estableció el llamado Aporte Extraordinario sobre Grandes Fortunas, conocido como impuesto a la riqueza, para paliar los efectos económicos de la pandemia de coronavirus.

Como es probable que el FMI no apruebe un eventual ajuste y el consecuente menor financiamiento monetario del BCRA para el Tesoro quede supeditado exclusivamente a una promesa de mayor recaudación producto de un hipotético crecimiento económico en el equipo económico se esperanzan con una nueva aplicación del Impuesto a la Riqueza para el 2022.

Continuar leyendo

Economía

Cavallo propuso que el país tenga al dólar como moneda para “ayudar a la economía”

Para el ex ministro, el dinero debe facilitar “los intercambios” y permitir “que la gente pueda mantener sus ahorros en forma líquida” y que, a su vez, “sirvan para financiar inversiones”

Domingo Cavallo consideró necesario “permitir que el dólar funcione como moneda” para “ayudar a la economía”, a través de un mecanismo de “intermediación financiera”, de forma tal de hacer frente a la falta de confianza actual en el peso.

El promotor de la convertibilidad en los años ‘90 se refirió de este modo durante un encuentro virtual organizado por el instituto universitario Eseade, en el que expuso su análisis de la situación cambiaria y las conversaciones que mantiene el país en relación a la deuda externa.

“Permitir que funcione el dólar como moneda es algo que tiene una aplicación práctica hoy en la Argentina y que puede ayudar a que la economía funcione mejor”, afirmó en la conferencia, en la que lanzó duras críticas a la emisión monetaria del Gobierno.

El ex ministro señaló que “un Banco Central no puede crear crédito” y consideró que el crédito es el resultado del “fruto del ahorro y la confianza”. Y cargó contra la emisión monetaria.

“Un Banco Central emitiendo dinero lo único que hace es recolectar un impuesto subrepticio que es el impuesto inflacionario”, agregó.

En su razonamiento, el dinero debe facilitar “los intercambios” y permitir “que la gente pueda mantener sus ahorros en forma líquida” y que, además, “sirvan para financiar inversiones”. “No podemos imaginar una economía que no tenga al menos un dinero, que pueda cumplir estos roles”, agregó.

Cavallo también se refirió a la situación de la deuda externa y recordó la experiencia del país en la crisis de 2001, que coincidió con su último mandato como ministro de Economía en el país.

“La crisis de 2001 fue la típica crisis financiera. Los bancos habían prestado, sobre todo a las provincias, plata que no iban a poder devolver”, explicó y añadió: “Cuando los grandes depositantes en los bancos comenzaron a sospechar de la solvencia de algunos iniciaron el retiro de sus depósitos”.

En ese sentido, criticó la decisión de Adolfo Rodríguez Saá de declarar el default. “Desdolarizaron la economía de forma forzosa y aplicaron la solución tradicional de pagadiós”.

Continuar leyendo

Economía General

El presidente del BCRA opinó sobre la devaluación de la moneda nacional: “Que alguien pague 200 pesos por un dólar no tiene racionalidad”

Miguel Pesce estuvo presente en la conferencia de la Unión Industrial Argentina (UIA) y se refirió críticamente al valor actual de los billetes argentinos en comparación con los estadounidenses

Miguel Pesce, máxima autoridad del Banco Central de la República Argentina, participó de una conferencia de la UIA, en la cual expresó como un hecho que “no tiene racionalidad” que 200 pesos nacionales equivalgan a un dólar estadounidense.

“Es un tipo de cambio que no guarda racionalidad. El mercado de cambios opera entre 800 y 1.000 millones de dólares diarios. Y el dólar ilegal no opera ni millones diarios”, explicó Pesce con respecto al dólar blue.

“En la medida que lo permita el proceso inflacionario vamos a cambiar el paso devaluatorio que hemos tenido hasta ahora; tenemos que mirar el tipo de cambio competitivo y también el proceso inflacionario, es lo que vamos a hacer hacia adelante”, continuó explicando el presidente del BCRA.

También, Pesce se refirió a la situación actual del país con respecto al Fondo Monetario Internacional: “Se está trabajando intensamente para llegar a un acuerdo. No estamos tratando con la lógica del FMI de los años ’80 donde las exigencias eran recesivas para generar superávit en la balanza comercial. Hay comprensión sobre los problemas de pobreza que tiene nuestro país y que cualquier proceso recesivo traería serios problemas sociales y políticos a nuestra economía”.

“Era clásico en los programas del fondo que los países provocaran saltos cambiarios al inicio de los programas y eso no está presente en la negociación que estamos teniendo. Tampoco creemos en eso nosotros”, se explayó Pesce con respecto al FMI.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR