Seguinos en nuestras redes

Economía

Qué escenario post elecciones proyectan para el dólar y la inflación los expertos

Entre pesimistas y optimistas hay consenso de que un acuerdo con el FMI y el nivel de gasto público influirá en la cotización de la divisa estadounidense

El clima de tensión y desconcierto reina en el mercado, donde las proyecciones que tiene el precio del dólar para los próximos meses están atadas a demasiados factores eventuales, y no tanto a situaciones “predecibles”.

En este contexto, se publicó el informe de octubre de FocusEconomics, donde unos 40 economistas nacionales y extranjeros continúan con sus pronósticos “calmos” para la cotización del tipo de cambio oficial para diciembre que viene. En el relevamiento, los especialistas confían en que, pese a un resultado negativo, el Gobierno podrá mantener cierta “pax cambiaria” hasta fin de año.

Sin embargo, todo ello dependerá de como avance el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional; a los dólares que cuente el Banco Central como respaldo, para sostener las importaciones de insumos para abastecer la producción local; y al clima social respecto a los indices de inflación y la reacitvación económica.

Por lo pronto los analistas están proyectando un consenso que el dólar mayorista se ubicará en $109,96 para fin de año, apenas 9 centavos por debajo de lo esperado un mes atrás. A su vez, por el lado de la inflación, las estimaciones ubican a los precios de la economía en torno al 49,2% para todo 2021.

De esta forma, los economistas vaticinan que este este año el atraso cambiario, sólo por precios internos, se ubicará en alrededor del 18,5%. “Se prevé que el peso se debilite aún más este año y el próximo debido a la inflación e impresión de dinero”, resume el análisis que realiza FocusEconomics al que tuvo acceso iProfesional.

Para fines de 2022, el consenso de los expertos encuestados en el informe internacional resalta que el tipo de cambio llegaría a los $157,52. Sin embargo, entre los más pesimistas proyectan para fin del año próximo un dólar a $180,49 lo que implicaría una devaluación 64% cuando la inflación proyectada es del 45,2%.

Con información de iProfesional

Economía

Kulfas defendió la medida del BCRA: “La gente que viaja al exterior no es pobre, quien se quiera ir al exterior que se lo pague”

El ministro de Desarrollo Productivo se pronunció sin rodeos sobre la disposición del Banco Central de prohibir la financiación en cuotas de pasajes, hospedaje y compra de bienes y servicios en el exterior

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, se refirió a la medida que adoptó el Banco Central de prohibir la financiación en cuotas de viajes al exterior, contemplando los gastos de pasajes, hospedaje y compras. “Quien se quiera ir al exterior que lo haga, pero que se lo pague”, sentenció el funcionario en declaraciones a Radio Continental.

“La gente que viaja al exterior no es pobre, seamos claros, y la clase media tiene muchas opciones dentro del país para el verano”, apuntó sin pelos en la lengua. De esta manera puso en jaque las declaraciones de la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, que ajustada al guion para cuidar la imagen del gobierno dijo que todos íbamos a poder “viajar y cumplir nuestros sueños”. Así se aseguran un crecimiento del mercado interno pero a costa de una restricción que frena a miles de ciudadanos que quieren salir del país, ya sea por ocio, trabajo o para visitar a algún familiar.

“La gente va a seguir viajando pero financiando las tarjetas de crédito de otra manera”, había dicho Cerruti al anunciar la disposición, pero incluso ante las preguntas en la rueda de prensa fue esquiva para reconocer que se limitaban las posibilidades de la clase media.

A contramano, Kulfas declaró hoy: “La cuestión es muy clara, estamos en un escenario de reactivación y tenemos que priorizar que continúe. Lamentablemente hay algunas medidas que pueden caer un poco antipáticas”.

Asimismo el ministro explicó que la decisión se enmarca en un esquema de planificación de las divisas, y no a una negociación con el FMI. “Las reservas tienen que estar robustas para sostener un plan económico consistente y que no se generen saltos abruptos de cambio”. Y enseguida ilustró comparando con la gestión anterior: “Esto ya lo vimos, Macri tuvo devaluaciones muy fuertes que llevaron a que haya inflación y aumento de la pobreza”, sostuvo.

Continuar leyendo

Economía

Jubilados: el Gobierno redujo en $12.000 millones el presupuesto para pagar sentencias favorables

La medida se publicó en el Boletín Oficial de este viernes mediante el DNU 809/2021.

El Gobierno nacional tomó la decisión de reducir en $12.000 millones la partida del Presupuesto Nacional para el pago de los juicios favorables a jubilados y pensionados. Actualmente se registran 280.000 juicios y 80.000 sentencias firmes.

La medida se publicó en el Boletín Oficial mediante el DNU 809/2021. El mismo disminuye de $ 91.277 millones a $ 79.277 millones el crédito autorizado “destinado al pago de deudas previsionales reconocidas en sede judicial y administrativa y aquellas establecidas en los acuerdos transaccionales celebrados en el marco de la Ley Nº 27.260 como consecuencia de retroactivos originados en ajustes practicados en las prestaciones del Sistema Integrado Previsional Argentino a cargo de la ANSES”.

Esta decisión forma parte del reajuste del Presupuesto Nacional por el retraso de las partidas presupuestarias a causa de la inflación y por los nuevos gastos autorizados que se financian con recortes.

Según los datos de ANSES, entre enero y septiembre se pagaron 39.671 sentencias “superando la cantidad de sentencias resueltas durante los 9 primeros meses de 2019 (38.303)”.

El proyecto de Presupuesto 2022 prevé destinar una menor cantidad de dinero al pago de esos fallos judiciales. El artículo oficial lo fija en $80.086 millones, un 1% más a la partida ajustada en 2021.

Los delirios cristinistas junto a los empobrecidos jubilados

Por otra parte, el último informe enviado al Congreso indicó que los juicios de jubilados en trámite eran de 268.998 y el flujo anual de juicios iniciados contra ANSES en diciembre 2019 sumaron 2.080; en 2020 son 14.126; y en 2021 hasta mayo, 8.037.

Los pagos de sentencia se mantienen desde hace varios años en un promedio de entre 40.000 y 45.000 por año. Según la ley previsional, las sentencias firmes deben ser canceladas dentro de los 120 días.

Continuar leyendo

Negocios

Argentina abrió una licitación para comprar trenes nuevos y acomodó el terreno para que Rusia sea adjudicataria

Después de tres años de abrir la oferta, la compañía rusa Transmashholding (TMH) cerró un millonario negocio con el Gobierno para fabricar trenes en el país, tras dejar en el camino a dos competidoras

En 2018, el Ministerio de Transporte de la Argentina abrió una licitación para reemplazar un lote de trenes chinos que hasta hoy acumuló algunos claroscuros. Es que el tres de junio pasado, la megaempresa rusa Transmashholding (TMH) anunció que estaba todo listo para firmar un contrato en el que proveerían a la Argentina con 560 trenes eléctricos. Sin embargo, de este lado del charco nunca anunciaron la adjudicación de la inversión.

El proceso fue iniciado por el entonces ministro de la administración Macri, Guillermo Dietrich, que llamó a licitación para reemplazar los trenes chinos que actualmente corren por las vías del ramal San Martín. Se buscaba cambiar los coches adquiridos durante la gestión de Florencio Randazzo al frente de la cartera de Transporte, en 2013, porque eran tecnología vieja y ni siquiera contaban con aire acondicionado.

Al negocio de la compra de 70 formaciones eléctricas por 880 millones de dólares se postularon tres empresas: la argentina Vemerkiper Ingeniería, la francesa Alstom y la rusa Transmashholding (TMH). En 2019 se conocieron las ofertas de cada una, pero no se resolvió quién sería la adjudicataria.

Llegado el cambio de gobierno, la operación continuó: “Nos pareció que lo mejor era seguir con aquel proceso, ya que estaba bien encarado y, además, para ganar tiempo y no generar rumores de que anulamos el llamado para hacer otro a medida de alguien. Creímos que era lo más transparente”, dijeron a LA NACION fuentes de la empresa ferroviaria estatal.

La oferta de la empresa argentina se dio de baja, quedando sólo en competencia la compañía rusa, estrechamente ligada al presidente Vladimir Putin, y la francesa. Con un jugador menos, la orden de compra se mantuvo.

El pasado 3 de junio, el presidente de Trenes Argentinos, Martín Marinucci, viajó a Rusia a una exposición de vehículos auspiciada y financiada por THM. En el sitio web de la empresa lo presentaron como invitado, y después publicaron un comunicado oficial: “Transmashholding se prepara para firmar un importante contrato para el suministro de trenes eléctricos a la Argentina. El volumen es de 880 millones de dólares, unos 560 coches. Este será un análogo del Ivolga, que se opera en Moscú”, dijo el director general de TMH, Kirill Lipa. Entonces, el titular de la empresa agregó: “Se espera la firma del contrato en los próximos días”.

Aunque en la Argentina ni siquiera se había avanzado en la adjudicación, durante los días subsiguientes la francesa sería descalificada por una cuestión de diseño: Argentina pedía tres puertas por vagón en lugar de dos, como ofrecía Alstom. De esa manera, THM se convertía en la única en carrera.

En octubre, fue el propio Lipa quien se embarcó en un viaje relámpago el día 13 a territorio austral para que le dieran una respuesta. Aunque no se asentó en el Registro de Audiencias, el ruso se reunió con el Ministro de Transporte, Alexis Guerrera; con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; y con Marinucci. Volvió satisfecho a Rusia con el informe IF 2021 98425581 bajo el brazo, fechado el 15 de ese mes. Allí se dejó por escrito que las otras ofertas ya habían sido descartadas y que TMH se ganaba la inversión. También se describió el crédito que se tomará al Eximbank de Rusia -por hasta US$850 millones- con un período de gracia de 48 meses y un plazo de 108 meses mínimos de repago de la deuda, con un interés en dólares de Libor seis meses más 2,5% anual.

Días previos a las elecciones de medio término en nuestro país, la Casa Rosada le abría las puertas al representante diplomático de Putin. “El 2 de noviembre el Embajador de Rusia D. Dmitry Feoktistov se reunió con el Jefe de Gabinete de Ministros D. Juan Luis Manzur. Se abordaron las perspectivas del desarrollo de la cooperación bilateral económica y comercial, incluyendo la esfera de transporte ferroviario”, se puede leer en la cuenta de Twitter oficial de la embajada.

Con este escenario parece que, lobby mediante, finalmente se reactivarán los talleres de Mechita, en la provincia de Buenos Aires, para poner en marcha una nueva formación de trenes made in Rusia.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR