Seguinos en nuestras redes

Judiciales

Quiénes son los jueces que sobreseyeron a Cristina Kirchner por encubrimiento

Fueron once los desafectados, entre los que se cuentan Luis D’Elía, Carlos Alberto Zannini, Oscar Isidro Parrilli, Fernando Esteche, entre otros

El mundo judicial es un pañuelo. Es que los jueces que sobreseyeron a Cristina Fernández de Kirchner y otros once acusados participaron de los fallos que más conocimiento público tomaron en las causas ligadas a la corrupción K. Pero su llegada al expediente del Memorándum no fue dada por hecho, sino que se produjo por la excusación voluntaria de varios magistrados que podrían haber emitido juicios parciales.

Así, tras una serie de bajas del Tribunal Oral Federal n°8, fueron Gabriela López Iñiguez, Daniel Obligado y José Antonio Michilini los que aterrizaron en la causa Memorándum. Los dos últimos salieron sorteados en reemplazo de Sabrina Namer y Nicolás Toselli. La jueza Sabrina Namer fue apartada en 2018 por la Cámara de Casación, tras un pedido por una de las querellas que representa a los familiares de 2 de víctimas del atentado, por temor de parcialidad. Mientras que Toselli decidió excusarse por ser yerno del exembajador en Siria Roberto Ahuad, quien es testigo en la causa. En su lugar había salido sorteado Fernando Canero, que también se excusó, y luego Jorge Tassara, quien falleció en 2019. Finalmente llegó el turno de Daniel Obligado.

Gabriela López Iñiguez
Del semillero de la Justicia porteña. En 2017 concursó para migrar a la Justicia federal y allí juró. Integró el TOF n°4 en la causa de público conocimiento contra Lázaro Báez, por los videos de “La Rosadita” que lo exponen, y en la que resultó condenado. Allí, la jueza había argumentado que el dinero lavado provenía de evasiones impositivas, mas no de la obra pública. Por otro lado, ofició en el fallo que le dio la libertad a Amado Boudou en 2018; y también participó de la sentencia de Julio De Vido por la tragedia de Once.

José Antonio Michilini
Es juez titular del TOF 1 desde 2018, pero integró el TOF 8 al frente del caso por la firma del memorándum con Irán. Fue juez correccional en Lomas de Zamora, y llegó al fuero federal en 2015. Como López Iñiguez, participó de la causa contra Boudou, y a diferencia de la absolución, Michilini había pedido una condena firme. También juzgó a José López por los bolsos con dinero escondidos en un convento, a quien incriminó por enriquecimiento ilícito. Actualmente está a cargo del proceso oral contra el represor Miguel Etchecolatz por las torturas a Jorge Julio López.

Daniel Obligado
Integra el TOF n°5 desde 2007. Es el que tiene un perfil más kirchnerista, en tanto integra la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y es simpatizante de la lista Celeste, históricamente ligada a ideas más progresistas. También imbricado en la causa de Boudou, es el magistrado que le concedió el traslado del penal a un arresto domiciliario durante la pandemia.

Judiciales

Fiesta VIP en la Quinta de Olivos: la causa quedará en manos del juez Mirabelli

Lo definió la Cámara Federal de San Martín. El magistrado le ganó la pulseada a su colega Sandra Arroyo Salgado

Novedades en el mundo judicial: la Cámara Federal de San Martín resolvió que la causa por la fiesta en Olivos pase a manos del juez de San Isidro, Lino Mirabelli.

Según indicó el camarista Marcelo Fernández, la resolución fue necesaria para “dirimir la presente contienda positiva de competencia, en favor del juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°2 de San Isidro”. Además, sobre la acumulación de estos procesos, remarcó que se da “para continuar su trámite unificado”.

Cabe destacar que la medida es inapelable ya que involucra a los magistrados superiores de los juzgados, por lo tanto es determinante.

Se busca establecer si el presidente Alberto Fernández junto a la Primera Dama, Fabiola Yáñez, y otros ocho invitados violaron el decreto firmado por el mismísimo mandatario en el que se prohibían las reuniones sociales durante el aislamiento estricto de 2020.

Esta misma se divide en once denuncias, e investiga si esto configura los delitos mencionados en el Código Penal, en los artículos 205 y 248.

Continuar leyendo

Judiciales

Ruta del dinero K: el fiscal Marijuan solicitó seguir investigando a Cristina Kirchner

Considera que la vicepresidenta tuvo un importante rol en el lavado de dinero que está bajo la lupa. Por la misma causa ya fue condenado Lázaro Báez

Novedades en el terreno judicial: el fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó seguir investigando a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, en el marco de la investigación por presunto lavado de dinero conocida como “la ruta del dinero k”.

Es en respuesta a un requerimiento del juez Sebastián Casanello quien intenta definir la situación de la Vicepresidenta, a quien hace tres años le impuso la falta de mérito, esto es que no hay mérito para investigarla pero tampoco para desvincularla.

Dentro de este expediente ya fue condenado el empresario Lázaro Báez a 12 años de prisión, por el lavado de 55 millones de dólares.

En un extenso escrito al que accedió el canal TN, Marijuan afirmó: “En relación al motivo de la vista conferida y respecto de Cristina Elisabet Fernández, esta parte considera que la investigación no se encuentra acabada, estimando necesario, a los fines de completar el cuadro probatorio que permita determinar el efectivo rol que le cupo a la imputada en los hechos investigados, la realización de las diligencias que se mencionaran en adelante”.

Continuar leyendo

Judiciales

Descubren multimillonaria contratación irregular en la Obra Social del Poder Judicial

Se trata de la empresa Emergencia Médica Integral S.A., que presta servicios a la obra social desde que la conducción de la misma quedó en manos del ahora investigado Aldo Tonón; un informe reveló que la empresa contratada no tiene otros clientes y cuenta con patrimonio cero, y ordenaron que se declare desierta a la ya adjudicada licitación

La contratación multimillonaria de una empresa sin patrimonio ni clientes por parte de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación despertó una serie de intrigas internas en la Corte Suprema, que inició semanas atrás una auditoría en el organismo a cargo de manejar la salud de los empleados judiciales, luego que se conociera una investigación judicial por malversación de fondos por parte de su director, Aldo Tonón.

Tonón llegó en 2016 al frente de la Obra Social, y fue elegido por el ministro Juan Carlos Maqueda, quien tenía la potestad dentro de la Corte de armar el equipo que conduciría la Obra Social. “Eligió a personas de su máxima confianza como Tonón, e incluso a su secretaria la puso como Tesorera, con la intención de poder manejar cada decisión que se tomraa ahí adentro”, comentaron fuentes internas de la Obra Social a NEXOFIN.

Fue así como, tras el desembarco de Tonón y del equipo elegido por Maqueda, comenzó a contratarse en 2016 a la empresa Emergencia Médica Integral S.A., que pasó a quedarse, de manera inintuerrumpida, con uno de los contratos más jugosos de la caja del organismo que depende de la Corte Suprema de la Nación. La compañía cordobesa -coterránea de Maqueda- fue contratada para hacerse cargo de los servicios de ambulancia.

Las licitaciones que ganó de manera ininterrumpida desde 2016 fueron creciendo de manera acelerada, muy por encima de la inflación: por caso, en 2016, el contrato fue de $ 120 millones y en 2021 la licitación adjudicada a Emergencia Médica Integral S.A. por el servicio fue de casi $ 1.000 millones.

Sin embargo, la Comisión de Preadjudicaciones del Consejo de la Magistratura -mediante el dictamen 368/21 al que tuvo acceso NEXOFIN- reveló que esta empresa es totalmente insolvente e incumple con gran parte de las condiciones para ser contratada. El pliego exige que las empresas participantes tengan un patrimonio mínimo equivalente a 24 meses de prestación del servicio. Sin embargo, este piso fue modificado de manera llamativa a 12 meses, y muchos leyeron este cambio como un favor hacia Emergencia Médica Integral S.A que cuenta con patrimonio cero.

“Están escondiendo el dictamen porque es una bomba”, comentaron fuentes internas de la Obra Social a NEXOFIN. Y agregaron: “Cuando salga a la luz van a tener que dar explicaciones Tonón, Maqueda y todos los que estuvieron detrás de estas contrataciones a los cordobeses”, en alusión a la empresa radicada en Córdoba que se vio beneficiada con las licitaciones.

Quien se sumó a denunciar este intento de ocultamiento del dictamen fue el propio titular del sindicato judicial, Julio Piumato, quien escribió en su cuenta de la red social Twitter: “¿Será cierto q el director autocrático de la OSPJ está presionando a la dirección de adjudicaciones para cambiar dictamen q rechazó a “su” empresa de ambulancias en el interior del país x no cumplir con el servicio x el cual se le paga? Basta de negociados!”, escribió el sindicalista, al tiempo que anunció una movilización en contra de estos presuntos desmanejos.

La situación pasó a la órbita judicial, donde el juez federal Daniel Rafecas y el fiscal Carlos Rívolo tendrán la tarea de indagar en estas presuntas contrataciones irregulares que afectaron a las arcas de la Corte.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR