Seguinos en nuestras redes

Política

El kirchnerismo avanza con la reforma del Ministerio Público Fiscal para poder designar un procurador afín

El Gobierno quiere facilitar el proceso para elegir al nuevo procurador, en la oposición aseguran que lo reemplazaran por uno militante del oficialismo

La agenda del oficialismo sobre la Justicia continúa avanzando y está semana juega una parada clave en el Congreso de la Nación para aprobar la ley que reforma el Ministerio Público Fiscal y que tiene como ejes centrales modificar la duración del mandato del procurador y su forma de elección. En caso de lograr dictamen el martes, intentará conseguir quórum para abrir una eventual sesión y, por mayoría simple, aprobar los cambios en la forma de elegir a la máxima autoridad del organismo.

El kirchnerismo duro quiere remover al Procurador, Eduardo Casal, designado de forma interina por en 2017, y en su lugar promover un nuevo procurador afín, que sea aprobado por mayoría absoluta y no por los dos tercios del Senado, lo que facilitaría su nombramiento.

Este martes, en el segundo piso del anexo de Diputados, se votará el proyecto para obtener dictamen y poder tratarlo a la brevedad en la Cámara. Quien reactivó principalmente el proyecto fue Rodolfo Tailhade, diputado del Frente de Todos que responde de manera directa al jefe del bloque, Máximo Kirchner.

Eduardo Casal, actual procurador

El plan oficial es poder conseguir el quórum necesario para abrir la sesión y votarlo a fin de mes, en un contexto de rechazo completo de la oposición, especialmente de todo el arco de Juntos por el Cambio, y de diferentes entidades del Poder Judicial, que vienen denunciando que la búsqueda del Gobierno con la iniciativa es lograr mayor impunidad.

Luego de la media sanción en el Senado, en noviembre del año pasado, el oficialismo fue postergando el debate sobre el tema en Diputados por no contar con los votos necesarios para poder sancionar la ley. Con 117 apoyos seguros dentro del Frente de Todos, se esperaba que por lo menos haría falta recurrir a ocho votos de otros bloques, teniendo en cuenta que la oposición en su conjunto sumaría 115 votos en contra del proyecto.

En caso de avanzar en el Congreso con la ley, el kirchnerismo podría designar un procurador por mayoría absoluta, sin necesidad de alcanzar los dos tercios de la Cámara alta, como lo marca la Constitución Nacional.

En la oposición aseguran que con esta maniobra el kirchnerismo más duró puede desechar la postulación para el cargo de Daniel Rafecas y que cuenta con el aval del presidente, Alberto Fernández. Según fuentes judiciales, ha dicho a su entorno más cercano que no estaría dispuesto a asumir si se cambian los términos de la designación.

Sin Rafecas, en la lista el perfil del nuevo procurador podría ser más militante, y lo comparan con Alejandra Gils Carbó, que dirigió la procuración de 2012 a 2017, teniendo relación estrecha con el kirchnerismo.

 

Con información de Clarín

Política

“Esto es una persecución política”: Macri habló sobre su procesamiento

Desde Chile, el ex presidente criticó al juez Martín Bava, que lo investiga por espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan

Mauricio Macri se refirió a su procesamiento en la causa por espionaje a familiares de las víctimas del ARA San Juan.

“Ya he dicho que es una persecución política que termina en esto que ya todos sabíamos”, dijo el ex presidente desde Chile, adonde viajó como presidente de la Fundación FIFA.

Cuando una periodista le preguntó cómo procedería respecto al embargo por $100 millones, el protagonista adelantó que lo cumplirá, “como corresponde”, hasta que sus abogados apelen el fallo.

Y agregó: “Más incómodo es para la Justicia argentina tener jueces como (Martín) Bava, eso es mucho más incómodo”.

Macri fue procesado por realizar “acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor, en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegal, haber generado las condiciones para que se pudieran llevar a cabo, almacenado y utilizado datos sobre personas”, según el fallo de 174 páginas de Bava.

El magistrado también le prohibió salir del país, aunque la medida comenzará a regir una vez que regrese a la Argentina procedente de Chile.

Continuar leyendo

Política General

Ricardo López Murphy explicó su propuesta económica para el futuro: “La reforma de los ´90 tiene que quedar chica”

El integrante de la última lista de Juntos por el Cambio de diputados nacionales por la Ciudad de Buenos Aires se refirió a su plan para la salida de la crisis y recordó la útlima década del siglo XX en el país, a la cual quiere replicar con mayor potencia

Ricardo López Murphy se refirió a su postura para salir de la crisis económica que atraviesa el país y fue tajante: mencionó una reforma al estilo de los ´90 y una “revolución híper capitalista”.

Además de su última candidatura como diputado nacional para Juntos por el Cambio, López Murphy estuvo políticamente activo en el gobierno de Fernando de la Rúa como ministro de economía, entre otros cargos. Es por esto por lo que el diputado electo reivindicó esa época de gobierno y la de Carlos Saúl Menem.

“La pesificación asimétrica fue un crimen de lesa humanidad. Es imposible que la gente confíe en el sistema si cree que les vamos a robar”, explicó López Murphy (El Cronista).

Además, el economista siguió remarcando sus desacuerdos con los planteos económicos del oficialismo y sus opiniones acerca del trabajo en el país: “Hace 13 años que no crece el empleo privado y no hay posibilidades de que lo haga bajo estas reglas”.

“La clave para el enriquecimiento de los países es que los precios locales sean iguales a los internacionales, esto lo descubrió David Ricardo hace 200 años. Por eso la idea más disparatada que escuché es la del barril criollo para el petróleo crudo”, sentenció López Murphy en relación a la idea de algunos funcionarios del Frente de Todos de desvincular los precios locales de los internacionales.

 

Continuar leyendo

Política General

La AFIP vuelve a recurrir a la Justicia para lograr la apertura de las cajas de seguridad de los contribuyentes

La Administración Federal de Ingresos Públicos intentará tener el acceso al interior de las cajas fuertes, con el objetivo de apropiarse de su interior en situaciones en las que haya deuda

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) vuelve a intentar llegar al interior de las cajas de seguridad de los contribuyentes, en casos de deudas sin pagar. Mediante la Justicia, se intentará tener acceso a su interior en ese tipo de situaciones. Sin embargo, hay abogados que critican la decisión y hablan de una “falta de garantías a la intimidad”.

Con esta intención fue que la AFIP oficializó una serie de nuevas medidas de gestión interna, relacionado al cobro judicial de deudas impositivas. Es por esto que volvió a surgir el viejo debate de un posible avance del ente nacional hacia los bienes personales, en caso de un embargue.

Ayer se publicó en el Boletín Oficial la disposición 194/2021, en la que se desarrolla lo explicado recientemente, la cual “establece las pautas de actuación de sus agentes en las ejecuciones fiscales”.

“En cualquier momento del proceso el representante del fisco podrá solicitar se diligencie oficio a las entidades bancarias a fin de que informen si el ejecutado es titular o cotitular de una caja de seguridad“, se desarrolla en el tercer artículo.

“Ante la respuesta positiva de la entidad bancaria, y siempre que el deudor no hubiere regularizado su situación, el representante del fisco solicitará al juez el embargo de la caja de seguridad”, continúa explicando la disposición publicada en el día de ayer en el Boletín Oficial.

El abogado Pablo Judkovski conversó con el portal iProfesional y se mostró en contra de esta medida: “Jamás los funcionarios fiscales pueden actuar por sí en la traba de medidas cautelares, sino que dicha medida debe estar precedida por la orden de un juez y en el marco de un expediente judicial”.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR