Política

Juntos por el Cambio se tensa por el aval a jueces cercanos al kirchnerismo

La nueva conformación del Consejo de la Magistratura deja en evidencia las diferentes visiones internas del partido

domingo 20 de diciembre de 2020 - 2:29 pm

El partido Juntos por el Cambio vive tensos momentos por la nominación de Roberto Boico, un prestigioso abogado muy identificado con Cristina Kirchner, para la Cámara Federal porteña.

Justo el mismo jueves que el Consejo de la Magistratura aprobó la terna con el nombre de Boico, le dio luz verde al regreso de Eduardo Farah -vinculado al auditor Javier Fernández- a la Cámara Federal, y avanzó en una veintena de concursos negociados entre el oficialismo y un sector de la oposición, la Coalición Cívica presentó en la Cámara baja el juicio político a Cristina Kirchner por “alteración del orden institucional”.

“Hay una inconsistencia enorme entre lo que dice un sector de Pro y lo que hace Pro en el Consejo de la Magistratura. Y ese sector no dice nada”, reclamó Juan Manuel López, jefe del bloque de la CC en Diputados y consejero suplente.

La previa del plenario del jueves fue tumultuosa para el bloque identificado con Juntos por el Cambio. Poco más de una semana atrás, Juan Manuel Culotta y Ricardo Recondo, que representan a los jueces, avisaron a los consejeros de Juntos por el Cambio que ellos respondían por sus listas, y que habían entablado una negociación con el oficialismo, encabezado por Gerónimo Ustarroz.

Culotta y Tonelli, que tienen un estrecho vínculo, tuvieron una acalorada discusión. El sector del Pro con el apoyo de Macri entendió que el Frente de Todos tenía los votos necesarios para avanzar con Boico y Farah, y se plegaron a las negociaciones para sacar rédito en los nombramientos en otros fueros.

Según informó La Nación, Angelici se encontró con el expresidente para conversar específicamente sobre el tema: las versiones dan cuenta de que el exmandamás xeneize charló con el fundador de Pro sobre la conveniencia de tener un rol más preponderante en el Consejo de la Magistratura a cambio de la gestoría de las causas judiciales que comprometen al exmandatario.

El plenario del jueves, que desnudó la necesidad opositora de afilar una estrategia más homogénea, incluyó para colmo otra novedad: el desembarco de Horacio Rodríguez Larreta en un rubro que hasta ahora había preferido gestionar a través de intermediarios. El debut de Diego Marías, su alfil en representación de los abogados, significa el primer pie del jefe de Gobierno en el órgano, en su carrera ya blanqueada por la presidencia en el 2023.

“El cambio de los consejeros supone un natural reacomodamiento en el funcionamiento, pero estamos todos con una convicción para mantener la armonía. En la negociación habrá jueces que gusten más, y jueces que gusten a veces menos”, subrayó Marías a este diario.

El consejero, que se abstuvo en todas sus votaciones -“al menos marcamos la cancha”, subrayaron cerca suyo-, responde a Rodríguez Larreta o a Diego Santilli, que en los últimos meses empezó a tener un papel mucho más relevante en el vínculo con la Justicia en el esquema del jefe porteño.

Cerca de Santilli explicaron que busca “ponerle cabeza política a la estrategia judicial”. En la administración de la Ciudad no reniegan, sin embargo, de ninguna relación: Angelici también tiene llegada directa a las principales oficinas de la calle Uspallata.

En el regreso de Farah a la Cámara Federal de Comodoro Py, la oposición presentó, por caso, tres voces distintas: el aval de los jueces, el voto en contra de Tonelli y la senadora Silvia Giacoppo, que habla por el gobernador Gerardo Morales -en buena sintonía con la Casa Rosada-, y las abstenciones de Marías y Matterson.

COMENTARIOS