Carlos Carrascosa

La Corte Suprema confirmó la inocencia de Carlos Carrascosa en el crimen de María Marta García Belsunce

María Marta García Belsunce fue asesinada en 2002. Su viudo quedó absuelto luego de que el máximo tribunal rechazara una apelación de del Ministerio Público Fiscal bonaerense.

jueves 10 de diciembre de 2020 - 7:14 pm

La Corte Suprema de Justicia confirmó la inocencia de Carlos Carrascosa por el crimen de su esposa, María Marta García Belsunce, al desestimar la última apelación que hizo el Ministerio Público Fiscal bonaerense contra la absolución que le fue dictada en 2016 al viudo.

El pasado 27 de octubre de 2002 se cumplieron 18 años del crimen acontecido en el country Carmel de Pilar y Carrascosa estuvo preso durante un período de siete años y medio.

Este fallo del máximo tribunal deja firme la absolución que, tras una revisión de la causa, el Tribunal de Casación bonaerense le había dictado en 2016.

En breve diálogo con Télamel viudo de María Marta dijo que al conocer el fallo de la Corte se puso a llorar porque no lo podía creer.

De acuerdo a fuentes judiciales, todos los integrantes de la Corta se inclinaron a favor del viudo y solamente la magistrada Elena Highton de Nolasco se abstuvo de emitir su voto.

El pasado miércoles el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, consideró que debía ser rechazada la última apelación que hizo el Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Buenos Aires contra la absolución que le fue dictada en 2016 al señalado por el homicidio de García Belsunce.

En mi opinión, el recurso extraordinario intentado es inadmisible y la queja, por lo tanto, debe ser desestimada“, manifestó Casal en su dictamen de ocho fojas al que tuvo acceso la agencia de noticias Télam y que está firmado el 1° de ese mes.

Desde su punto de vista, “el recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia es de naturaleza excepcional, pues no le corresponde a la Corte sustituir a los jueces de la provincia en temas de prueba y de derecho común y procesal local, que son propios de éstos“.

“La doctrina de la arbitrariedad de sentencia -cabe destacar una vez más- no tiene por objeto corregir fallos que las partes puedan reputar equivocados, sino que sólo pretende suplir defectos realmente graves de razonamiento que impidan considerar a la sentencia como el acto jurisdiccional al que toda parte en un proceso tiene un derecho constitucionalmente asegurado”, añadio.

Carrascosa había sido condenado por encubrimiento en el juicio llevado a cabo en 2007 y luego condenado por el Tribunal de Casación en 2009 por el homicidio. Tras siete años de apelaciones la Corte Suprema de la Nación ordenó una revisión integral de la causa y en 2016 un nuevo fallo detectó graves irregularidades en el proceso, le otorgó la absolución y el viudo recuperó la libertad el 19 de septiembre de ese año.

Según el fallo de diciembre de 2016 de Casación, el horario en que, según el fiscal Diego Molina Pico, se cometió el homicidio se encontraba desautorizado por el horario dado por los médicos que realizaron la autopsia, conforme lo que declararon en un juicio posterior, pues en este expediente, el fiscal nunca los citó para interrogarlos por este tema.

García Belsunce fue encontrada muerta a sus 50 años el 27 de octubre de 2002 en su chalet del country Carmel de Pilar, con su cuerpo semisumergido en la bañera.

COMENTARIOS