Seguinos en nuestras redes

Economía

Uber, ¿legal?: la Justicia falló a favor de la app pero las autoridades insisten en su ilegalidad

Según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia Porteño, la empresa no cometió, ni comete, ninguna contravención. Sin embargo, desde la secretaría de Transporte de la Ciudad aseguran que “es ilegal”.

En lo que fue una sentencia absolutoria, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires falló a favor de la plataforma tecnológica Uber declarándola como legal al confirmar que no cometió, ni comete, ninguna contravención, su actividad no se encuentra regulada en la Ciudad Buenos Aires y es absolutamente legal.

De esta manera, el TSJ confirmó la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA de mayo 2019 luego de rechazar el recurso de inconstitucionalidad que había interpuesto el Fiscal Lapadú.

“La decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires abre un nuevo capítulo que será positivo para todos: quienes quieren moverse mejor por la ciudad y también para los que buscan en la tecnología una oportunidad económica”, señaló Felipe Fernández Aramburu, Head Regional de Uber para Cono Sur. Y agregó: “Queremos seguir mejorando la ciudad, con vocación de diálogo junto a los más de 2 millones de usuarios y más de 75.000 socios conductores”.

El Tribunal ratificó uno de los criterios expuestos por los jueces de la Cámara de Apelaciones al sostener que “la organización de un sistema de transporte a través de una aplicación como Uber no encuadra en el uso del espacio público tipificado en los arts. 86 y 74, CC como lo pretende la acusación”, y que “la Fiscalía no logra refutar esa interpretación de la Cámara, que no es irrazonable ni carece de fundamentos, más allá de que se la comparta o no”.

Publicidad

La sentencia advierte que la definición de cómo deberían operar las compañías tecnológicas que presten estos servicios es competencia de otros poderes del Estado y que “la falta de un régimen legal y reglamentario que defina los marcos en que debe actuar viene generando problemas muy distintos, afectaciones a derechos individuales y colectivos, conflictividad con otros prestatarios de transporte, todo lo cual debe tratarse en conjunto y frente a los que la respuesta penales es siempre insuficiente”.

Sin embargo, las autoridades del Gobierno Porteño insisten en el carácter de ilegalidad de la plataforma. “Uber es ilegal y continúa operando al margen de la ley. El Tribunal Superior de Justicia en esta causa no resolvió la cuestión de fondo respecto a si la actividad de UBER es legal en CABA sino que se limitó a pronunciarse respecto a una cuestión de cumplimiento de plazos procesales, que según la Justicia se encontraban vencidos”, aseguró el ministerio de Transporte porteño en un comunicado.

“Por tal motivo, en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el servicio de transporte de pasajeros sigue enmarcado en el Código de Tránsito y Transporte y UBER sigue sin cumplirlo”, agregaron desde la Ciudad.

Las autoridades del gobierno de Rodríguez Larreta señalaron que “respecto a los fallos anteriores que se dieron en el marco de esta causa en la cual se pronunció el TSJ, ninguno sostuvo que Uber es legal, lo que se discutió tuvo que ver con el encuadramiento jurídico respecto a si la actividad desarrollada por UBER siendo antijurídica en todos los casos era una contravención o una falta”.

Publicidad

“A tal efecto, existen varios fallos fuera de esta causa que han afirmado que siendo antijurídica siempre, en algunos casos la actividad de transporte de pasajeros era una falta, en otros una contravención”, sostuvieron desde la cartera.

“De hecho, el Tribunal Superior de Justicia confirmó sentencias en los últimos meses que en todas las instancias tanto los juzgados como las cámaras intervinientes en materia penal contravencional penal y de faltas de CABA, habían afirmado que la actividad de transporte de pasajeros que hace UBER es ilegal”, concluyó el Gobierno de CABA.

Economía General

Exclusivo | “Remake” del Chocoarroz: el Gobierno gastará $ 293.000.000 en “maní con chocolate”

Así se desprende de una licitación abierta por el Ministerio de Desarrollo Social a través del sitio COMPR.AR; la cartera busca comprar dos millones de raciones de 150 gramos de maní con chocolate

En abril del 2018, una investigación sobre los gastos del entonces ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y su equipo de trabajo, echó luz sobre cuantiosas erogaciones durante sus viajes al exterior. En ese cúmulo de gastos, hubo uno que llamó la atención de muchos medios de comunicación: habían pasado como gasto ministerial la compra de una caja de alfajores de la marca Chocoarroz.

Dujovne, señalado por gastos polémicos

Aquel episodio, aún hoy muy recordado en redes sociales, cobró actualidad en las últimas horas luego que el Ministerio de Desarrollo Social encabezado por “Juanchi” Zabaleta abriera una licitación multimillonaria para comprar dos millones de cajitas de maní con chocolate.

NEXOFIN detectó la llamativa compra en el sitio oficial COMPR.AR. Tras analizar las ofertas presentadas, NEXOFIN comprobó que hay tres empresas que se disputan la licitación. Sin embargo, dos de ellas no llegaron a ofrecer las dos millones de unidades con las que el Gobierno Nacional quiere disponer, por lo que sólo la compañía Golosinas O.E.N.P. SA pareciera tener encarrilada la licitación.

Publicidad

Café para todos: Kicillof gastará $ 7.519.650 en “máquinas automáticas de bebidas calientes”

Esta empresa pidió $ 293.920.000 a cambio de entregarle al Ministerio de Desarrollo Social las dos millones de cajitas de maní con chocolate de 120 gramos cada una. De estas dos millones de cajitas, el 70% deberá ser entregado en un depósito en Villa Martelli, mientras que el 30% restante deberá ser trasladado a la ciudad de Tafí Viejo, en la provincia de Tucumán. La logística de entrega deberá concretarse en el lapso de 30 días corridos, según se desprende del PLIEG-2022-68202775 analizado por este medio.

Las otras dos empresas participantes de la licitación -cuya apertura de sobres se dio este martes por la mañana- ofrecieron proveer al Estado con 400.000 cajitas de maní con chocolate cada uno. Únicamente la empresa CUMA SRL mejoró los precios de la mencionada Golosinas O.E.N.P. SA, poniendo a disposición del Ministerio de Desarrollo Social 400.000 cajitas de 100 gramos de maní con chocolate a $ 129 cada una. Si bien mejoró el precio por unidad, la empresa ofreció 20 gramos menos de maní con chocolate por cada caja.

En el caso de Golosinas O.E.N.P. SA, el precio ofrecido por cada caja de 120 gramos fue de $ 146,96, mientras que la tercera empresa que participó fue Sayfil SRL, que ofreció cajitas de 100 gramos a un precio de $ 215,69, quedando muy por encima que sus rivales.

Publicidad
Continuar leyendo

Economía

“Es exiguo e insuficiente”: Javier Milei criticó el programa económico de Sergio Massa

El diputado y líder de La Libertad Avanza deslizó que no hay herramientas disponibles para mejorar la coyuntura y calificó el “desequilibrio de la economía” como “monstruoso”

Javier Milei manifestó que el programa económico que lleva adelante Sergio Massa es “exiguo e insuficiente”.

El diputado deslizó que no hay herramientas disponibles para mejorar la coyuntura y calificó el “desequilibrio de la economía” como “monstruoso”.

“No tiene nada para revertir la situación crítica de Argentina”, sostuvo el líder de La Libertad Avanza en una entrevista que concedió en el canal Todo Noticias a Joaquín Morales Solá.

En ese sentido, argumentó: “Tenemos indicadores sociales en línea con los que teníamos en 2001. Tenemos el doble del desequilibrio monetario que teníamos previo al ‘Rodrigazo’, un evento que terminó con una sextuplicación de la tasa de inflación y una multiplicación por cinco de la cantidad de pobres”.

Publicidad

Y agregó: “La perversión de Massa es tratar de comprar tiempo endeudándose, con lo cual no arregla el problema, lo tira para adelante. Y el tamaño de la explosión va a ser más grande”.

“Esta gente no entiende el tamaño del problema que tenemos. Y si encima tenemos que pensar que para que un programa de estabilización sea exitoso se necesita credibilidad, con la reputación que tienen Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández y todos los orcos de La Cámpora, ni aunque tenga a Gardel con guitarra eléctrica arregla el problema. Es un combo para que explotemos”, graficó.

Al mismo tiempo, indicó que “el tamaño del desequilibrio de la economía argentina es “monstruoso, lo mire por donde lo mire” y consideró “vergonzoso” que Alberto Fernández haya sostenido que el país registró un crecimiento.

Publicidad

“Si uno cayó y después rebota, no es crecimiento. Es una falta de respeto lo que dijo”, sentenció.

Ante la suba de precios, el 80% de los argentinos cambió sus hábitos de consumo

El economista aseguró que “es mentira” que al país le falten dólares. “Los argentinos tenemos 418 mil millones de dólares fuera del sistema, según la estimación exacta”, explicó, y también mencionó que se registró un “récord de liquidación del agro”.

“El problema no es que faltan dólares, es que sobran pesos. Deriva del control de capitales y de restringir el mercado de cambio. Si se deja el tipo de cambio libre y se deja que los precios fluctúen, se acabó el exceso de demanda. Las restricciones externas y todas esas estupideces, no existe”, argumentó.

Publicidad

“La única forma de terminar con la inflación en Argentina es eliminando el peso, porque es la moneda que emite el político argentino y no vale nada. La moneda la va a decidir la gente, que ya eligió y es el dólar, remarcó.

Continuar leyendo

Economía

Ante la suba de precios, el 80% de los argentinos cambió sus hábitos de consumo

Un informe de una reconocida consultora muestra cómo variaron los hábitos de consumo en el bolsillo de los compradores, a partir del pico que sufrió el índice de precios en julio.

La consultora Management & Fit dio conocer su último reporte, relevado entre el  29 de julio y el 11 de agosto, en todo el país. De los 2.200 encuestados, “el 80% cambiaron mucho o algo sus hábitos de consumo en los últimos meses como consecuencia de la inflación, cambios en las compras de alimentos, pero también recortes a los gastos en ocio y consumos culturales”, detalla el informe.

“Pensando en la inflación actual, un 80,2% menciona que ha modificado mucho o algo sus hábitos de consumo, señala el artículo.

Vale recordar, que el INDEC dio a conocer este jueves la cifra de la inflación del mes de julio: 7,4%, el pico más alto en lo que va del año, y el próximo jueves, publicará la variación mensual de la Canasta Básica correspondiente al séptimo mes del año.

La suba de los precios marca un 46,2 por ciento y muestra niveles record que impactan duramente en el bolsillos de los compradores.

Publicidad

De las personas encuestadas, el 52,7% dice que cambiaron “mucho” y un 27,5%, “algo” sus compras. Es decir, 8 de cada 10 admite que tuvo que modificar sus conductas por la suba de precios. A la inversa, apenas un 10,2% asegura que varió “poco” y 6,3% “nada” al momento de adquirir sus productos.

“Cuando se consulta por las áreas en donde hicieron cambios, más del 50% menciona las compras de alimentos, en segundo lugar, se menciona los gastos en ocio, consumos culturales con un 14,9%”, confirmó el equipo de Management & Fit.

Un 37,7% de los que modificaron sus tuvo que “buscar más promociones y descuentos”, un 29,3% se “adaptó a consumir menos que antes” y un 20,5%, a “consumir segundas marcas”.

Publicidad
Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR