Judiciales

“Es absurdo”: hasta la abogada de Boudou criticó el proyecto K que limita prisiones preventivas

Graciana Peñafort explicó que el "proyecto en términos de legislación penal es súper defectuoso, incluso desde el artículo primero"

martes 18 de febrero de 2020 - 11:15 am

La abogada Graciana Peñafort, quien lleva adelante la defensa del ex vicepresidente detenido Amado Boudou, manifestó este martes duras críticas contra el proyecto que elaboraron senadoras kirchneristas para anular las prisiones preventivas.

“No es un buen proyecto, tiene severos problemas en términos penales”, sentenció la letrada en declaraciones a radio La Red.

Al respecto, Peñafort explicó que el “proyecto en términos de legislación penal es súper defectuoso, incluso desde el artículo primero que dice que hay que instrumentar los mecanismos de control de convencionalidad en los casos de prisión preventiva”.

El proyecto firmado por cinco senadoras del Frente de Todos enumera nueve condiciones para solicitar la nulidad de las órdenes de detención, entre los que se destacan la “publicación de contenidos por parte de uno o más medios de comunicación masiva que pudieran haber afectado la percepción pública respecto del principio de inocencia sobre el afectado por la resolución”.

Si hubiera estado vigente una ley como la que ahora se intenta impulsar, figuras como Julio De Vido, Roberto Baratta, Luis D’Elía, Fernando Esteche, César Milani, Amado Boudou, Milagro Sala y José López no hubieran estado detenidos en forma preventiva. En los tres últimos casos ya hay condenas firmes.

Y siguió: “Lo primero que digo es no, el control de convencionalidad se tiene que implementar en todos los casos, es obligatorio”. Además, la letrada cercana al kirchnerismo remarcó y detalló que el control de convencionalidad es “definir si la decisión que se está tomando cumple los estándares de las convenciones de derechos humanos”.

Al respecto, Peñafort aclaró que eso “es algo que se tiene que aplicar en todos los casos, cuando hay condena también y en los casos civiles también, en los casos de menores (de edad) ni hablar”.

“En todos los casos el Poder Judicial tiene la obligación de analizar si la decisión a la que arriba cumple los estándares de los organismos internacionales a los cuales la Argentina ha delegado jurisdicción”, insistió.

Seguido, opinó que “es absurdo” lo que plantea la iniciativa oficial para que “sólo” esa revisión se haga en los “temas de prisión preventiva”. “Está mal, no tiene razonamiento jurídico correcto”, rechazó.

“Esto no se soluciona a través de un proyecto de ley defectuoso”, advirtió la letrada en referencia al reclamo que impulsan sectores del kirchnerismo para reclamar la liberación de los exfuncionarios y dirigente sociales de ese espacio político a los que consideran “presos políticos”.

COMENTARIOS