Seguinos en nuestras redes

Política

Duro informe sobre el Estado argentino: “El Gabinete de Macri es uno de los más grandes de América Latina”

Un informe del Cippec -sin valores comparativos- muestra que en la era Macri el aparato estatal se amplió de manera significativa; lo describe como el más grande desde la vuelta de la democracia

Un informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) reveló la magnitud del aparato estatal durante la era Macri. Su conlcusión, contundente: “El gabinete de Mauricio Macri es uno de los más grandes de América latina, y también desde la vuelta de la democracia en la Argentina desde 1983”, aunque no muestra valores comparativos.

Los resultados forman parte de un paper del Cippec llamado “GPS del Estado-Radiografía y balance de la Administración Pública Nacional 2015–2019. El círculo vicioso entre el deterioro fiscal y el escaso desarrollo de las capacidades estatales”, de Gonzalo Diéguez, José Gasparin, Jimena Rubio y Lucía Aruanno, que se presentó en forma anticipada a la prensa, en un encuentro del que participó Infobae, y que luego también se le acercó a las autoridades nacionales, según pudo constatar este medio.

Para llegar a esa conclusión, los autores del informe se concentraron exclusivamente en la estructura organizativa de la Administración Pública Nacional, el organigrama del Poder Ejecutivo, con cargos y funciones, y su evolución desde 2016 hasta la actualidad, sin incluir referencias a la totalidad de la nómina de empleados asalariados y contratados; y sin agregar las empresas públicas y organismos descentralizados.

Sobre esa base, se concluyó: “en el período no hubo un patrón de reducción, y por el contrario, se generaron costos para hacer políticas públicas, porque persistieron las dificultades para plantear propuestas de largo plazo y construir confianza, al mantener una burocracia tan inestable que afecta no sólo a los cargos políticos, sino también técnicos”, observaron los investigadores de Cippec.

Publicidad

El trabajo hizo foco en que mientras a fines de 2015 se contaban 669 cargos distribuidos en 18 Ministerios; 69 Secretarías de Estado; 290 direcciones nacionales; 166 subsecretarías; y 127 direcciones generales; se elevó a 880 en 2017, y luego, con la crisis cambiaria y el ajuste del gasto público para poder acceder a un acuerdo de crédito stand-by a mediados de 2018 se volvió a una estructura de 694 cargos, y en 2019 totalizaba 691 casilleros, sin especificar cuántos empleados tenían a cargo por área y en esos años.

Como consecuencia de ese proceso, se estimó: “el resultado fiscal de la Administración Pública Nacional, no incluye ni empresas, ni organismos descentralizados, ni provincias ni municipios, pasó de un déficit de 3,7% del PBI en 2015 a 5,6% en 2018, y se prevé que cierre 2019 con un resultado negativo que rondaría 4% del PBI”.

Y concluye, previo detallar que solo “17% de los funcionarios técnicos mantuvo el puesto durante los 4 años de gobierno de Cambiemos; y 24% en el caso de los funcionarios políticos”, que la persistencia de esos desequilibrios “se explica, en parte, por el deterioro de los ingresos al arca del Estado, por la reducción de impuestos; la devolución a provincias de los fondos que financiaban Anses, así como también por los bajos niveles de actividad económica”.

“La baja permanencia de los funcionarios técnicos muestra que faltaron políticas de profesionalización, como procesos meritocráticos de selección y de trayectoria profesional con cierta independencia de los vaivenes políticos”, sostuvo Gonzalo Diéguez, director de Gestión Pública de Cippec y coautor del documento.

Publicidad

Hasta el primer trimestre de 2019 en el gobierno de Macri, hubo 125 llamados a concursos para cargos ejecutivos en la administración pública nacional central. Sin embargo, su impacto fue poco significativo: las posiciones finalmente concursadas hasta principios de 2019 eran solo un 5% del total del nivel directivo.

Política

Encontraron muerto al ministro de Desarrollo Social de Catamarca y aseguran que fue asesinado

Tanto el abogado del funcionario como el dirigente Luis Barrionuevo afirmaron que fue “una muerte violenta”.

El ministro de Desarrollo Social de Catamarca, Juan Carlos Rojas, fue hallado sin vida en su domicilio. Según el secretario general de UTHGRA, Luis Barrionuevo, el fallecimiento del funcionario “no es una muerte casual”.

El dirigente gremial señaló sobre la muerte de Juan Carlos Rojas: “Tenemos altas sospechas de que él fue golpeado”. Y agregó: “El corazón está intacto, no tiene ninguno de los órganos vitales afectados, estamos convencidos de que recibió un golpe en el cráneo”.

Desde un primer momento para nosotros no fue muerte natural y anoche cuando vinieron de la autopsia nos dieron la razón, él tiene un golpe en el cráneo, en la parte de atrás, alguien lo sorprendió y lo golpeó. Esto no es una muerte casual, él estaba bien”, agregó Luis Barrionuevo en diálogo con El Ancasti.

Luis Barrionuevo afirmó que la muerte de Juan Carlos Rojas “no es casual”

Por su parte, Iván Sarquis, abogado del ministro fallecido, indicó: “Estamos ante una muerte violenta”. Mientras que el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, manifestó: “La justicia está investigando para que esto se aclare lo más rápido posible”.

Según confesó el gobernador, Juan Carlos Rojas estaba muy contento con sus tareas en el cargo. “La última reunión que tuve el viernes fue con él y con su equipo. Él estaba muy contento por los logros que había tenido con la ministra Tolosa Paz”, señaló Jalil.

Publicidad
Continuar leyendo

Política

El juez Juan Ramos Padilla fue denunciado por convocar a una pueblada a favor de Cristina Kirchner

El magistrado deberá dar explicaciones tras “expresiones de carácter proselitista” inadmisibles con su función.

Juan Ramos Padilla, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura por la Fundación Apolo. El motivo de la denuncia fue una convocatoria a una “pueblada” para presionar al tribunal de la causa Vialidad que juzga a Cristina Kirchner.

La presentación contra el juez fue hecha por los abogados José Lucas Magioncalda y Juan Martín Fazio. Los letrados plantearon que Ramos Padilla difundió manifestaciones que refieren a una “pueblada” contra el “poder judicial mafioso”.

Juan Ramos Padilla

El juez había pedido la salida de la actual Corte Suprema y se refirió a la necesidad de “sacar jueces”. También había compartido videos de Hebe de Bonafini pidiendo “sacar estos jueces de mierda”. Según la Fundación Apolo, estos dichos incurres en causales de sanciones previstas en las leyes del Consejo de la Magistratura.

Según el artículo citado por los denunciantes, Ramos Padilla violó la ley que prohíbe los “actos ofensivos al decoro de la función judicial, el respeto a las instituciones democráticas y los derechos humanos o que comprometan la dignidad del cargo”.

La denuncia sentencia que “estamos no sólo ante expresiones de carácter proselitista, partidario, inadmisibles en un magistrado, sino también, ante expresiones que promueven la desobediencia a las reglas de la república y la democracia”.

Publicidad
Continuar leyendo

Política

Chats filtrados: Rodríguez Larreta afirmó que se trata de una “operación del kirchernerismo”

El jefe de Gobierno porteño respaldó a Marcelo D’Alessandro: “Hablé con él y confío en sus palabras”.

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se manifestó sobre los chats filtrados que comprometen a jueces, fiscales, funcionarios y empresarios. Tras el pedido de Alberto Fernández para que se investigue el encuentro en Lago Escondido, el funcionario porteño respaldó al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro.

Horacio Rodríguez Larreta expresó: “Estamos frente a una nueva operación del kirchnerismo que recurre a la manipulación de la información y al espionaje ilegal. Intentan distraer la atención de los temas importantes y generar la sensación de que somos todos lo mismo”.

Publicidad

El origen de la filtración se atribuye a un hackeo en el celular de Marcelo D’Alessandro. “Hablé con él y confío en sus palabras. Como hemos hecho siempre, él y todos los funcionarios de la Ciudad están a disposición de la Justicia para lo que ella disponga”, remarcó el jefe de Gobierno porteño.

Alberto Fernández había instruido al ministro de Justicia y Seguridad porteño a que se presente ante el Ministerio Público Fiscal en el marco de la investigación. Según afirmó el Presidente en cadena nacional, los involucrados habrían cometido diversos delitos, entre ellos “percepción de dádivas” e “incumplimiento de deberes de funcionario público”.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR