Seguinos en nuestras redes

Política

Lavagna y el discurso de Macri: “No es cierto, hoy no estamos mejor para empezar a crecer”

El ex ministro de Economía salió al cruce de los dichos del presidente y sentenció que “hace cuatro años estábamos mal y hoy estamos peor”

Roberto Lavagna, salió a desmentir al presidente Mauricio Macri, quien dijo que “estamos mucho mejor parados que hace cuatro años”.

“No es cierto, estábamos mal y hoy estamos peor, según cifras oficiales”, confrontó el candidato a presidente de Consenso Federal y enumeró una serie de datos negativos del Gobierno.

El jefe de Estado, en la primera marcha del “Sí, se puede”, envió una serie de mensaje alentadores y positivos en su búsqueda de imponerse en las elecciones tras sus pésimas votaciones primarias.

Entre sus declaraciones, aseguró que “estamos mucho mejor parados que hace cuatro años”, lo que motivó la respuesta de uno de sus principales rivales.

Publicidad

“No es cierto. Hoy no estamos ‘mejor parados que hace 4 años para empezar a crecer’. Hace cuatro años estábamos mal y hoy estamos peor”, aseveró el ex embajador argentino ante la Unión Europea en su cuenta de Twitter.

Publicidad

Política

La oposición criticó al Gobierno por las acusaciones contra la Justicia ante la ONU

Desde Juntos por el Cambio enviaron una carta al Alto Comisionado, para refutar “categóricamente” los dichos del secretario de Derechos Humanos, contra la Corte Suprema.

Dirigentes opositores enviaron una carta al Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Volker Türk, en rechazo de las declaraciones del Gobierno contra el Poder Judicial.

Es que el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla, generó indignación en el arco opositor, ya que durante una sesión del Examen Periódico Universal celebrada en Ginebra, apuntó contra la Justicia argentina y justificó el juicio político a la Corte Suprema.

“La representación argentina, a través del informe y su presentación, ha realizado manifestaciones que nos vemos obligados a desmentir categóricamente”. Indica el documento que envió Juntos por el Cambio a la entidad internacional.

La coalición opositora señaló, además que la presentación del funcionario tiene “como propósito buscar la impunidad de los delitos de corrupción multimillonaria del gobierno kirchnerista, que fueron corroborados por la Justicia no solo con la condena a la actual vicepresidenta de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por hechos de corrupción, sino también a varios altos funcionarios de su gobierno”.

Publicidad

“Quisiéramos expresar que es absolutamente falso que los acusados y condenados por corrupción no hayan tenido derecho de defensa, ya que intervinieron en los procesos todas las instancias judiciales correspondientes, dos de juzgamiento, dos de apelación y en varios casos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, sostiene la misiva del frente político.

Asimismo, agrega que: “Estas son las principales razones por las cuales el gobierno nacional está tratando de realizar un juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia y llevar a cabo una reforma estructural de la Justicia para lograr su impunidad”.

Desde Juntos por el Cambio, indicaron que “es inédito y penoso que, en un evento donde los países bajo examen mundial se esfuerzan por demostrar el cumplimento de los derechos humanos frente a la comunidad internacional, los representantes de nuestro Gobierno se encarguen de apuntar a la oposición política, a la Justicia, a los sectores económicos y a la prensa, acusándolos colectivamente de violar los derechos humanos sobre la base de un supuesto lawfare utilizado como excusa para evitar someterse al dictado de la Justicia argentina frente a los flagrantes hechos de corrupción”.

“Repudiamos que el Gobierno nacional mienta a las Naciones Unidas respecto de lo que denomina un ‘criminal endeudamiento del gobierno anterior’, dicho endeudamiento fue aprobado por amplia mayoría de las dos Cámaras del Congreso argentino, fue tomado con un organismo multilateral de crédito como el FMI y fue utilizado en sus dos terceras partes para pagar deuda del gobierno kirchnerista anterior y para cubrir sus propios déficits fiscales”, concluyó el documento.

Publicidad

 

Continuar leyendo

Bomba del Día

Guerra silenciosa: el polémico “like” de Twitter de Patricia Bullrich contra Rodríguez Larreta

La presidenta del PRO dio múltiples apoyos a mensajes de sus seguidores en las últimas horas, incluso a algunos que insultaron abiertamente al jefe de gobierno porteño y principal contendiente en la interna de Juntos

Los últimos días tuvieron a Patricia Bullrich anotándose dos importantes victorias de cara a la batalla interna del PRO. En un mes de enero que tuvo al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, con múltiples problemas de comunicación durante su gira veraniega, Bullrich apostó a dosificar sus apariciones con el fin de no desgatar su imagen, tras un 2022 que la tuvo con un récord de visitas a medios de comunicación.

Sin embargo, hubo dos episodios que quebraron con este vuelo bajo que venía manteniendo durante el último mes. El primero fue su propuesta de detener a Nicolás Maduro en caso de que llegara a la Argentina en el marco de la cumbre de la CELAC que se realizó en Buenos Aires. Esta amenaza terminó cambiando los planes del venezolano, quien desactivó su viaje a la Argentina y acusó abiertamente a Bullrich de estar detrás de su pedido de detención.

Maduro sobre su ausencia en la CELAC: “Fue por las ratas del macrismo, la Patricia Bullrich y el partido judicial”

El segundo golpe de efecto fue su fotografía junto al ex presidente Mauricio Macri, quien la recibió durante dos días en su casa en Cumelén, Villa La Angostura. El hecho de que se hayan fotografiado contrastó con el hermetismo que caracterizó al previo encuentro que el ex presidente había mantenido con Rodríguez Larreta en el lujoso barrio cerrado de la Patagonia.

Publicidad

Pero fue su pedido de detención contra Maduro lo que mayor rédito le dio en la carrera presidencialista. De hecho, tras su amenaza, múltiples voces de la oposición se subieron a su pedido; una de ellas, la del propio Rodríguez Larreta. Esto llevó a que muchos usuarios en las redes sociales criticaran al alcalde porteño por haberse querido subir al reclamo.

Lo curioso es que la propia Bullrich pareció alimentar y apoyar estas críticas, según se desprende del “like” que le dio al mensaje de un usuario de Twitter que había tildado de “chanta” y “tibio” a Rodríguez Larreta.

Larreta se mostró con Ferrario y envía un guiño a la interna por su sucesión en la Ciudad

“Este chanta quiere ganar la batalla que nunca peleó. @PatoBullrich es la que se lleva los laureles con la denuncia y publicaciones permanentes en redes Esto no es para tibios y vos lo sos”, decía el mensaje que publicó el usuario @capcentral y que respondía a un mensaje del alcalde porteño donde expresaba: “Que Maduro no venga a la Argentina es una muestra de lo que podemos lograr cuando nos ponemos firmes contra los dictadores que violan la libertad, los valores democráticos y los DDHH en la región. BASTA a los que quieren poner al país del lado incorrecto de la historia”.

Publicidad

Pero no fue el único “like” que se le “escapó” a los filosos dedos de “Pato”: horas después, apoyó un mensaje de una cuenta que compartió la foto de Bullrich junto a Macri con el siguiente mensaje: Con Pato Bullrich sí hay foto, se entiende, ¿no?”.

Continuar leyendo

Política

Debate por el juicio político a la Corte: el oficialismo afirmó que “no hay ningún intento de avanzar contra nada”

Desde la oposición expresaron que el tema es “un circo” que “busca la impunidad de la vicepresidenta”.

La Cámara de Diputados dio inicio al debate por el pedido de juicio político de Alberto Fernández contra los jueces de la Corte Suprema. La primera jornada tuvo duras críticas de la oposición, chicanas y una llamativa afirmación del oficialismo: “No hay ningún intento de avanzar contra nada”.

El jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Germán Martínez, aseguró: “No venimos a montar ningún circo”. Esas palabras fueron en respuesta a las del diputado Omar de Marchi, quien afirmó que el debate una “puesta en escena que nos ofrece el presidente, que es el principal impulsor de este circo que montan a diario”.

Germán Martínez agregó en su respuesta: “El diputado por Mendoza viene a decir lo que publica el diario La Nación. Venimos a plantear lo que está claramente expresado en la Constitución Nacional”.

Por su parte, la diputada Graciela Ocaña manifestó: “Estamos discutiendo en una convocatoria urgente por vocación del presidente de un juicio a la Corte, pero la intención del Gobieno es llevarse puesta a una de la instituciones más importantes de la república“.

“Lo que muestra el oficiliasmo con este circo político es que la única política consistente ha sido el intento de cooptación que se inició en 2019 y busca la impunidad de la vicepresidenta“, agregó la legisladora del PRO.

Del lado oficialista, quien luego salió a cruzar a la oposición fue Leopoldo Moreau. “Cuando se habla de circo, otros dijeron patoteadas, bastaría con que se sepa que estamos ejercitando una facultad constitucional. Cuando se habla de circo se dice que es un espectáculo porque adelantan que no se van a reunir los dos tercios“, señaló el diputado del Frente de Todos.

Publicidad
Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR