Elecciones 2019

PASO 2019: alertan que el recuento provisional de votos “funcionó de forma totalmente defectuosa”

Así se informo desde el informe entregado a la jueza María Servini. El proceso presentó diversas fallas vinculadas a Smartmatic, empresa responsable de proveer el sistema informático.

lunes 26 de agosto de 2019 - 2:38 pm

En un informe entregado ante la jueza nacional María Servini de Cubría, los veedores judiciales denunciaron que el recuento provisional de los votos de las elecciones primarias “funcionó de forma totalmente defectuosa”.

El sistema informático de escrutinio provisorio para este llamado electoral estuvo compuesto por dos sistemas distintos, interconectados: El sistema de escaneo y transmisión de telegramas (SDT), desarrollado por Smartmatic pero perteneciente Correo y que utiliza servidores del correo,  y el sistema de recuento provisional de resultados (RPR) operado por Smartmatic y con servidores de la empresa.

Según destaca el comunicado, “durante el escrutinio provisorio se pudo observar que el primer sistema, el de transmisión de telegramas (SDT), que consistía en la novedad en este escrutinio y que había generado dudas, funcionó adecuadamente y en forma segura. Tan es así que a las 21.15 se había superado la cantidad de telegramas exigidos por el juzgado”.

Por otra parte, el reporte asegura que “el recuento provisional de resultados funcionó de forma totalmente defectuosa” y describió cuatro fallas: que no se pudo poner a funcionar en la sala de veedores, que funcionó sólo un rato en las terminales de los fiscales, que tuvieron que bajar la aplicación de fiscales y que, a pesar de tener información suficiente a las 21.15, no pudo dar información hasta las 22.30.

Cabe recordar que los veedores habían sido designados por la jueza Servini a pedido del Frente de Todos, el cual había objetado a la empresa Smarmatic y había solicitado la suspensión del escrutinio provisorio. Tras ese escrutinio, la magistrada le pidió a los veedores un informe.

Para el próximo acto eleccionario sería necesario que la empresa Smartmatic mejore substancialmente la aplicación de consulta y la Dirección Nacional Electoral (DINE) haga pruebas intensivas sobre la misma“, recomendaron los veedores.

COMENTARIOS