Seguinos en nuestras redes

Economía

Muy serio: Según Ferreres, la industria en mayo cayó un 4,8% anual

Según el informe de la consultora privada, además, la producción industrial cerró el primer trimestre con una baja del 1% anual. La caída se debería a la merma en la industria automotriz

La actividad industrial cayó en marzo 4,8 por ciento en relación a igual mes del año anterior y cerró el primer trimestre con una retracción de 1 por ciento interanual, según hoy estimó el Centro de Estudios Económicos Orlando Ferreres, que atribuyó ese desempeño a la caída de ventas del sector automotor.

De acuerdo con sus proyecciones, la producción fabril registró en marzo una contracción de 1,5 por ciento contra febrero en la medición desestacionalizada.

“La producción industrial mantiene un bajo desempeño debido a la caída en las ventas de la industria automotriz. A esto se le sumó en marzo la caída en la producción de papel y plásticos”, explicó la consultora. [pullquote position=”right”]Según Ferreres, la industria en mayo cayó un 4,8% anual [/pullquote]

Al respecto, destacó que “de restarse el sector automotor, la industria refleja una caída de 0,5 por ciento respecto de marzo del 2013 explicado por papel, plásticos y minerales no metálicos”.

El informe detalló que el sector con la baja más pronunciada en el primer trimestre del año fue Maquinaria y Equipo, con un descenso de 13,3 por ciento interanual.

Ese rubro verificó en marzo una merma de 21,2 por ciento respecto a igual mes de 2013 impulsada por la contracción de 26,2 por ciento interanual en la producción de autos. Al respecto, precisó que las ventas de automotores en el mercado interno de producción nacional retrocedieron en marzo 31,7 por ciento en la variación interanual, en tanto que las exportaciones cayeron un 30,8 por ciento.

La consultora precisó que la producción de automotores en el primer trimestre del año “se ubica en las 147 mil unidades, muy por debajo del promedio de igual período de los últimos tres años que resultó ser de 166 mil unidades, lo que refleja una caída de 11,4 por ciento anual”. Por su parte, la producción del sector Papel disminuyó en marzo 24 por ciento interanual y totalizó en el primer trimestre una baja de 9,3 por ciento. Según puntualizó, la producción de celulosa se redujo en marzo “un poco más del 50 por ciento interanual” y señaló que existieron problemas técnicos en una de las principales plantas que llevaron a usar menos de la mitad de la capacidad instalada para producir.

Economía

Falso “Corralito”: los bancos perdieron u$s 600 millones en tres días

El rumor que circuló el último fin de semana era que se pesificaban las colocaciones en dólares de los ahorristas

Debido a los falsos rumores sobre un posible “corralito”, los depósitos cayeron u$s 600 millones en tan sólo tres días, según una estimación de Equilibra, a razón de u$s 200 millones por jornada, entre el lunes y el miércoles de esta semana.

En el Banco Central aclararon que la salida es ínfima, teniendo en cuenta que los depósitos totales suman unos u$s16.000 millones.

Además, en la entidad remarcaron que los depósitos en moneda estadounidense forman parte de las Reservas Brutas del BCRA pero “no se pueden tocar”. Es decir, esos dólares casi que no se pueden prestar, salvo a exportadores, aunque este tipo de operaciones no es tan usual.

Todo partió a partir de un falso rumor que circuló por WhatsApp haciendo referencia a la Comunicación del Banco Central, que obligaba a las entidades a deshacerse de su posición en moneda extranjera, para tener un saldo neutro. Pero no se refería a los depósitos que tenían de sus clientes, sino a los billetes del propio banco.

Según el Cronista, por lo general hacia fin de año se incrementan las divisas que hay en caja de ahorro, para salvarse de pagar el Impuesto a los Bienes Personales, y luego a principios de año se retiran del banco.

Hoy, cerca del 80% de los depósitos totales en dólares está respaldado por liquidez en los bancos y encajes en el BCRA. Hace dos años, este porcentaje se ubicaba por debajo del 60 por ciento.

Continuar leyendo

Economía

Un tribunal de EEUU solicitó detalles de cómo se medía el PBI en el Gobierno de Cristina Kirchner

Un fondo buitre denunció que la ex presidenta manipuló los números para evitar incrementar la deuda.

Un tribunal federal de Nueva York exigió que la Argentina revele la metodología utilizada para medir el Producto Bruto Interno (PBI) en 2013, durante la segunda presidencia de Cristina Kirchner. La decisión tiene un vínculo con el juicio iniciado al país por el fondo buitre Aurelius Capital Management.

El fondo estadounidense solicitó este dato para determinar si deben pagarse o no los bonos de la deuda pública atados al crecimiento, conocidos como cupón PBI. Esa fue una herramienta que utilizó Argentina en el canje de deuda con acreedores privados en 2005.

Por su parte, Aurelius Capital Management deberá presentar ante el tribunal los documentos que prueban la compra de títulos argentinos emitidos en dólares, luego de esa reestructuración de deuda. El fondo buitre reclama USD 159 millones que el país le debería por los bonos cupón PBI.

Aurelius afirmó ante la Justicia estadounidense que la Argentina no realizó los pagos de los cupones PBI vinculados a los bonos emitidos en sus reestructuraciones de deuda de 2005 y 2010. Además, según el fondo, Cristina Kirchner manipuló los números del PBI del 2013 para evitar pagar una suma mayor.

Axel Kicillof, quien se desempeñaba como ministro de Economía en aquel entonces, había anunciado en principio que el PBI de ese año había crecido 4,9%. Sin embargo luego se mencionó que en una revisión de cuentas, el verdadero número era del 2,9%.

Causa Hotesur y Los Sauces: el fiscal apelará el sobreseimiento de Cristina Kirchner

Continuar leyendo

Economía

JP Morgan asegura que la variante Ómicron podría ser el fin de la pandemia

La diseminación de la variante podría eliminar la existencia de otras más letales y reducir el virus a una gripe estacional

El surgimiento de la variante Ómicron, junto con la suba exponencial de casos de coronavirus en el hemisferio norte, trajo temor e incertidumbre en los mercados de capitales que se vio reflejado en la caída de los valores de los activos que cotizan en Wall Street. Los inversores carecen de certeza sobre la mortalidad de la variante del coronavirus y si las vacunas actuales protegerán contra la enfermedad.

Sin embargo, pese a los pronósticos negativos, un informe del analista Marko Kolanovic, de la banca JP Morgan, los datos actuales no deberían hacer sonar las alarmas por el momento busca traer certeza y calma en los mercados. “Los casos sudafricanos están cerca del promedio pandémico y las muertes por COVID están cerca del mínimo, una situación bastante favorable en relación con los últimos dos años”, explicó.

En paralelo, los primeros números de la variante Ómicron reflejan que su mortalidad y la posibilidad de requerir asistencia médica son más bajas que otras cepas y traen tranquilidad entre los inversores que temen, de todos modos, que los Gobiernos reaccionen de forma exagerada imponiendo restricciones. Por ejemplo, Kolanovic señaló que los vuelos están restringidos desde varios países africanos que no tienen Ómicron, pero no están restringidos a los países europeos que tienen casos.

El dato más alentador es que, si finalmente se descubre que Ómicron es una cepa menos letal y desplaza a otras variantes más mortales, podría acelerar el final de la pandemia y convertir COVID-19 en algo similar a la gripe estacional. Esto podría “resultar un riesgo positivo para los mercados”, según el informe.

En este sentido, concluye: “Vemos la reciente liquidación en estos segmentos como una oportunidad para comprar acciones frente a la caída de precios de las empresas dependientes del ciclo económico y la reapertura (aerolíneas, acereras y quimicas), y de las materias primas”.

“Ese desarrollo encajaría con los patrones históricos de pandemias de virus respiratorios anteriores, especialmente dada la amplia disponibilidad de vacunas y nuevas terapias que se espera que funcionen en todas las variantes conocidas”, dijo el experto de JP Morgan.

 

Con información de Infobae

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR