Seguinos en nuestras redes

Mundo

Aseguran que el MH370 desapareció porque en él viajaban dueños de un invento revolucionario

Según un ex espía ruso, el Boening 777 habría desaparecido debido a que en el vuelo viajaban tres ciudadanos chinos que habrían descubierto la calve para la existencia de robots. A su vez, descarta que el avión se halle en las profundidades del Océano índico

Daniel Estulin, escritor, investigador y orador ruso que trabajó como agente de contraespionaje del Servicio Federal de Seguridad (FSB), la agencia de inteligencia rusa, sostiene que la clave para determinar la desaparición del avión debe rastrearse en base a quiénes viajaban en él.

“Para saber qué pasó con el avión, hay que saber quiénes iban en el avión”, dijo el ex espía ruso al tiempo que dudó de las informaciones que indican que la nave cayó en el sur del Océano Índico: “Las informaciones oficiales dan como lugar del accidente una zona a la que es muy difícil de acceder. Para quienes estamos en el espionaje sabemos que esta información no es casualidad y por eso tal vez no sepamos nunca qué sucedió con el avión”. [pullquote position=”right”]Aseguran que el MH370 desapareció porque en él viajaban dueño de un invento revolucionario[/pullquote]

Estulin sostiene que a bordo del avión viajaban tres inventores chinos (detalla sus nombres en el video al final de la nota) que desarrollaron un transformador de metales líquidos, la base para el transhumanismo, la posibilidad de existan seres humanos que, en parte, sean robots.

“En 10 años este invento podría ser una realidad”, señaló Estulin. Por esto mismo Estulin supone que los tres inventores chinos deben estar vivos. “Sin ellos, no hay proyecto, se pierde para siempre”. Y un invento de esta magnitud no se puede perder, según el ex espía.

Estulin presenta otro dato: el transformador de metales líquidos “tiene la patente presentada en Estados Unidos ARXV:1402.1727 desde el 30/01/14 y cuatro días después de la desaparición del vuelo, se aprobó”, lo que indicaría la continuidad del supuesto invento y su relación con el vuelo MH 370.

Finalmente subrayó: “Si los chinos están muertos, el proyecto está muerto, pero decir que el avión se cayó al Océano Índico es falso”.

Norteamérica

Alec Baldwin niega haber disparado el arma que causó la tragedia en el set de la película “Rust”

El actor rompió el silencio en una entrevista televisiva donde se refirió a la muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins

Alec Baldwin aseguró que él nunca apretó el gatillo de la pistola con la que mató de forma accidental a la directora de fotografía Halyna Hutchins durante el rodaje del filme “Rust” en octubre.

“El gatillo no fue apretado. Yo no apreté el gatillo”, dijo el actor en un reportaje para la cadena ABC, difundida por las redes sociales.

“Nunca apuntaría con un arma a nadie y apretaría el gatillo, nunca”, declaró el protagonista en un fragmento adelantado de la entrevista que se emitirá el jueves.

En este avance de la entrevista, Baldwin no aporta más detalles sobre si la pistola se disparó sola ni describe el accidente, aunque sí asegura que no podía imaginar que hubiera munición real en el estudio.

“Alguien puso munición real en esa pistola, una bala que ni siquiera debía estar en el edificio”, añadió. El artista, que también ejercía de productor en el filme, rompió a llorar al hablar de la muerte de Hutchins: “No me parece real”, aseguró.

Era alguien “querida y admirada por todos los que trabajaban con ella”, recordó. Hasta ahora solo había hablado públicamente a través de Twitter para comunicar que estaba “devastado” y colaborando con la investigación policial.

Las declaraciones de Baldwin llegan luego de que los investigadores del estado de Nuevo México (EE.UU.) ordenaran el registro de la empresa que suministró la munición y las armas para el rodaje del filme.

Continuar leyendo

Latinoamérica

“Súper Bigote”: el dibujo animado en el que Nicolás Maduro lucha contra el “imperialismo norteamericano”

En la caricatura (comiquita, como lo llaman en Venezuela), el mandatario convertido en superhéroe enfrenta un sabotaje eléctrico organizado desde la Casa Blanca

La cadena de televisión estatal venezolana VTV transmitió fragmentos de “Súper Bigote”, un dibujo animado inspirado en la figura de Nicolás Maduro en su enfrentamiento con los Estados Unidos.

En la caricatura (comiquita, como lo llaman en Venezuela), que parece más bien una suerte de burla a la dramática realidad que atraviesan los venezolanos dentro y fuera del país, muestran una escena en la que en medio de una operación en un centro médico, se va la luz interrumpiendo la cirugía.

Es en ese momento cuando el personaje muy poco original, aparece vistiendo un traje rojo, color característico del chavismo, junto con una capa color azul, y por si fuera poco, tiene con la ropa interior por fuera del traje, tal y como los personajes de los comics estadounidenses. Además, posee una figura esbelta, muy distante a la del obeso dictador chavista.

El slogan del comic es: “Con su mano de hierro”, una frase que Maduro solía repetir cuando asumió el poder en 2013 y con la que amenazaba a todo aquel que subestimaba su capacidad de dirigir el Ejecutivo tras la muerte de Hugo Chávez. “Gobernaré con mano de hierro”, sentenciaba para atemorizar y vaticinar lo que sería la principal característica de su férrea dictadura.

En el segmento pretenden hacer alusión a que el corte eléctrico se debe a un saboteo perpetrado por dos personajes que representan a los dirigentes opositores Julio Borges, del partido Primero Justicia (PJ) y Henry Ramos Allup de Acción Democrática (AD) a quien le imitan la voz y en tono de villano dice “ahora sí lo vamos a tumbar”.

Maduro habló por primera vez de “Súper Bigote” en 2019, cuando durante una cadena nacional de radio y televisión, después de haber sido acusado por el entonces presidente de Ecuador, Lenín Moreno, de estar detrás de las protestas en su país, el dictador socialista aseguró no ser Superman, sino más bien “Súper Bigote”.

La transmisión del dibujo animado en VTV causó revuelo en las redes sociales, donde ha habido reacciones diversas.

Continuar leyendo

Latinoamérica

Chile rechazó la despenalización del aborto y archivó el proyecto

La votación concluyó con 65 votos en contra, 62 a favor y una abstención. Varios legisladores se ausentaron.

La Cámara de Diputados de Chile rechazó el proyecto que despenaliza el aborto dentro de las primeras 14 semanas de gestación y lo archivó hasta por lo menos un año. La propuesta se debatió durante dos jornadas y la votación concluyó con 65 votos en contra, 62 a favor y una abstención.

Hubo ausencias importantes en la oposición al momento del voto como la del candidato presidencial de izquierda Gabriel Boric y el integrante de su comando, Giorgio Jackson.  Otros 11 legisladores de la oposición tampoco acudieron.

La diputada Maite Orsini, una de las impulsoras del proyecto, manifestó: “Presentaremos una y otra vez un nuevo proyecto; perderemos todas las veces que sea necesario para ganar un aborto libre, legal y gratuito para todas las mujeres”.

Actualmente en Chile, la pena para las mujeres que aborten fuera de las causales permitidas va entre los 3 y 5 años de prisión. La actual legislación exime de esta condena cuando se hace la práctica por riesgo de vida de la madre, violación o inviabilidad fetal.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR