Seguinos en nuestras redes

Notas de Opinión

Problemas sexuales femeninos

Falta de deseo, dolores, dificultades para llegar al orgasmo… Los problemas de la sexualidad femenina son numerosos, algunas tienen causas físicas y otros emocionales. ¿Cuáles son los más frecuentes?

Anafrodisia

Es la falta constante de deseo sexual o libido, se observa frecuentemente en las mujeres menopáusicas, principalmente por carencia de hormonas sexuales. Esto no ocurre en el 100% de las mujeres solo en aquellas que la dosis de hormona sexual callo totalmente.

La anafrodisia en la menopausia también puede deberse al dolor en la relación sexual por sequedad vaginal. Esto es totalmente reversible con tratamientos locales de hormonas como el estriol, que no afecta la mama o el útero pero que si regenera la mucosa vaginal.

La libido depende, tanto en hombres como mujeres de un neuro transmisor cerebral llamado dopamina, esta sustancia es la que nos da ganas de disfrutar de la vida, nos puede hacer sentir euforia, por lo cual, para iniciar la buena sexualidad resulta una sustancia fundamental en nuestro cerebro.

La falta de dopamina resulta muchas veces por la carencia de un nutriente llamado fenilalanina. Las personas que carecen de dopamina se sienten con falta de voluntad, alegría, y por lo tanto, no tienen interés sexual y en casos más graves tampoco tienen interés en iniciar ninguna tarea.

La falta leve de dopamina puede sospecharse en personas que sienten cansancio crónico, e impresionan depresivas, y aunque continúen con sus obligaciones lo primero que se daña es su libido sexual.

Otra causa de anafrodisia es la falta de testosterona, esta molécula sale del testículo en los hombres y de la glándula y ovario en las mujeres. La testosterona es la mediadora en el cuerpo, de la libido sexual. Sería la transmisora de la orden que da la dopamina cerebral a cada una de las células de nuestro cuerpo generando los signos típicos del deseo sexual. Sin testosterona una persona puede tener pensamientos y deseos sexuales pero, no los podrá llevar a la realidad.

Las causas de la anafrodisia, en la mayoría de los casos, son psicológicas, ya sea por una mala relación de pareja (el mal trato subjetivo, borra cualquier deseo sexual), o por problemas personales (familiares, laborales) que encierran a la persona en un sufrimiento crónico por el cual, no puede despertar ningún deseo sexual.

En el envejecimiento, tanto de hombres como de mujeres, hay un proceso natural de disminución de la libido sexual o anafrodisia, que se debe a la disminución de las hormonas sexuales, especialmente la testosterona. En el presente casi todos los pacientes que sufren de este problema pueden encontrar una solución, según sea el origen de este. Desde la psicoterapia el reemplazo hormonal y/o la normalización de la química cerebral lograran la recuperación de la libido a cualquier edad.

Vaginismo

Se trata de una contracción de la musculatura vaginal que puede causar dolor en una relación sexual. La falta de la relajación de la musculatura vaginal tiene siempre un origen psicológico, muchas veces inconsciente. Suele ocurrir en mujeres que han sido abusadas en la infancia, aunque ellas no lo recuerden.

Es una situación más difícil que la anafrodisia para revertir, pero no imposible, al igual que la anafrodisia su tratamiento será una combinación de psicoterapia con la necesaria normalización de la química cerebral. En una mujer joven es mejor en estos casos no comenzar con psicofármacos sino con sustancias naturales, que pueden ayudarla en el camino de la terapia, logrando el éxito y no quedando dependiente de las drogas.

Anorgasmia

Es la falta del reflejo orgásmico, más frecuente en mujeres que en hombres. El reflejo del orgasmo lo podemos comparar con cualquier reflejo de nuestro cuerpo como el reflejo rotuliano (rodilla). Todo reflejo consta de la entrada de un estimulo, en el caso de la rodilla es el golpe en un tendón. Este estimulo recorre fibras nerviosas sensitivas hasta la medula espinal, en nuestra columna vertebral. Desde allí, sale otra fibra nerviosa motora que llega a los músculos cuádriceps en el muslo y produce, en forma involuntaria el movimiento de la pierna.

El reflejo del orgasmo tiene el mismo recorrido, primero hay una entrada de estímulos sensitivos y, luego una salida motora para producir contracciones musculares involuntarias.

El sistema nervioso de todos los mamíferos, incluido el hombre, es una unidad. Por esta razón todos los reflejos involuntarios, como el orgasmo pueden ser anulados desde la corteza cerebral. Esto es lo que ocurre en la anorgasmia.

La mayoría de los pacientes que sufren de anorgasmia son mujeres que han tenido experiencias sexuales muy negativas, no necesariamente de abuso o también, una educación extremadamente represiva a nivel sexual. Esto hace que desde la mente de estas personas, aunque tengan relaciones sexuales, se produzca la inhibición del orgasmo por ideas negativas, inconscientes de su sexualidad.

La anorgasmia en personas que no tienen ninguna patología del aparato reproductor, es totalmente reversible por medio de tratamientos de psicoterapia y mejor aún, si son ayudados normalizando la química cerebral que muchas veces, se deteriora por el stress y la mala alimentación.

Dispareunia

El coito doloroso o dispareunia es bastante frecuente en las mujeres ya que produce malestar y dolor que puede ser desde moderado, hasta impedir que se realice la penetración completa.

La dispareunia consiste en la sensación de dolor genital durante el acto sexual. Afecta a ambos sexos, pero es más común en las mujeres.

El dolor durante el acto sexual puede ocurrir antes o después del mismo, puede ser un dolor superficial o profundo, variando la intensidad llegando a tener un fuerte dolor agudo. Alcanza hasta el 50% de las mujeres con vida sexual activa, por lo menos en forma ocasional.

Este sufrimiento se asocia a la falta de lubricación vaginal, en general por relaciones involuntarias que generan la falta de lubricación por razones psicológicas, por el uso de medicamentos. Todo esto tiene consecuencias graves para la relación de pareja, y puede llegar a la disminución del deseo sexual en diversos grados.

Los tipos de dispareunia pueden clasificarse en: Primarias, cuando ocurre desde las primeras relaciones sexuales y secundarias, que son después de relaciones sexuales normales, y a partir de determinada época pasan a causar disconfort en la misma. De tipo situacional, por ejemplo una relación totalmente inesperada sin que haya una preparación previa, o que la persona tenga un problema circunstancial que lo lleve a la falta de respuesta fisiológica. Y la forma más grave es la generalizada que es aquella persona incapaz de conseguir cualquier tipo de penetración.

Existen factores orgánicos que pueden causar dispareunia, como las infecciones genitales, muy frecuentes en mujeres por ejemplo por cándidas o por herpes que producen dolor.

Luego hay causas de orden psicológicas, por dificultades en la aceptación de la sexualidad de una manera saludable, creencias morales y religiosas muy profundas, educación represora, miedos y tabúes en relación a la vida sexual, falta de deseo con la pareja determinada, y muy comúnmente falta de información sobre los pasos que hay que dar para el desarrollo de la sexualidad.

La endometriosis que puede causar dolor pelviano, sobre todo la endometriosis profunda que puede ubicarse en el cuello del útero, o en el tabique rectovaginal y se puede asociar a fuertes dolores en el acto sexual impidiendo una vida sexual saludable suele ser una de las causas. También puede ocurrir por adherencias en el aparato genital interno, muy frecuente en mujeres con antecedentes de cirugías abdominales.

Es primordial realizar un examen físico para detectar los factores orgánicos e identificar las áreas dolorosas, una inspección para ver alteraciones anatómicas, o lesiones vulgares, pudiendo observarse más frecuentemente la atrofia de la mucosa vaginal por falta de lubricación por la menopausia o el uso de algunos medicamentos. Luego se debe identificar la causa.
No se recomienda el uso de los lubricantes artificiales como vaselina u otros que hay en el mercado, porque pueden causar problemas de irritación, pero sí se recomienda el tratamiento natural de lubricación vaginal con estriol, y la correcta orientación psicológica.

Economía General

Neurofinanzas: ¿emprender desde la perspectiva de ganar o de no perder?

Albert Einstein dijo: “todos somos unos genios pero si juzgas a un pez por su habilidad de escalar un árbol, vivirá toda su vida creyendo que es un estúpido”.

El mundo está lleno de gente que no está satisfecha con sus resultados y no obstante sigue haciendo y diciendo lo mismo, teniendo los mismos pensamientos y actuando de la misma manera cada día. Así y todo, les sorprende tener siempre los mismos efectos negativos

Para Einstein, la locura consistía en seguir haciendo lo mismo y esperar obtener resultados diferentes.

Los pensamientos y sentimientos sobre uno mismo y sobre lo que podemos o no podemos hacer, son la suma que resulta de la experiencia y el condicionamiento que tuvimos en nuestras vidas, y en general tienen poca relación con lo que en realidad es posible para uno mismo…

En el desarrollo personal hay un principio que dice que, cada persona, se encuentra en un proceso continuo de crecer en la dirección de sus pensamientos dominantes.

La ley de la concentración dice que cualquier pensamiento con el que uno se obsesione se convierte en realidad.

Cualquier cosa sobre la que se piense durante un tiempo suficiente y con la suficiente intensidad, a la larga se convierte en parte de nuestros procesos mentales, ejerciendo su influencia y poder en la actitud y comportamiento.

Si todo el tiempo tenemos pensamientos de audacia, valentía y asertividad de manera progresiva, seremos más audaces, más valientes y más asertivos. Entre más pensemos en la persona que queremos ser, con las cualidades que nos gustarían tener, más lo vamos a implantar en lo profundo del subconsciente.

Allí, esos pensamientos se convertirán en parte de nuestro crecimiento actual. Lo que pensemos de manera habitual, con el tiempo se convierten en parte de nuestro carácter y personalidad. Estamos donde estamos y somos lo que somos, a causa de los pensamientos que has permitido que ocupen tu mente, sobre lo que sea que hayas estado imaginando en los últimos meses y años. Nos convertimos  y somos el resultado de todos esos pensamientos. Y ese es un camino permanente, ya que continuamos con ese trabajo de autoconstrucción; con cada pensamiento que tenemos.

Dado que este es un hecho ineludible de la vida, lo más inteligente que podemos hacer es pensar con persistencia en los pensamientos que se ajusten al tipo de persona que nos gustaría ser. Todo en la vida procede de adentro hacia afuera, del interior al exterior.

Y aquí se aplica la “ley de la correspondencia”, quizás una de las leyes mentales más importantes, que sostiene que: “Tu mundo exterior será un reflejo de tu mundo interior”. Lo que vemos en el exterior es en gran medida lo que está pasando en nuestro interior. Esto no solo es cierto para uno mismo, sino también para todos los que nos rodean.

Por lo tanto, una vida de éxito, riqueza financiera y prosperidad constante, se inicia tomando el control total, sistemático y resuelto, de los contenidos de nuestra mente y conciencia.

Henry Ford, utilizó cada fracaso como un maestro que lo guiaba cada vez a estar más cerca de sus objetivos.

Marie Curie, logró vencer todos los obstáculos impuestos a las mujeres que querían superarse, logrando algo histórico: ser la primera persona en recibir dos premios Nobel.

Michael Jordan, desde niño tuvo hambre de triunfo, lo que lo llevó a ser uno de los deportistas más exitosos en la historia.

Steve Jobs, que tenía una idea y no descansaba hasta que se hiciera tal como él la imaginaba.

¿Qué fue lo que impulsó a cada uno de estos personajes a seguir y seguir para llegar a lo más alto? ¿Cómo pudieron enfrentar todos los obstáculos, todas las dificultades, soportar todo tipo de rechazo y críticas? Y, a pesar de que caían, ninguno se quedaba en el piso. Todos se levantaban, todos retomaban su camino, su idea, su sueño y nada ni nadie pudo detenerlos.

La respuesta a esas preguntas es sencilla, pero nada simple de entender para muchos. Ellos confiaron en sí mismos, en sus ideas, en sus sueños. Dejemos de vernos a través de la ventana y mirémonos en el espejo. Aprendamos a conocernos, a saber quiénes somos, que nos hace vibrar y brillar con luz propia. ¿Dónde estamos parados? ¿Qué es lo que verdaderamente queremos de la vida? ¿A dónde soñamos llegar? No lo que nos dijeron, no lo que nos impusieron, sino lo que cada uno de nosotros ama. La vida es un camino en el que solo unos pocos son los que llegan a la cima.

Siempre escuchamos a la gente decir quiero ser el mejor, quiero ser el más fuerte, quiero tener un título, quiero tener una empresa, quiero lograr esto o quiero lograr lo otro. Siempre quiero, quiero, quiero. Pero ¿Cuántas de esas personas realmente están dispuestas a soportar todo? Sentir miedo, sentir dolor, tristeza, cansancio. sentirse solos, arriesgarse. Cuando la vida nos golpee y nos azote con toda la fuerza vamos a gritar, pero antes que termine ese grito, debemos volver a estar de pie, listos y con mucha más potencia para soportar todas las veces que la vida quiera tirarnos, para levantarnos una y otra y otra y otra vez.

Porque decidimos ser de los pocos que llegarán a lo más alto, de los pocos que  crean, que construyen. De los que dejarán una huella tan grande que la gente querrá caminar dentro de ella, tan solo para vivir un poco de ese cambio que hicimos en el mundo.

Hoy, los reto a que confíen en ustedes mismo, a que abran los ojos y se des cuenta de que tienen toda la capacidad para lograr lo que se propongan.

Los reto a que desarrollen hambre de triunfo, hambre de ser alguien diferente, alguien que siente una gran seguridad impulsado y protegido por un ejército enorme. Un ejército que se llama destino.

Convénzanse que son únicos y están destinados a lograr algo grande, algo extraordinario. No permitan que nada ni nadie detenga la potencia que tienen para lograr sus sueños. La potencia que hay en sus mentes. Deben seguir adelante, porque el éxito está en arriesgar todo por un sueño que nadie puede ver más que ustedes mismos, Y ese enfoque hacia sus objetivos y metas, es lo que los va a ser imparable. Porque no existe nadie como ustedes.

Esta vida no es un ensayo general, esta es nuestra presentación definitiva, no dejen pasar más tiempo, el futuro empieza ahora!

Continuar leyendo

Notas de Opinión

Pelea insólita en las playas de Pinamar: no es el churrero, es la Argentina

Lo sucedido expuso de manera sencilla que el peso que implican las regulaciones y la carga tributaria en Argentina torna inviable que ciertas actividades se realicen de forma registrada , incentivando la aparición de la economía en negro.

Columna de opinión publicada originalmente en TN.com.ar

La semana pasada se despertó una extravagante polémica cuando en Pinamar un grupo de turistas evitó que los empleados del municipio requisaran los churros de un hombre que no tenía autorización para vender en la playa. Luego de gritos, empujones y tironeos, los turistas finalmente consiguieron que el churrero huyera corriendo con su canasto. El debate siguió luego en las redes sociales, con el intendente de Juntos por el Cambio, Martín Yeza, dando explicaciones de lo sucedido.

Más allá de lo anecdótico que resultó el hecho, fue tan solo una expresión más de la realidad argentina de todos los días. Lo sucedido expuso de manera sencilla que el peso que implican las regulaciones y la carga tributaria en Argentina torna inviable que ciertas actividades se realicen de forma registrada (incluso las más simples), incentivando la aparición de la economía en negro.

No se trata entonces de la buena voluntad que pueda tener el vendedor para tener todo en regla, sino de los límites materiales a la actividad que realiza: la cuenta de ingresos menos gastos, si consideramos impuestos, licencias y registros bromatológicos, probablemente no cierre. Para el churrero (como para tantos otros) la disyuntiva es vender de manera informal o perecer ante una burocracia elefantiásica.

Un amplio sector de los argentinos comprende esta realidad y, de hecho, la siente en carne propia: después de todo, los turistas que evitaron que se llevaran los churros también son contribuyentes. La reacción espontánea de la sociedad civil en contra del Estado (representado a través de los agentes municipales) no solo expuso una sensación de empatía, sino también cierta cultura del desafío a la autoridad (que tanto nos caracteriza a los argentinos), pero sobre todas las cosas la fatiga social acumulada.

Tampoco ayuda el espejo en el cual los contribuyentes tienen que verse: en un contexto en el cual los grandes empresarios acusados de maniobras fraudulentas (como Cristóbal López) quedan impunes, quitarle los churros a un simple vendedor de la playa genera estímulos obvios para la indignación y el repudio generalizado. Como no hay casos ejemplares (precisamente todo lo contrario), los incentivos para el cumplimiento son mucho menores.

Las regulaciones y cargas tributarias excesivas conducen a estas pequeñas rebeliones fiscales recurrentes, con una sociedad que intenta permanentemente eludir la acción extractiva del Estado. Nadie se pregunta si el dinero que no se recaudará como consecuencia de la pequeña, mediana y gran evasión iría eventualmente destinado a financiar un hospital, una escuela o a comprar una nueva patrulla para la policía. Y este desapego nace porque nadie interpreta que una mejor recaudación acarreará mejores bienes públicos.

La sociedad argentina se ha ido moldeando con un sesgo hacia los derechos, pero no hacia las obligaciones, también hacia la libertad, pero no hacia la responsabilidad. El Estado tiene un costo, y en el caso del Estado argentino este costo es colosal. Pero esta falta de cultura tributaria existe porque lo que los argentinos hasta ahora han recibido a cambio no es un Estado grande, sino un Estado caro y “bobo”, que falla en brindar todo aquello de lo que dice hacerse cargo.

Otro problema en el verano: con la ola de calor colapsó el sistema eléctrico

Más allá de las deficiencias en materia de seguridad, educación, justicia y salud, pensemos en lo que ocurrió el martes pasado en el barrio Costa Esperanza, en el Partido de General San Martin. Desde Edenor informaron que el masivo corte de luz, que dejó sin servicio a 700.000 usuarios, se produjo debido a que un incendio en una de las viviendas de aquel asentamiento terminó afectando a una línea de alta tensión que pasa por la zona.

Este es precisamente el Estado que los contribuyentes terminan “comprando” con sus impuestos. No debería llamar la atención entonces que los argentinos perciban que se trata de un Estado que dice mucho, hace poco, y que cuando hace, termina fallando en lo que intenta, no solo por la corrupción que anida en el sistema político, sino también (y principalmente) por la falta de pericia y preparación de las autoridades.

Después de diez años de estancamiento, en el que la voracidad gubernamental en sus múltiples dimensiones (nacional, provincial y municipal), lejos de aminorar, recrudeció, muchos terminan identificando al Estado como uno de los principales obstáculos para el desarrollo de su economía individual. La semana pasada se conoció la historia de Juan Carlos Balagué, un panadero que tiene su local en avenida San Martín y Juan B. Justo, en la Ciudad de Buenos Aires.

Balagué tiene 18 empleados y (al menos hasta el viernes) hace 17 días que no tenía luz, a pesar de que había realizado 47 reclamos a Edesur, 45 al ENRE y 3 a la Defensoría del Pueblo. Todos los números son absurdos. Para el panadero, “este país se especializa en joderle la vida al laburador”.

El episodio ocurrido con el churrero en Pinamar, el caso del panadero Juan Carlos Balagué y el asentamiento Costa Esperanza construido en una zona por donde pasan los cables de alta tensión sintetizan buena parte de los problemas que tiene la Argentina hoy: nuestro país sufre del estancamiento económico y una crisis fiscal permanente, y encima se pretende resolver con un Estado ineficiente y caro, que agota a la ciudadanía y complica las iniciativas privadas.

El hartazgo es tal que, sin ni siquiera cuestionar el estado en el que se encontraban los churros, los turistas propusieron comprarlos a todos solo para que no se los pudieran quitar al vendedor: para los turistas que estaban en playa se convirtió en la pequeña venganza de los contribuyentes.

Continuar leyendo

Notas de Opinión

La batalla final contra la Corte

El kirchnerismo quiere impedir que el presidente del Tribunal controle también la Magistratura. Planea una ofensiva contra los cuatro jueces, que incluye una marcha. Busca renuncias y la ampliación del número de miembros.

Gerónimo Ustarroz es el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura. Una clave de carga. Hermano del ministro del Interior camporista, Eduardo De Pedro. El funcionario, oriundo de Mercedes, estuvo en los últimos días dedicado a una misión discreta: dialogar con consejeros de la oposición para encontrar de acuerdo sobre la nueva ley de aquel Consejo que el Congreso debería sancionar antes de que concluya abril. La vigente ahora, reformada en 2006 por Cristina Fernández, fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema.

Presentada de esa manera, la gestión de Ustarroz no resultaría llamativa. La impresión podría cambiar al revisar la entretela. En la pretendida búsqueda de una coincidencia, el consejero arrimó un par de sugerencias. La primera, convocante: la disposición del kirchnerismo para tratar en el Senado la designación de un nuevo procurador general, que sustituya al interino Eduardo Casal. El único postulante que permanece es el juez Daniel Rafecas, impulsado por Alberto Fernández. Que terminó recibiendo el apoyo de Juntos por el Cambio. La segunda, disruptiva: la posibilidad que la futura ley no contemple al presidente de la Corte Suprema como titular del organismo.

Nadie descubre si la propuesta de Ustarroz forma parte de un arresto personal o una estrategia del Gobierno. Sucede algo similar en otros planos. Alberto y Martín Guzmán, el ministro de Economía, escenifican la necesidad de consenso con Juntos por el Cambio para la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero vituperan a sus principales dirigentes cada vez que pueden por el endeudamiento tomado.

Uniendo los cabos que deja sobre la escena la política se podría arribar a una conclusión. El objetivo central del Gobierno reside ahora en la desestabilización de la Corte Suprema. La propuesta de Ustarroz no puede desvincularse de otro hecho. La marcha convocada para el primer día de febrero contra el máximo Tribunal, espoleada hasta ahora por el Presidente, el ministro y el vice de Justicia, Martín Soria y Juan Martín Mena. Detrás está encolumnado todo el kirchnerismo rabioso.

La determinación K de impulsar una ofensiva final tuvo su hito, justamente, en la inconstitucionalidad que los cuatro miembros de la Corte (Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y, con matices, Ricardo Lorenzetti) estamparon al Consejo de la Magistratura tergiversado en su versión original. Ordenaron reponer los 20 miembros reducidos luego a 13. No se trata de un asunto matemático: la recomposición dificultaría el margen que siempre dispuso el kirchnerismo para designar y destituir magistrados. Amén del manejo de una caja millonaria. Herramientas que supo manipular Cristina. El desencuentro entre la Corte y el kirchnerismo reconoce antecedentes que fueron olvidados. En su último ciclo como jefe del cuerpo, Lorenzetti exhortó a la política a que fuera respetado el espíritu original del Consejo. En 2009, con otra conformación del Tribunal, el fallecido juez Carlos Fayt reclamó la modificación del organismo.

El pasado y el presente ofrecen un puente visible. Los gobiernos kirchneristas siempre probaron cambios en las reglas de la institucionalidad para edificar un sistema judicial acorde a sus necesidades. Alberto también lanzó su propia reforma. Esas necesidades aumentaron desde que la hoy vicepresidenta quedó embretada en un cúmulo de causas judiciales por corrupción.

La sanción de una nueva Ley de la Magistratura, que promete ser tratada en sesiones extraordinarias, no augura un tránsito apacible. Quedó claro, en los sondeos de Ustarroz, que Juntos por el Cambio no parece dispuesto a retacearle al titular de la Corte (ahora Rosatti) su condición de rector del organismo. El diputado Mario Negri presentó un proyecto con dicha premisa. Sorprendente unanimidad, para estos tiempos, en la coalición opositora. Se trata de la mayor disyuntiva, aunque no la única. Está en discusión, entre varios, la nominación de dos abogados y dos académicos que deberían surgir por elecciones del Colegio de Abogados y el Consejo Interuniversitario Nacional. El calendario es muy apretado y la pandemia estorba.

Ese panorama potencia para el Gobierno en el mundo judicial las incertidumbres que soporta en la política. Explica el embate contra la Corte Suprema que, bajo la óptica del sentido común, estaría fuera de contexto. ¿Por qué lanzarse a semejante aventura en una coyuntura objetiva de debilidad? Después de dos derrotas electorales consecutivas. ¿Cómo harían para cubrir hipotéticas vacantes con un Congreso tan equilibrado, donde el oficialismo formalmente resignó el quórum en el Senado? Algo más en qué reparar: Alberto ni siquiera se ocupó de proponer un reemplazante luego de la dimisión de Elena Highton.

Las argumentaciones lógicas suelen ser consumidas demasiadas veces en el kirchnerismo por las urgencias. Desata el ímpetu ciego de un tapir, con el perdón para el fallecido frondicista Rogelio Frigerio y el desarrollismo. Las urgencias son claras: después de la feria judicial la Corte Suprema puede expedirse sobre asuntos muy sensibles. El conflicto sobre coparticipación planteado por Horacio Rodríguez Larreta, por la quita dispuesta por el Gobierno durante la pandemia para auxiliar a Axel Kicillof. Nueve recursos presentados por la defensa de Cristina en la causa por la obra pública. El único juicio oral y público que está en curso desde mayo del 2019 administrado por el Tribunal Oral Federal 2.

En los primeros días de febrero ese trámite recibirá cuatro testimonios estelares. Los de Alberto, Sergio Massa, Aníbal Fernández y Juan Manuel Abal Medina. Jefes de Gabinete en diferentes épocas kirchneristas. También hablará Carlos Zannini, el procurador del Tesoro. Ya expuso Roberto Lavagna, ex ministro de Economía hasta el 2006. Corroboró la existencia de una cartelización de la obra pública. Vale un recordatorio breve: la vicepresidenta está acusada de haber sido jefa de una asociación ilícita que defraudó al Estado al direccionar la obra pública en beneficio de Lázaro Báez.

En este marco de desesperación se inscribiría la aceptación de Ustarroz para considerar la designación de otro procurador. No sólo porque se trata del jefe de los fiscales. Serán ellos que los ganan protagonismo en el sistema acusatorio penal. La opinión del procurador, además, antecederá a cualquier fallo de la Corte. El consejero kirchnerista deslizó, en verdad, una postura moderada. En la “mesa judicial” K (Oscar Parrilli, Eduardo Valdes, Roberto Taihade y Lepoldo Moreau), impera una ambición más drástica: barrer además con Julio Conte Grand, procurador en Buenos Aires, y Juan Mahiques, fiscal general de la Ciudad. Propuesto por Rodríguez Larreta. También nativo de Mercedes, como Ustarroz y De Pedro.

En todos los casos se vislumbra la misma dificultad. El Frente de Todos tiene imposibilidad de reunir los dos tercios en la Legislatura bonaerense. Se ilusionaron con la diáspora que generó en el vidalismo la desobediencia que habilitó otra reelección a los intendentes del Conurbano. La avanzada contra la ex gobernadora por el supuesto armado de causas contra la mafia sindical volvió a abroquelarlos. Tampoco los K tienen los votos en la Ciudad.

El empeño por chocar contra los muros es una condición del Gobierno. O del Frente de Todos. Obedece, sin dudas, a dos razones: no hay una conducción en la gestión; no existe una estrategia esbozada cada vez que aborda un problema. El único liderazgo lo representa la primera minoría de la vicepresidenta en la coalición oficial. Insuficiente.

Alberto asoma demasiado desprotegido. Cualquiera se anima a desafiarlo. La máxima expresión fue aquella renuncia de De Pedro, después de las PASO, que abrió la crisis en el Gabinete. Se advierten ahora episodios que desnudan la vacuidad de sus órdenes y palabras. Pidió a los funcionarios que no fueran de vacaciones al exterior. Luana Volnovich, la titular del PAMI, apareció en una isla mexicana. Jorge Ferraresi, ministro de Vivienda, prefirió descansar en Cuba.

Tal desaprensión se extiende a casi todos los terrenos. Es muy difícil, por ejemplo, seguir el hilo de la política exterior. Salvo que se convenga que es solo un enmarañado reflejo de la interna del FdT y de las exigencias de Cristina. El Presidente pidió un gesto de apoyo explícito de Joe Biden a la negociación con el FMI. Santiago Cafiero, el canciller, tiene una audiencia prevista en Washington con el secretario de Estado, Anthony Blinken. La tercera figura en importancia de la Casa Blanca.

En simultáneo, el Gobierno envió una delegación a la asunción de Daniel Ortega en Nicaragua. Reelecto con los opositores encarcelados. Estuvo presidida por el embajador Daniel Capitanich, hermano del gobernador de Chaco. En la misma ceremonia se vio a Mohsen Rezai, el iraní con pedido de captura internacional por el atentado en la AMIA. El Gobierno protestó a Managua luego de la divulgación periodística y de un comunicado de Juntos por el Cambio. Luego saludó a Ortega. Muy tarde explicó que Managua había desoído una solicitud de Interpol para la captura de Rezai. Comportamiento trágico y esperpéntico.

El Presidente se hizo cargo de la Confederación de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), donde no figura EE.UU. Tampoco Brasil. Sí, Cuba, Venezuela y Nicaragua. Aclaró que no se trata de enfrentar a nadie, en alusión a la OEA. El bloque podría servir a la estrategia de China en la región. Dispondrá para su expansión de una plataforma unificada de naciones que le simplificará la trabajosa negociación bilateral que desarrolla hace décadas. Detalle que tampoco pasaría inadvertido para Washington.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR