Seguridad

La Justicia ratificó la constitucionalidad del uso de armas de fuego por parte de fuerzas de seguridad

Un juez federal de Junín rechazó un recurso de amparo presentado por la Asociación "Linqueños por los Derechos Humanos" que ahora deberá pagar $ 100 mil al representante del ministerio demandado

martes 8 de enero de 2019 - 6:56 pm

El juez federal de Junín, Héctor Pedro Plou, rechazó hoy el recurso de amparo presentado por la Asociación “Linqueños por los Derechos Humanos” contra el protocolo oficial de uso de armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad y reafirmó así su constitucionalidad.

El juez Plou explicitó en su fallo que considera como “funcionario público al que el Estado dota de un arma para cumplir sus funciones, si se encuentra obligado a usarla, no se defiende de una agresión ilegítima sino que cumple con su deber de hacer cesar una agresión o conjurar una situación de peligro, independientemente de que lo involucre personalmente”.

Los representantes de la Asociación “Linqueños por los Derechos Humanos”, Alberto Sebastián Ghiorzi y Carolina Arrizabalaga, con el patrocinio del doctor Gabriel Elías Eriberto Ganon, habían interpuesto una acción contra la titular del Ministerio de la Nación, Patricia Bullrich, para que declarara como inconstitucional e ilegal la Resolución N° 956/2018 que establecie en uno de sus anexos un reglamento general para el empleo de armas de fuego por parte de los miembros de las fuerzas federales de seguridad.

Con este fallo que rechazó el recurso de amparo, los denunciantes deberán abonarle los honorarios al representante del ministerio demandado una suma de dinero que la Justicia fijó en $100 mil.

COMENTARIOS