Impuesto a las Ganancias

Ganancias: buscan que los jueces paguen al menos una parte del impuesto

Entre 2017 y 2018, el Gobierno nacional nombró 119 jueces que deberían pagar Ganancias. Esto equivale al 12% de los jueces federales y nacionales, según datos oficiales del Consejo de la Magistratura

domingo 9 de diciembre de 2018 - 3:11 pm

El Gobierno y los jueces se enfrentaron esta semana por el pago del impuesto a las Ganancias: unos 750 mil trabajadores más pagan ese tributo desde que Mauricio Macri asumió la Presidencia, pero los jueces no son parte de ese número.

Si bien se creía que el tema estaba cerrado con la decisión de la Corte Suprema de Justicia de voltear la medida cautelar presentada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), para que ningún integrante de la familia judicial pagara Ganancias si habían ingresado al Poder Judicial antes de 2017, la Corte generó que la definición sobre la causa de fondo vuelva a estar en manos del juez en lo Contencioso Administrativo Federal Esteban Furnari, quien debe dirimir la cuestión junto al Gobierno y a la Asociación de Magistrados.

Este miércoles, el ministro de Justicia, Germán Garavano, encabezó una reunión junto a funcionarios de la AFIP en la que recibieron a las tres listas que componen la Asociación de Magistrados, la Bordó, la Celeste y Compromiso Judicial y les planteó una propuesta inmejorable: que a aquellos funcionarios del Poder Judicial promovidos a jueces en 2017 – que deben pagar Ganancias- se les considere exento el monto que cobraban hasta fines de 2016 y sólo aporten sobre la diferencia con el nuevo sueldo. Como la parte sobre la que no tributarán quedará congelada, en el Ejecutivo lo interpretan como un aumento gradual del impuesto a las Ganancias para esa porción de funcionarios del Poder Judicial.

Sin embargo, la propuesta también plantea que aquellos que se desempeñaban como jueces antes del 2017 y ese año fueron promovidos a magistrados en otra instancia, no paguen impuesto a las Ganancias.

Según el sitio Chequeado, en base a datos oficiales, un juez de primera instancia, con 30 años de antigüedad, y nombrado antes de 2017, cobra unos $200 mil netos (con los descuentos), y no le corresponde el pago de Ganancias. Pero un secretario de Juzgado con 30 años de antigüedad, que ascendió a juez de primera instancia después de 2017, pagaría Ganancias y le descontarían $70 mil, quedándole en mano un sueldo de $130 mil.

COMENTARIOS