Seguinos en nuestras redes

Judiciales

Comprometen al dueño de Propyme llamadas a Elaskar y Fariña

Las comunicaciones entre Fariña, Elaskar y la mutual de Greppi constan en un registro de llamadas entrantes y salientes y vinculan el escándalo que sacude a Lázaro Báez y el que complica a Norberto Oyarbide

Desde la financiera Propyme, del financista Carlos Greppi, se comunicaron por lo menos una decena de veces con Federico Elaskar y Leonardo Fariña, que se hicieron conocidos por el caso Lázaro Báez. Todas las llamadas se realizaron cuando ambos personajes estaban por aparecer en público y denunciaron amenazas.

Las comunicaciones entre Fariña, Elaskar y la mutual de Greppi constan en un registro de llamadas entrantes y salientes que obtuvo el diario La Nación. Abren así una potencial conexión entre el escándalo que sacude a Báez y el caso que puso en la mira al juez Norberto Oyarbide por frenar un allanamiento a Propyme por pedido de Carlos Liuzzi, el número dos del secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini.

Las llamadas al ex marido de la vedette Karina Jelinek y a Elaskar se dieron en dos momentos clave. En el caso de Fariña, el supuesto “valijero” de Báez, fueron hechas en el mismo período en el que dijo que si no se detenían las presiones que sufría, contaría “todo”.

En el caso del dueño de la financiera SGI, cuando ya había grabado su testimonio con el equipo del periodista Jorge Lanata, que saldría al aire en cuestión de días.

“Yo lavé plata para la familia de Lázaro Báez. Millones de euros”, había declarado Elaskar ante una cámara, el 6 de marzo de 2013, como preparativo a su salida al aire el 14 de abril. Entre ambas fechas, también le envío mensajes de texto al periodista Nicolás Wiñazki para reafirmar su posición y prometerle documentos que fortalecerían su versión: “El material lo vas a tener y mi testimonio también”.

Para cuando el programa de Lanata salió al aire, sin embargo, Elaskar ya había comenzado a quebrarse. Así se lo confió tres días antes a Wiñazki. “Me van a matar, a matar, ¿entendés? Vos no sabés cómo son estos tipos. Me cagaron la vida. Me amenazaron de muerte”, le dijo, mientras lloraba en plena de crisis de nervios, a las 19.10 del jueves 11.

Entre las 13.04 del jueves 4 y las 14.22 del lunes 8, Elaskar se comunicó por lo menos 7 veces con la mutual Propyme de Greppi, según consta en los registros de llamadas entrantes y salientes que obtuvo el diario La Nación.

Todos las llamadas fueron breves. La primera llamada duró casi dos minutos. Al día siguiente, viernes, minuto y medio. Durante el fin de semana, ninguna. Pero el lunes hubo otras cinco llamadas desde las 10.26, que duraron entre 38 segundos y 5 minutos cada una.

Greppi negó cualquier vínculo. “A Fariña lo conocía mi ex socio, que era de La Plata, y habrán conversado ellos por alguna cuestión personal. Y a Elaskar ni lo conozco, algún empleado habrá conversado con él por alguna operación que buscaría con nosotros. Pero jamás, bajo ninguna circunstancia, hicimos ningún negocio con ellos”, dijo.

El programa de Lanata con Elaskar y Fariña salió al aire el domingo 14. Al día siguiente, Zannini se habría involucrado en los esfuerzos por liquidar el escándalo cuanto antes. Al punto de que, según informó Lanata, se habría reunido en su despacho de la Casa Rosada con Elaskar ese mismo lunes 15.

Haya existido o no esa reunión con Zannini, Elaskar salió por televisión el miércoles 17. Se retractó de todo. “Acá no hubo lavado de dinero. Mentí, pido perdón”, dijo en una entrevista en América Noticias.

Fariña completaba un giro similar, también por televisión. “Lanata quería ficción y le di ficción”, afirmó, tras sostener que sabía que el periodista lo grababa con una cámara oculta. Luego, a través del programa de chimentos Intrusos, le pidió “disculpas” a Báez.

Un año y medio antes, sin embargo, Fariña había protagonizado un raid con rasgos similares al de Elaskar.

A las 16.03 del 31 de octubre de 2011, alguien de la mutual Propyme llamó a Fariña, con quien conversó durante casi 5 minutos. Acaso por simple curiosidad, un día antes Elaskar se había marchado del país tras ceder el control de SGI, que quedó en manos del ítaloargentino Néstor Marcelo Ramos, cara visible del fondo suizo Helvetic SG.

Dos meses después, desde Propyme volvieron a llamar a Fariña. Fue el 29 de diciembre. Y fue fugaz. Acaso para completar alguna operación financiera o, como dijo Greppi, por algún motivo personal.

Para entonces, el “valijero”, “financista”, “lobbista”, “contador” -aunque no lo es- o “empresario”, según se presentó en distintas ocasiones, ya había alertado sobre supuestas presiones o amenazas. A través del programa Animales Sueltos, mandó un mensaje cifrado: “A ustedes, ya saben quiénes son. Si esto no se corta ahora mismo, el lunes cuento todo”.

Los cruces de llamadas que vinculan a Greppi, Fariña y Elaskar

 

  • 2011

30 de octubre. Elaskar se va del país tras ceder el control de su financiera SGI, que pasa a Helvetic SG

31 de octubre: alguien de la mutual Propyme llama a Fariña, con quien conversa durante casi 5 minutos.

15 de diciembre: Fariña alerta por televisión sobre supuestas amenazas. “A ustedes, ya saben quiénes son. Si esto no se corta ahora mismo, el lunes cuento todo”.

29 de diciembre: Fariña recibe otra llamada desde Propyme

 

  • 2013

6 de marzo: “Yo lavé plata para la familia de Lázaro Báez. Millones de euros”, declara Elaskar ante la producción de Lanata

De las 13.04 del jueves 4 y las 14.22 del lunes 8, Elaskar se comunicó al menos 7 veces con la mutual Propyme

19.10 del jueves 11: “Me van a matar, a matar”, le dice Elaskar por teléfono a un colaborador de Lanata

14 de abril: sale al aire el programa de Lanata

15 de abril: Zannini se reúne con Elaskar en la Casa Rosada, según Lanata

17 de abril: Elaskar se retracta de todo. “Acá no hubo lavado de dinero. Mentí, pido perdón”

 

Fuente: Investigación de Hugo Alconada Mon – La Nación

Judiciales

Ruta del dinero K: el fiscal Marijuan solicitó seguir investigando a Cristina Kirchner

Considera que la vicepresidenta tuvo un importante rol en el lavado de dinero que está bajo la lupa. Por la misma causa ya fue condenado Lázaro Báez

Novedades en el terreno judicial: el fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó seguir investigando a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, en el marco de la investigación por presunto lavado de dinero conocida como “la ruta del dinero k”.

Es en respuesta a un requerimiento del juez Sebastián Casanello quien intenta definir la situación de la Vicepresidenta, a quien hace tres años le impuso la falta de mérito, esto es que no hay mérito para investigarla pero tampoco para desvincularla.

Dentro de este expediente ya fue condenado el empresario Lázaro Báez a 12 años de prisión, por el lavado de 55 millones de dólares.

En un extenso escrito al que accedió el canal TN, Marijuan afirmó: “En relación al motivo de la vista conferida y respecto de Cristina Elisabet Fernández, esta parte considera que la investigación no se encuentra acabada, estimando necesario, a los fines de completar el cuadro probatorio que permita determinar el efectivo rol que le cupo a la imputada en los hechos investigados, la realización de las diligencias que se mencionaran en adelante”.

Continuar leyendo

Judiciales

Descubren multimillonaria contratación irregular en la Obra Social del Poder Judicial

Se trata de la empresa Emergencia Médica Integral S.A., que presta servicios a la obra social desde que la conducción de la misma quedó en manos del ahora investigado Aldo Tonón; un informe reveló que la empresa contratada no tiene otros clientes y cuenta con patrimonio cero, y ordenaron que se declare desierta a la ya adjudicada licitación

La contratación multimillonaria de una empresa sin patrimonio ni clientes por parte de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación despertó una serie de intrigas internas en la Corte Suprema, que inició semanas atrás una auditoría en el organismo a cargo de manejar la salud de los empleados judiciales, luego que se conociera una investigación judicial por malversación de fondos por parte de su director, Aldo Tonón.

Tonón llegó en 2016 al frente de la Obra Social, y fue elegido por el ministro Juan Carlos Maqueda, quien tenía la potestad dentro de la Corte de armar el equipo que conduciría la Obra Social. “Eligió a personas de su máxima confianza como Tonón, e incluso a su secretaria la puso como Tesorera, con la intención de poder manejar cada decisión que se tomraa ahí adentro”, comentaron fuentes internas de la Obra Social a NEXOFIN.

Fue así como, tras el desembarco de Tonón y del equipo elegido por Maqueda, comenzó a contratarse en 2016 a la empresa Emergencia Médica Integral S.A., que pasó a quedarse, de manera inintuerrumpida, con uno de los contratos más jugosos de la caja del organismo que depende de la Corte Suprema de la Nación. La compañía cordobesa -coterránea de Maqueda- fue contratada para hacerse cargo de los servicios de ambulancia.

Las licitaciones que ganó de manera ininterrumpida desde 2016 fueron creciendo de manera acelerada, muy por encima de la inflación: por caso, en 2016, el contrato fue de $ 120 millones y en 2021 la licitación adjudicada a Emergencia Médica Integral S.A. por el servicio fue de casi $ 1.000 millones.

Sin embargo, la Comisión de Preadjudicaciones del Consejo de la Magistratura -mediante el dictamen 368/21 al que tuvo acceso NEXOFIN- reveló que esta empresa es totalmente insolvente e incumple con gran parte de las condiciones para ser contratada. El pliego exige que las empresas participantes tengan un patrimonio mínimo equivalente a 24 meses de prestación del servicio. Sin embargo, este piso fue modificado de manera llamativa a 12 meses, y muchos leyeron este cambio como un favor hacia Emergencia Médica Integral S.A que cuenta con patrimonio cero.

“Están escondiendo el dictamen porque es una bomba”, comentaron fuentes internas de la Obra Social a NEXOFIN. Y agregaron: “Cuando salga a la luz van a tener que dar explicaciones Tonón, Maqueda y todos los que estuvieron detrás de estas contrataciones a los cordobeses”, en alusión a la empresa radicada en Córdoba que se vio beneficiada con las licitaciones.

Quien se sumó a denunciar este intento de ocultamiento del dictamen fue el propio titular del sindicato judicial, Julio Piumato, quien escribió en su cuenta de la red social Twitter: “¿Será cierto q el director autocrático de la OSPJ está presionando a la dirección de adjudicaciones para cambiar dictamen q rechazó a “su” empresa de ambulancias en el interior del país x no cumplir con el servicio x el cual se le paga? Basta de negociados!”, escribió el sindicalista, al tiempo que anunció una movilización en contra de estos presuntos desmanejos.

La situación pasó a la órbita judicial, donde el juez federal Daniel Rafecas y el fiscal Carlos Rívolo tendrán la tarea de indagar en estas presuntas contrataciones irregulares que afectaron a las arcas de la Corte.

Continuar leyendo

Judiciales

Pacto con Irán: la DAIA apelará el fallo que sobreseyó a Cristina Kirchner

Se le pedirá a la Justicia que revise la decisión del Tribunal Oral Federal 8 en la causa que investiga el encubrimiento del atentado a la AMIA

Novedades en el terreno judicial: la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) anunció que resolvió apelar el fallo del Tribunal Oral Federal 8 que sobreseyó a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y a otros imputados en la causa por encubrimiento del Memorándum con Irán.

“La decisión fue tomada por su Consejo Directivo, tras la realización de una convocatoria histórica, en la que las entidades adheridas y filiales expresaron sus distintas posiciones sobre los pasos procesales a seguir”, informó el espacio.

“Tras haber escuchado a la comunidad en su diversidad, el Consejo Directivo definió esta tarde apelar la decisión del tribunal en un hito trascendental para el organismo y consecuente con la posición sostenida durante los últimos tres años de llevar la causa a juicio oral”, siguió el comunicado.

“En ese sentido, el presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits, expresó que ‘resultó de enorme importancia que nos hayamos escuchado, porque a partir de allí hemos tomado una decisión colectiva, lo que en los hechos significa darle volumen político y legitimidad a esa resolución’”, agregó.

La apelación de la DAIA será tratada por la Sala I de la Cámara de Casación, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Ana María Figueroa y Daniel Petrone.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR