Seguinos en nuestras redes

Política

Nisman: se resuelve el tribunal que juzgará a CFK

La Cámara de Casación abrió la puerta para separar a la jueza Sabrina Namer. Lo hizo a pedido de dos familiares de las víctimas del ataque a la AMIA

Cambiará una vez más la integración del tribunal que deberá juzgar a Cristina Kirchner por la denuncia del fiscal Alberto Nisman, que la acusó de encubrir a Irán por el ataque a la AMIA con la firma en secreto de un pacto con ese país.

La Cámara de Casación abrió la puerta para separar del tribunal a la jueza Sabrina Namer. Lo hizo a pedido de dos familiares de las víctimas del atentado y hasta tanto resuelva, le impidió decidir en incidentes vinculado a esta causa por encubrimiento, en la que están acusados la ex presidenta, el ex canciller Héctor Timerman, el jefe de La Cámpora, Andrés Larroque, y los piqueteros Luis D’Elía y Fernando Esteche .

Según indica el diario La Nación, Nisman entendió que la Argentina firmó un memorándum de entendimiento con Irán para dejar sin efecto los pedidos de captura internacional contra los sospechosos iraníes de volar la AMIA.

Argumentó que se buscaba a cambio reactivar la relación comercial y olvidar las acusaciones contra Irán. La Justicia, dos años después de la denuncia, procesó a Cristina Kirchner, Timerman, Larroque, D’Elía y Esteche, pero también a los ex funcionarios Carlos Zannini y Oscar Parrilli.

Estos procesamientos quedaron firmes y el juez Claudio Bonadio envió la causa a juicio oral y público. El caso fue sorteado y recayó en el Tribunal Oral Federal N° 9, integrado por jueces ordinarios que habían sido pasados al fuero federal por el Gobierno.

Pero la Corte Suprema de Justicia, en una decisión que abrió una grieta con el Poder Ejecutivo, entendió que el tribunal no estaba habilitado y le impidió hacer un juicio federal.

Así, la causa volvió a sortearse y recayó en el Juzgado Federal N° 8, integrado por los jueces Nicolás Toselli, Sabrina Namer y María Gabriela López Iñíguez.

Sin embargo, Toselli se excusó y fue reemplazado por José Antonio Michilini. Así las cosas, los jueces que habían quedado a cargo eran López Iñíguez, Michilini y Namer.

Política

Máximo Kirchner, contra la oposición y los medios: “Sería bueno que levanten el culo para trabajar”

El dirigente del Frente de Todos convocó asimismo a la militancia a “reventar en serio la Plaza de Mayo” el próximo 10 de diciembre, Día de la Democracia

El jefe del bloque oficialista de la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner, disparó nuevamente contra la oposición y los medios de comunicación en el acto de inauguración de una sede del Ateneo “Cristina Conducción” en Avellaneda. Además convocó a la militancia a “reventar” la Plaza de Mayo el próximo 10 de diciembre.

“Los que levantan el dedo para señalar errores, sería bueno que levanten el culo para trabajar y corregirlos. En el living de casa todos tenemos razón, el tema es salir y confrontar nuestras ideas y ver cómo podemos lograr una síntesis superadora que le mejore la vida a nuestro pueblo”, lanzó sin especificar nombres.

Como ya es costumbre en su eje discursivo, apuntó contra el periodismo y los partidos opositores: “Esperaba mayor madurez de las fuerzas políticas y de los medios de comunicación“, y criticó: “Hoy que pueden salir no salen, solo cuando teníamos más de quince mil contagios y los médicos se debatían entre la vida y la muerte de nuestro pueblo salían”.

Más tarde, arengó a los militantes felicitándolos por su trabajo de campo para que el macrismo no logre la reelección en 2019, y en esa exaltación los convocó a “reventar en serio la Plaza” el 10 de diciembre, Día de la Democracia y los Derechos Humanos. “Ese día invito al pueblo argentino a que abrace a alguien que como Cristina sufrió la persecución judicial y que volverá a ser presidente del Brasil”, expresó en relación a la asistencia de Lula a los festejos junto a Alberto Fernández y a la vicepresidenta.

En el acto estuvieron presentes el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, y el senador provincial Emmanuel González Santalla.

Continuar leyendo

Política

Tras su viaje a Suiza, Victoria Donda se defendió de las críticas: “El lujo nunca fue mi motor”

La titular del Inadi negó que el viaje fuera financiado con fondos públicos y que no se hospedó en un hotel 5 estrellas

La titular del Instituto Nacional Contra la Discriminación la Xenofobia y el Racismo (INADI), Victoria Donda habló luego de las críticas que despertó su viaje a Ginebra, Suiza, donde presidió un foro de Naciones Unidas sobre minorías ante un auditorio casi vacío y en el que no habló en inglés.

“Ante las difamaciones mediáticas contra mi persona y mi rol de presidenta del Foro sobre Cuestiones de las Minorías, debo desestimar todo tipo de falsas acusaciones sobre mi viaje a Suiza. El mismo fue financiado completamente por la ONU en tanto entidad organizadora del evento”, aseguró Donda en Twitter.

Varias fueron las criticas en torno a la presencia de Donda en Ginebra. Una de ellas hacía mención al lujoso hotel en el que se estaba hospedando, al respecto mencionó: “Lejos de hospedarme en un hotel de 5 estrellas, mi estadía transcurrió en un pequeño departamento amoblado”.

Sobre la escasa concurrencia del foro, la funcionaria indicó: “Las imágenes del recinto vacío que circulan están totalmente tergiversadas. La participación presencial de los y las representantes de diferentes países en el Foro fue reducida a último momento debido a la circulación de la nueva variante de COVID-19″.

“La variante Ómicron produjo un cierre de fronteras en Suiza con los más de veinte países donde ya se encuentra en circulación. Por este motivo, se generó una reducción del aforo a una persona por delegación en la Sala XX del Palacio de las Naciones, afirmó Donda en su descargo.

“El lujo no es ni fue nunca mi motor, sino la lucha y conquista de los derechos de todas, todos y todes, que fue la base y compromiso con este viaje así como con toda mi vida y carrera política”, concluyó la funcionaria.

Continuar leyendo

Política

Fiscal que indagó a Urribarri: “Acá quien se anima a investigar la corrupción sufre alguna consecuencia”

Cecilia Goyeneche fue apartada de la causa contra el ex gobernador de Entre Ríos.

La fiscal Cecilia Goyeneche fue recientemente apartada de sus funciones en el juicio que sigue al ex gobernador de Entre Ríos y actual embajador de Israel, Sergio Urribarri. Al funcionario se lo acusa por corrupción en distintos expedientes judiciales.

La medida fue condenada públicamente por diferentes asociaciones de fiscales y funcionarios del Poder Judicial, por entender que se afectaba la independencia del Ministerio Público Fiscal de la provincia.

Respecto a la decisión que tomaron con ella, Cecila Goyeneche expresó: “No me sorprendió para nada porque esto ha sido explícitamente ilegal y abiertamente irregular desde el principio. Y como si fuera poco, además, se incumplió con la Constitución y se desplazó como órgano acusador al Ministerio Público Fiscal bajo el prejuicio de que sus miembros no pueden ejercer, en este caso, ese rol”.

“Veo similitud con un patrón que se repite sistemáticamente. Cualquier caso de corrupción que exista en Argentina hay que truncarlo a partir de un mensaje fatal: que el poder está del otro lado y el que se anime a investigarlo tiene que sufrir alguna consecuencia. Entonces las opciones que maneja la política son dos: o busca un poder judicial corrupto o decide romperlo, como en este caso”, agregó la fiscal.

En cuanto a cómo actuará con el jurado que la apartó de la causa, Goyeneche afirmó en diálogo con Clarín: “Voy a tener que recusar a los seis jueces que lo decidieron porque han cometido un delito, está demostrado. Un tribunal nunca puede tomar una decisión de incumplir una ley, como está pasando”.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR