Causa AMIA

El Gobierno advirtió a Irán que no aceptaba el Memorándum

En una carta firmada por la entonces canciller Malcorra, se avisaba que el pacto no era válido sin intercambiar notas verbales oficiales

viernes 15 de diciembre de 2017 - 5:27 am

El intercambio de cartas entre los cancilleres Susana Malcorra y Jorge Faurie con su colega iraní Mohammad Javad Zarif -que se conoció esta semana a raíz de una carta de este último al actual ministro argentino- es la saga de una puja entre el gobierno de Macri y el de Hassan Rouhani por una cuestión aún latente relativa al pacto sobre AMIA firmado entre los ex presidentes Cristina Kirchner y Mahmud Ahmadinejad en enero de 2013.

El intercambio desnuda las secuelas del controvertido memorándum, ya que demuestra la debilidad que aún tienen las alertas rojas contra los persas acusados por el atentado terrorista de 1994.

Esa pelea actual se generó a raíz de “un asterisco” -también llamado “adenda” o “advertencia”- que todavía conserva Interpol, desde que los gobiernos de Argentina e Iran le informaron en 2013 que ya se estaban entendiendo bilateralmente.

Según detalla el diario Clarín, en una de las misivas, en junio, Malcorra advertía a Teherán que el pacto no era operativo hasta que los países intercambiaran notas verbales formales. Y avisaba que Argentina no lo hizo ni lo hará.

Esta semana, el canal TN mostró una carta demoledora para la estrategia de defensa de Cristina y de varios de sus ex funcionarios, como el ex canciller Hector Timerman.

La misma fue enviada el pasado 4 de noviembre por Zarif a Faurie, y asegura que el Memorándum llegó a entrar vigencia e implicaba que Interpol se corriera a un lado para que el tema se resolviera de manera bilateral, lo que dejaba a a las alertas rojas en las puertas del levantamiento.

Cristina y Timerman siempre negaron que el fin del pacto fuera levantar esos pedidos para una capura internacional de los acusados, tal como sí lo sostuvo el fallecido fiscal Alberto Nisman en su acusación contra ellos por encubrimiento.

Su tesis fue ratificada recientemente por el juez Claudio Bonadio, quien pidió el desafuero y detención de la ex Presidenta. Y ordenó la detención de un grupo de ex funcionarios, entre ellos Carlos Zanini.

El 6 de enero de 2017, la Cancillería argentina le envío a Interpol otra nota, reafirmando que la declaración de inconstitucionalidad no afectaba la validez jurídica del procedimiento penal que justifica la publicación de las alertas rojas, y que resultaba “improcedente” la consulta a Teherán.

El 16 de marzo de 2017, Interpol le informó a la Argentina que Teherán no estaba de acuerdo en remover las advertencias de las alertas porque consideraba que el acuerdo de Cristina Fernandez y Ahmadineyad era “válido”, y que “la cuestión del estatus del Memorándum debía ser resuelta bilateralmente entre las autoridades competentes de ambos países”: un llamado a negociación con el gobierno de Macri.

A partir de ahí, se involucraron personalmente primero Malcorra y después, su sucesor, Faurie.

COMENTARIOS