Seguinos en nuestras redes

Política General

Denuncia penal contra Sabbatella por complicidad con Szpolski

El ENaCom asegura que el ex titular de AFSCA benefició a Radio América e incumplió sus deberes. En caso de ser considerado culpable, el Código Penal establece penas de un mes a dos años de prisión

El Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) presentó una denuncia penal contra Martín Sabbatella por incumplimiento de los deberes de funcionario público, ya que cuando era titular de AFSCA cometió numerosas irregularidades sobre Radio América, para beneficiar a Sergio Szpolski.

“Sabbatella fue un hipócrita al presentarse en la puerta de Tiempo Argentino, sabiendo que fue cómplice de la crisis en Radio América, porque nunca la fiscalizó, controló, ni pidió ningún papel de esa emisora. Hasta permitió que evadiera los gravámenes y los aportes de sus empleados”, dijo la directora del ENaCom, Silvana Giudici, quien impulsó la denuncia penal junto con el presidente del organismo oficial, Miguel de Godoy.

Según informó Alejandro Alfie para Clarín, Sabbatella permitió que Radio América fuera operada por testaferros del empresario kirchnerista Sergio Szpolski, compañero de espacio político y de boleta en las últimas elecciones, quien no estaba inscripto como dueño de la radio.

Una de las irregularidades que permitió Sabbatella fue la ilegal transferencia de la empresa titular de la licencia de Radio América, Desup, a testaferros de Szpolski, quienes según la AFSCA no cumplían con los requisitos para ser titulares de esa licencia, ya caduca.

Publicidad

La primera transferencia que mencionó el ENaCom fue en beneficio de la empresa MANFLA (95%), cuyos accionistas eran Roberto Oscar Flores y Manuel Menéndez (tío español de Javier Fernández, auditor general de la Nación por el kirchnerismo), en partes iguales; mientras que el restante 5% estaba en manos de Flores, el testaferro de Szpolski.

Menéndez figuraba como socio de la empresa titular de Radio América, Desup, pero por su nacionalidad española no podía tener más del 30% de una licencia. La empresa Desup solicitó numerosas prórrogas para intentar solucionar esa cuestión, pero cuando asumió Sabbatella, en octubre de 2012, el expediente se paralizó y nunca más se trató.

Es decir: la transferencia de Radio América a los integrantes de la empresa Desup nunca fue autorizada, pero Sabbatella permitió que Szpolski y sus testaferros operaran la emisora, en contradicción con las leyes de Servicios de Comunicación Audiovisual y de Bienes Culturales.

Esa situación se vio agravada, ya que cuando Szpolski anunció la venta de Radio América al empresario Mariano Martínez Rojas, a principios de 2016, aparecieron Flores y Urulu Corp como dueños de Manfla, en lugar del español Menéndez.

Publicidad

La compra de Radio América, en 2009, significó el ingreso del Grupo Veintitrés en el sector de los servicios de comunicación audiovisual. Szpolski se presentó ante la audiencia de América como el nuevo dueño desde uno de sus programas más escuchados, Contrapunto, conducido por Martín Pitton. Allí aseguró que iba a “mantener la pluralidad de opinión y la diversidad de voces”. Pitton tuvo que irse de la radio, por ser crítico del kirchnerismo.

Radio América triplicó entonces la publicidad oficial que recibió del Gobierno (de $1,6 millón en 2010, a $5,3 millones al año siguiente), pese a que caía en audiencia.

El ENaCom mencionó en su denuncia la falta de pago de los aportes previsionales y la deuda de $7.258.225 que la titular de la licencia, Desup, terminó debiendo a AFSCA en materia de gravámenes de radiodifusión.

La denuncia del ENaCom sostuvo que, pese a la situación de irregularidad en que se encontraba Radio América, Sabbatella también permitió que el Grupo Veintitrés (de Szpolski y Garfunkel) tomara el control de AM Splendid y FM Rock & Pop, pese a que la normativa vigente prohibía tener dos radios AM en una misma zona.

Publicidad

Política

Impuesto a las ganancias: Castagneto confirmó un pago extraordinario y pidió a las empresas que sean “solidarias”

El flamante director de la AFIP informó que en los próximos días darán detalles del pago extraordinario a cuenta del Impuesto a las Ganancias

El flamante director de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)Carlos Castagneto, confirmó este sábado que durante los próximos días se dará a conocer la resolución general que establece, por única vez, un pago extraordinario a cuenta del Impuesto a las Ganancias. “Quiero un organismo justo, equitativo y que paguen los que tengan que pagar”, remarcó.

En declaraciones a CNN Radio, el titular de AFIP explicó: “Es un anticipo de pago, no es un nuevo impuesto; le pedimos a las empresas que sean solidarias en este momento de crisis mundial. Es una colaboración para incrementar las arcas del Estado, que debe recaudar para hacer una mejor redistribución del ingreso”. Según adelantó, abarcará a empresas cuyo impuesto determinado sea superior a los $300 millones (del 25%).

Además de las empresas mencionadas previamente, Castagneto remarcó que también lo harán aquellas con un impuesto superior a los $100 millones (adelantando el 15% de la alícuota). “Trabajamos en conjunto con Economía y Aduana para potenciar los controles y lograr una trazabilidad en las importaciones y exportaciones. Vamos a intensificar las normas para tener un control exhaustivo”, aseguró y dejó en claro que las empresas alcanzadas son un número inferior al 1% del total de personas jurídicas alcanzadas que presentan declaración jurada del impuesto.

Cabe recordar que a AFIP cuenta con el Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones (SIMI) y el Sistema Integral de Monitoreo de Pagos al Exterior de Servicios (SIMPES), encargados de evaluar el cumplimiento fiscal y la capacidad económica financiera de los contribuyentes que realicen un pago al exterior.

“Desde la AFIP vamos a jerarquizar personal de mucha experiencia y vamos a intensificar las fiscalizaciones, con nuevas matrices de riesgo”, sostuvo Castagneto, y adelantó que “en pocos días terminaremos de georeferenciar los 2.300 municipios para tener una mirada integral para buscar a aquellos que no pagan sus impuestos”, informó. Y concluyó, contra la Oposición: “Son sectores que no aportan ideas para mejorar la matriz tributaria”.

Publicidad
Continuar leyendo

Política

Los vínculos ocultos de Carolina Losada con el kirchnerismo

A pesar de tener una postura profundamente antikirchnerista, la senadora nacional forma parte de la empresa familiar Agrinet SA, que nació durante el gobierno de Néstor Kirchner y actualmente es una de las más beneficiadas por la gestión de Alberto Fernández

En junio de 2021 Carolina Losada anunció que sería precandidata a senadora nacional por la provincia de Santa Fe. Si bien la decisión era firme, la maniobra escondía una confusa metodología. Losada era candidata por la provincia que la vio nacer, pero tenía domicilio en el barrio porteño de Palermo, Buenos Aires. Es decir, no podía votarse a ella misma.

Quien la convenció de sumarse a la política fue su hermana, Georgina Losada. Militante radical, crítica con los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, es sin embargo funcionaria en el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), donde cobra un salario de 179.986 pesos mensuales.

Las hermanas Losada cayeron en otro triste cliché de la política argentina: el de estar a ambos lados del mostrador. Mientras Carolina deambula por los canales de televisión explicando en detalle las barbaridades del gobierno, su hermana Georgina cobra como funcionaria de Alberto Fernández y utiliza su empresa Agrinet SA para cobrarle al estado kirchnerista grandes sumas de dinero.

Incluso, la propia Georgina Losada, a pesar de beneficiarse de la gestión kirchnerista, publica en sus redes sociales las actividades políticas de su hermana junto al jefe de Gobierno porteño y potencial candidato presidenciable de Juntos por el Cambio, Horacio Rodríguez Larreta, en sus visitas a empresas privadas.

Publicidad

El vínculo de la familia Losada con el Frente de Todos y el kirchnerismo en general nace en el año 2004, cuando en plena gestión de Néstor Kirchner fundan la empresa Agrinet SA, dedicada a la elaboración de mallas antigranizo. “Nadie que esté siquiera cuestionado puede ocupar un cargo político”, aseguró Georgina Losada durante una de sus pocas apariciones periodísticas, pocas semanas después de que su empresa proveedora del mismo estado en el que cobra ella y su hermana senadora, embolse otra suma sideral de dinero.

Al revés que en la fórmula gobernante, en Agrinet SA la Presidente es una mujer, María Eugenia Losada y el Vicepresidente un hombre, el joven Gonzalo Losada. La familia de la senadora nacional copó la dirigencia de la empresa que nació y se apuntaló durante la llamada “Década Robada K” desde sus inicios. Hoy por hoy, forman parte de su directorio Georgina LosadaFernando LosadaAntonio LosadaGuillermina Losada, y otros integrantes como Mónica Mabel GonzálezAna María DandeferAgustina Debernardi y Rodrigo López Fontana.

A pesar de declararse abiertamente antikirchneristas, la realidad de la familia Losada es paradójica. Georgina continúa de ambos lados del mostrador, cobrando su jugoso salario en el gobierno de Alberto Fernández y, a la vez, recibe notables beneficios a través de la empresa familiar.

En efecto, y de acuerdo a datos oficiales, el mayor crédito fiscal entregado por la gestión albertista hasta el momento fue, justamente, a Agrinet SA. La resolución 122/2021 del ministerio de Desarrollo Productivo benefició a la empresa de la familia Losada con 759.154 pesos.

Publicidad

La empresa declaró una facturación estimada de entre 70 y 350 millones de pesos anuales. Por supuesto, eso no impide que Agrinet SA registre no solo enormes deudas sino y sobre todo un extenso historial de no menos de diez ejecuciones fiscales por problemas de evasión. La situación de la empresa familiar de Losada, que ella misma supo integrar en el pasado no lejano, se ha agravado a tal punto de un escandaloso “embargo general de fondos y valores”.

Continuar leyendo

Política General

Esteban Bullrich, contra Carrió: “Impunidad también es creer que uno puede decir cualquier cosa”

Sin nombrarla, el ex senador nacional repudió los dichos de la líder de la Coalición Cívica y sentenció: “Estamos dando un espectáculo lamentable”

El ex senador nacional Esteban Bullrich criticó sin nombrarla a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien había lanzado una catarata de ataques contra sus socios de Juntos por el Cambio, a quienes acusó de ser “socios de Sergio Massa”.

Estamos dando un espectáculo lamentable. Volvamos al foco, a qué camino alternativo les proponemos a los argentinos. Y agrego, impunidad es también creer que uno puede decir cualquier cosa sobre los demás. Evitemos esa actitud“, escribió Bullrich en su cuenta de Twitter.

Publicidad

Esta semana, Carrió arremetió contra muchos de los referentes de la oposición de Juntos por el Cambio. Sus palabras derivaron en innumerables respuestas por parte de las principales espadas políticas de la coalición, incluyendo a Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta.

Tras las respuestas, Carrió redobló la apuesta: “Yo estoy diciendo verdades antes de tiempo para que haya un gobierno decente de Juntos por el Cambio que gane el año que viene. Si no, no cuenten conmigo. Yo no miento más, no escondo más la verdad, prefiero morirme”.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR