Ley de Medios

La Justicia ordenó al Gobierno que incluya a Canal 13 en el reparto de la pauta oficial

Con citas a la Ley de Medios y a resoluciones incumplidas, fue votado el texto por la mayoría de los ministros, con la disidencia de Zaffaroni

miércoles 12 de febrero de 2014 - 7:14 am

La resolución se firmó ayer, fue aprobada por mayoría y representó el tercer caso en el que el máximo tribunal instó al Ejecutivo a distribuir de manera equitativa la publicidad, luego de las sentencias de las editoriales Río Negro y Perfil, de 2007 y 2011, respectivamente.

“El incumplimiento de una sentencia judicial constituye un desconocimiento de la división de poderes que resulta inadmisible en un estado de derecho y en consecuencia causa un grave deterioro del estado constitucional democrático”, sostuvieron el presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda en un voto que firmaron en conjunto y al que adhirió parcialmente, del considerando 1 al 7 del texto, Elena Highton de Nolasco. Carmen Argibay y Enrique Petracchi fueron aún más tajantes, ya que ni siquiera consideraron el recurso extraordinario presentado por el Estado ante el fallo negativo en la Cámara en lo Contencioso Administrativo, declarándolo inadmisible. Eugenio Zaffaroni solicitó que intervenga previamente la Procuración General de la Nación.[pullquote position=”right”]La Justicia ordenó al Gobierno que incluya a Canal 13 en el reparto de la pauta oficial[/pullquote]

En lo que se interpreta como otro reto de la Corte al Gobierno, se incluyó una mención a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la 26.522, que el máximo tribunal declaró constitucional el 29 de octubre del año pasado, y que había citado la Cámara en su resolución. Al respecto, resalta el artículo 76 de la norma, en cuyo “último párrafo se establecen los criterios de equidad y razonabilidad en la distribución de la inversión publicitaria oficial”.

El caso se inició por una acción de amparo que promovió la empresa Arte Radiotelevisivo Argentino SA (Artear), es decir Canal 13, contra el Estado Nacional (y en particular contra la Jefatura de Gabinete, a cargo del entonces ministro Juan Abal Medina y el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro) con el objeto de que “cese la asignación arbitraria y discriminatoria de la pauta oficial respecto” a esa empresa.

En primera instancia, un juez en lo Contencioso Administrativo rechazó el amparo, pero la Sala IV de la Cámara del fuero hizo lugar y condenó al Estado para que en 30 días elaborara y presentara en el juzgado un “esquema de distribución publicitaria oficial que ‘se ajuste fielmente a las pautas de proporcionalidad y equidad establecidas precedentemente” y que “comprenda a las emisoras de análogas características a la actora, entre las que incluyó a América TV (Canal 2),Telearte (Canal 9), Televisión Federal (Canal 11) y SNMPyRTA (Canal 7)”. Fue el Estado el que apeló esa resolución ante la Corte, que ayer confirmó el fallo.

COMENTARIOS