Seguinos en nuestras redes

Economía General

Desde anoche, aumentaron los combustibles y los peajes de rutas nacionales

Viajar será un lujo: algunos peajes pasarán de valer $8 a $30, y la nafta también percibirá un aumento del $6

El viajar es un placer cada vez más caro. El viernes, el Gobierno autorizó incrementos de hasta el 400% en los peajes de las rutas nacionales y los combustibles aumentaron además en un 6%.

Este es el segundo aumento en naftas y gasoil desde diciembre y regirá en las principales petroleras de todo el país, entre las cuales se incluyen la estatal YPF, Axion, Shell, Petrobras y Oil.

El secretario de la Cámara de Expendedores de Combustibles, Raúl Castellanos, explicó en radio La Red que el nuevo incremento “es consecuencia de la devaluación porque las refinerías, donde se elaboran los combustibles, pagan su materia prima, que es el petróleo, en dólares”. En el panorama general, “hubo una baja en el consumo en los últimos meses, de entre un 3 y 4%.

Peajes más caros

La disposición del Gobierno respecto de los peajes afectará a quienes utilicen las autovías 3, 5, 7, 8 y 9, entre otras.[pullquote position=”right”]Desde anoche, aumentaron los combustibles y los peajes de rutas nacionales[/pullquote]

En el caso de la 7, el incremento del peaje de Villa Espil será del 275%, ya que pasará de costar $8 a $30. En la ruta 3, en el kilómetro 90 (a la altura de Cañuelas), el valor hoy es de 11 pesos y subirá hasta los 30 pesos para la categoría 1, que incluye autos y camiones pequeños. en la ruta 5 la suba va de los 2 hasta los 10, lo que representa hasta un 400%.

En reacción a esta medida, el coordinador del Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (Conaduv), Ricardo Lasca, consideró que los aumentos son “un impuesto al tránsito” y adelantó que el próximo viernes mantendrá un encuentro con el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, para expresar su rechazo a esta determinación.

Lasca criticó al funcionario por no haber concretado una reunión antes de los aumentos y lanzó: “Aumenta el peaje y el combustible. ¿Qué más nos quieren cobrar? Estos ajustes se trasladan a los fletes, por ejemplo”.

Economía

The Economist afirmó que un default para Argentina llevaría a “un pánico similar al del 2001”

La revista británica advirtió que el futuro argentino depende del acuerdo con el FMI y “las conversaciones no están yendo bien”.

La revista inglesa The Economist lanzó un editorial en el que habla de la situación económica de Argentina. La nota titulada en su índice como “La loca existencia de la Argentina” hace foco en la negociación del país con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El artículo está encabezado con ilustraciones del presidente Alberto Fernández; la vicepresidenta Cristina Kirchner; y del ministro de Economía, Martín Guzmán. “El futuro depende de las negociación con el FMI, y las conversaciones no están yendo bien”, señala The Economist.

El editorial remarca que “incurrir en atrasos con el FMI cortaría a la Argentina del crédito de otros prestamistas multilaterales, una de las pocas fuentes de crédito que le quedan. En el peor de los escenarios, un default podría gatillar un pánico similar al de 2001“.

Por otra parte, la revista británica indica que si uno se va de la Argentina por diez días, al regresar parece que todo cambio. Pero si se va por 20 años, al volver pareciera que está todo igual. Luego recuerda que entre 1998 y 2002, el PBI cayó casi 20% y el país incurrió en el séptimo default de su historia.

The Economist también hace una crítica hacia los políticos argentinos: “Encima de todo eso, la clase política se pelea. El propio gobierno no se muestra unido: Guzmán gasta más tiempo tratando de convencer a la vicepresidente sobre la necesidad de diseñar un programa creíble y del otro lado la oposición se pelea por quién será el próximo candidato“.

Continuar leyendo

Economía

En otra jornada récord, el dólar volvió a subir y cerró a $223

Al mismo tiempo, los financieros operan con tendencia alcista y sube el riesgo país.

A pocas horas de que se cumpla el plazo para que la Argentina desembolse US$ 718 millones en concepto de pago al Fondo Monetario Internacional, el dólar “blue” volvió a operar al alza y quebró un nuevo récord. Tras subir dos pesos respecto al valor de cierre de la jornada anterior,  la jornada cambiaria cerró con la divisa marginal cotizando a $223 y de esta manera alcanzó su máximo nominal histórico.

Desde el 1 de enero del 2022, el dólar que se transa en el mercado paralelo anota una ganancia de 15 pesos o 7,2%, muy por encima de la tasa de inflación, que se prevé estará cerca del 4% a lo largo del primer mes del año. En ese sentido, la brecha cambiaria con el oficial mayorista escala a los 112,6 puntos porcentuales.

La tendencia alcista también se traslada a los dólares financieros. El dólar contado con liquidación (CCL) con bonos AL30 opera en $229,78 (+03), con GD30 a $233,50 (+1,6%) y a través de Cedears a $$232,67 (+0,7%). En tanto, el dólar MEP AL30 aparece en las pantallas a $222,18, casi $8 arriba frente a la jornada previa (+3,1%), y con GD30 a $221,69, $3 más caro (+1,4%).

“La posición de Argentina es tan crítica en materia de reservas, presiones cambiarias y desequilibrios macroeconómicos que si no ajusta por las buenas o en el marco de un acuerdo con el FMI, se ajustará por las malas con una crisis cambiaria y con más inflación”, dijo el economista Federico Furiase.

“Los dólares financieros son el dólar que se paga en la transacción y es el resultado de una oferta y una demanda”, añadió Furiase y estimó que “si no tuviésemos ‘cepo’ el dólar oficial se acercaría bastante a ese dólar financiero”.

Mientras las paridades bursátiles y la cotización libre anotan subas, los títulos en dólares anotaban caídas este jueves que superaban el 2% en el caso del Bonar 2030 (AL30D) y llegaban a 3% en el caso del Global a 2035.

En consecuencia, el riesgo país escalaba 31 unidades en la jornada y cotizaba en 1918 puntos.

“Hasta ayer las señales apuntaban a que había todavía voluntad de pago por parte del Gobierno. No obstante, según algunos medios locales esta mañana, el Presidente no estaría dispuesto a cancelar el próximo vencimiento si el organismo no acepta la última propuesta del Gobierno con un sendero de reducción fiscal que alcance un equilibrio en cinco años”, señaló Portfolio Personal Inversiones (PPI) en su reporte matutino.

Continuar leyendo

Economía General

La desarrolladora Eidico, en la mira por sus vínculos con una polémica constructora

Eidico es acusada de apañar a una constructora Biloba, que opera en el barrio San Sebastián de Pilar y que acumula múltiples quejas por parte de vecinos; cuál es la respuesta de la prestigiosa desarrolladora ante los rumores de favoritismo y asociación con la constructora Biloba

“El papelerío para construir en San Sebastián es un parto, pero a esta empresa se la hacen mucho más fácil”, comentó esta semana a NEXOFIN una empresa que desde hace más de quince años se dedica al rubro de la construcción en barrios privados, y que ha sufrido incontables inconvenientes al momento de llevar adelante obras dentro del country desarrollado por Eidico en Pilar.

Esta semana, este sitio reveló el descontento que existe entre vecinos del barrio San Sebastián con la constructora Biloba, ante recurrentes demoras en la entrega de viviendas e incumplimientos en los contratos pactados con los clientes. Muchas de estas voces apuntaron a los intereses en común entre Biloba y los titulares de Eidico, desarrolladora del barrio.

NEXOFIN se comunicó con la empresa Eidico y consultó si efectivamente existía una asociación entre la desarrolladora y Biloba, ante los rumores de favoritismo hacia esta última: “Sin comentarios”, fue la breve respuesta que dieron desde la empresa, sin negar que entre ambas compañías existan posibles vínculos que expliquen el tratamiento favorable hacia Biloba.

El silencio de la compañía desarrolladora no deja de llamar la atención, habida cuenta de que en los últimos días se multiplicaron las voces que cuestionaron dentro de San Sebastián a Eidico y a Biloba.

“Hay gente de la política detrás de la constructora, más precisamente un intendente”, juran desde adentro de San Sebastián. “Por eso la apañan desde Eidico”, sumaron.

Expensas por las nubes y quejas

“Lo de Biloba es sólo una parte, hay muchos de nosotros que compramos terrenos bajo la promesa de tener expensas que acompañarían el ritmo inflacionario y ahora nos encontramos con saltos inexplicables, y cuando pedís explicaciones no te responden”, comentó a este sitio una persona allegada a la Subcomisión de Presupuesto y Finanzas, que esta semana presentó un pedido de información a las autoridades de Eidico por las fuertes subas.

“No vemos en los presupuestos que nos han presentado, motivos para avalar, acompañar o aceptar el aumento propuesto para el mes de Febrero 2022”, explicaron desde la Subcomisión de Presupuesto y Finanzas del barrio San Sebastián a través de un memo que enviaron a las autoridades de Eidico y al que tuvo acceso NEXOFIN.

Pese a estas quejas formales y pedidos de explicación, desde Eidico avanzaron con los aumentos de expensas en un trámite express al que no asistieron ni el Gerente Operativo ni el Gerente General del barrio San Sebastián para explicar las razones de los incrementos.

“Lo peor es que los aumentos se explican en parte por contratos millonarios con empresas vinculadas a jugadores famosos que dicen ‘asesorar’ al barrio en el desarrollo de actividades deportivas, y a nosotros todas esas decisiones no nos son consultadas, pero igual las tenemos que pagar”, explicó a NEXOFIN indignada una vecina que fue una de las primeras residentes en el barrio.

“Se cerró un contrato de impacto inmediato sobre un servicio no esencial y con valores que exceden la realidad del área deportiva”, explicaron desde la Subcomisión. Ninguna de estas quejas sirvió para que desde la desarrolladora revisaran los aumentos, así como tampoco su vínculo con la constructora Biloba, quien acumula múltiples quejas sin ser sancionada por la desarrolladora del barrio.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR