Seguinos en nuestras redes

Judiciales

Avanzan siete causas judiciales que preocupan mucho al kirchnerismo

Desde la investigación en torno a Guillermo Moreno por la supuesta campaña publicitaria contra el Grupo Clarín financiada por el Estado, hasta el polémico Plan Qunita, muchos ex funcionarios sin dudas se encuentran en aprietos

A poco más de 20 días de iniciado el año judicial, ya son varias las causas judiciales que afectan a ex funcionarios kirchneristas y se esperan más novedades en estos días.
[pullquote position=”right”]Avanzan siete causas judiciales que preocupan mucho al kirchnerismo[/pullquote]

Estas son las mencionadas causas, las cuales tuvieron movimientos relevantes en lo que va de febrero, de acuerdo a lo informado por el portal Infobae:

1 “MORENO, Guillermo y otros s/ incitación a la violencia colectiva, malversación de caudales públicos”

En este expediente se investiga la responsabilidad del ex secretario de Comercio en su campaña contra el grupo Clarín. El juez federal Claudio Bonadío procesó a Moreno por la difusión a través de distintos medios de frases de contenido hostil contra el grupo Clarín en actos públicos y hasta en su propio despacho.

En la compra del merchandising, el ex funcionario kirchnerista gastó más de 41.000 dólares pagados con recursos del Estado. Además, Bonadío le trabó un embargo por $ 350.000.

2 “JAIME, Ricardo Raúl y otros s/ enriquecimiento ilícito”

El juez federal Sebastián Casanello dio por cerrada la instrucción y le giró la causa al fiscal Rívolo para que dictamine si va a requerir la elevación a juicio.

En esta causa están imputados Ricardo Jaime y 16 personas de su entorno por enriquecimiento ilícito.

3 “N.N. y otros s/ averiguación de delito: denunciante Ocaña, María Graciela” (Plan Qunita)

En esta causa el juez Claudio Bonadío procesó a Aníbal Fernández, Juan Manzur y Daniel Gollán por los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y abuso de autoridad.

Bonadío investiga la responsabilidad de los ex funcionarios en el trámite de la licitación pública para la compra de 150.000 kits para recién nacidos conocido como plan Qunita.

4 “BALATTI Silvia Fernanda y otro s/violación de secretos”

El juez federal Luis Rodríguez procesó a José Sbatella, ex presidente de la UIF, por violación de secretos. Sbatella está acusado de revelar tareas que estaba realizando la Unidad de Información Financiera y la Justicia en relación con posibles casos de corrupción.

5 “Vanoli, Alejandro y otros s/abuso de autoridad”

En esta causa, el juez Claudio Bonadío procesó a Guillermo Moreno y Alejandro Vanoli por una serie de supuestas maniobras tendientes a perjudicar a distintas compañías del grupo Clarín.

6 Mafia de los medicamentos

Sigue activa la causa en la que se investiga por lavado de dinero a Hernán Capaccioli, el principal recaudador para la campaña de Cristina Kirchner de 2007.

7 Denuncia contra Sbatella por inacción en casos de corrupción

La sala II de la Cámara Federal revocó el sobreseimiento del ex titular de la UIF, José Sbatella, que fue denunciado por la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió por inactividad en dos casos de corrupción.

Uno de los hechos que no investigó Sbatella es una denuncia que involucra a Sergio Schoklender por supuestos ilícitos en el manejo de fondos del plan “Sueños Compartidos” para la construcción de viviendas sociales, cuando era apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

El otro caso, está relacionado con una causa por enriquecimiento ilícito contra el ex gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, la sobrina de éste, Carolina Pochetti y Daniel Muñoz, ex secretario personal de Néstor Kirchner.

Judiciales

“El Presto” anunció que irá al juicio con Fabiola Yáñez disfrazado del “dictador de Costa Pobre”

El influencer se presentará en el juzgado el 1 de febrero acompañado de una murga y arrojando polenta.

El periodista e influencer, Eduardo Prestofelippo, deberá concurrir el próximo 1 de febrero a una audiencia de juicio oral y público por “hostigar digitalmente” a Fabiola Yáñez. La primera dama fue quien inició la denuncia contra “El Presto” quien podría recibir un castigo de 30 días de arresto.

Según indicó Daniela Dupuy, fiscal a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el influencer “inició una campaña intimidatoria, persecutoria y de desprestigio contra Yáñez, a través de medios digitales”.

La fiscal remarcó que “El Presto” actuó “mediante ataques a su vida íntima y entrometiéndose en aspectos de su vida privada, con total despreocupación en relación a la real afectación que las mismas pueden provocar sobre el nombre y el honor de la víctima”.

Mientras CFK zafa por corrupción, El Presto va a juicio oral por “hostigamiento”

Con rapidez, el juzgado de primera instancia en lo Penal, Contravencional y Faltas Nro. 11, a cargo de Marcelo Bartumeu Romero, instó al periodista a concurrir a una audiencia de juicio oral y público el 1 de febrero a las 10. “El Presto” asistirá y ya está organizando una entrada colorida para las 9:30 de ese día.

Bajo la consigna “Si quieren circo, vamos a darle circo”, el influencer llegará acompañado por una colorida murga que le pondrá música al evento judicial. “El Presto” arribará disfrazado del “dictador de Costa Pobre”, arrojando polenta sobre los asistentes y acompañado de una modelo representada como “la Justicia prostituida”.

Continuar leyendo

Judiciales

Reforma del Consejo de la Magistratura: la UCR propone sumar más miembros

Mario Negri presentó la iniciativa. El Congreso debe discutir una nueva estructura del organismo ya que la Corte Suprema declaró inconstitucional la ley vigente

Novedades en el mundo judicial: el radicalismo presentó un proyecto de ley para encarar una reforma al Consejo de la Magistratura, con varias diferencias respecto al que ya envió el oficialismo durante diciembre.

El presidente del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri, presentó la idea para reformar la composición del espacio y restituir el número de 20 miembros a ese cuerpo, que actualmente cuenta con 13.

El Congreso debe discutir una nueva composición de ese organismo porque la Corte Suprema declaró inconstitucional la ley vigente y otorgó un plazo hasta abril próximo para sancionar una nueva norma.

En todos los casos se subraya que se deberá mantener la equidad de género por cada una de las categorías a elegir.

“En primer lugar, al volver a los 20 miembros, terminamos con el vicio que acarreó la ley de 2006 que estableció un predominio de los estamentos políticos sobre los no políticos. Ahora ninguno de los dos sectores tendrá quórum propio, que queda en 12”, explicó Negri.

Si bien se mantiene el procedimiento de selección de magistrados, se encaran modificaciones que buscan mayor “transparencia y celeridad”, según se explica, acortando los plazos, estableciendo mecanismos para una más eficiente integración de jurados, garantizando legalmente el anonimato en las pruebas de oposición, estableciendo porcentajes en la ley para los antecedentes (40%) y para la oposición (60%).

Continuar leyendo

Judiciales

Armado de causas a gremialistas: piden investigar las llamadas de María Eugenia Vidal

La fiscal federal de La Plata, Ana Russo, solicitó un “informe exhaustivo”. Además de los funcionarios de ese momento, son indagados agentes de la AFI y empresarios de la construcción

Novedades en el mundo judicial: la fiscal federal de La Plata, Ana Russo, solicitó el listado de llamados entrantes y salientes de los teléfonos de la exgobernadora María Eugenia Vidal, en el marco de la causa por supuesto armado de causas a sindicalistas.

La medida es a partir de una reunión que se hizo durante su Gobierno, en junio de 2017 en las oficinas porteñas del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Allí, funcionarios bonaerenses, agentes de inteligencia y empresarios acordaban el armado de causas penales, y apuntaban al sindicalista de la UOCRA La Plata Juan Pablo “Pata” Medina.

La fiscal imputó a otras 14 personas, entre ellas el actual intendente de La Plata, Julio Garro, y ordenó investigar “también a toda persona que resultare autor/a, coautor/a, cómplice, partícipe y/o instigador de los hechos” y que “pudieran ser identificados en el devenir de la instrucción”.

La semana pasada, la querella del gremialista había reclamado al juez imputar también a Vidal. La exgobernadora por ahora no ha sido imputada.

“Más allá de las movidas políticas mediáticas, no vemos que haya contenido como para imputarla. Si la imputan, será por un pedido político y que no puede crecer”, dijeron este martes al canal TN cerca de la ex mandataria provincial.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR