Elecciones 2015

Vuelven a insistir en la necesidad de abrir las urnas tras las elecciones

El fiscal general electoral Jorge Di Lello insistió hoy en el pedido, pese al rechazo de la Cámara Nacional Electoral. "En un sistema que tiene un voto que se pone en un sobre, ¿qué más lógico es que se cuenten los votos?", indicó

sábado 24 de octubre de 2015 - 11:57 am

El fiscal general electoral Jorge Di Lello insistió hoy en la necesidad de abrir las urnas y contar los votos en el escrutinio definitivo de las elecciones de mañana, pese al rechazo de la Cámara Nacional Electoral, al plantear que “en un sistema que tiene un voto que se pone en un sobre, ¿qué más lógico es que se cuenten los votos?”. [pullquote position=”right”]Vuelven a insistir en la necesidad de abrir las urnas tras las elecciones[/pullquote]

“En un sistema donde usted tiene un voto que se pone en un papel y sobre, ¿qué más lógico y prueba de pruebas es que se cuenten los votos?”, sostuvo Di Lello respecto de su sugerencia ante la Cámara Nacional Electoral para que el escrutinio definitivo se realice mediante la apertura de urnas y recuento de todos los votos.

El fiscal explicó que su iniciativa constituía “una especie de mayor abundamiento, que es fundamental en este momento, en unas elecciones donde, particularmente, la incertidumbre es total sobre cómo pueden combinarse matemátimnrete las posibilidades que abre el sistema electoral argentino”.

La Cámara Nacional Electoral rechazó la sugerencia que había hecho la Fiscalía Electoral, al recordar que el Código Nacional Electoral establece que en el escrutinio definitivo no se abren las urnas sino que se realiza mediante el “examen del acta” de cada mesa electoral.

En declaraciones a radio Mitre, Di Lello observó que “todo fenómeno jurídico político tiene una faceta: el cumplimiento de la forma y la convicción de quienes observan ese resultado de que las cosas sucedieron como formalmente se dice que sucedieron”.

Pese a aclarar que no le “cabía” la “menor duda” de que el sistema electoral “no puede dar lugar a fraude”, dijo que “distinto es que pueda haber irregularidades”, por lo que “no sólo es importante que el sistema no produzca fraude, sino que el elector esté convencido de que es así”. “El valor no es sólo cumplir lo jurídicamente correcto, sino lo políticamente creíble y que nos deje a todos tranquilos”, dijo y completó: “No es improbable que haya una hipótesis dudosa”.

 

Fuente: Agencia DyN

COMENTARIOS