Seguinos en nuestras redes

Economía Internacional

China, Brasil y el dólar en la senda de los $20 en Argentina

El dólar se apreció en los últimos 12 meses en todo el mundo, pero algunas diferencias relevantes separan a la Argentina del resto de los países

Tomando el tipo de cambio oficial, el peso argentino es la cuarta moneda que perdió terreno en el mundo frente al dólar, después del yuán, la libra y el franco suizo.
[pullquote position=”right”]China, Brasil y el dólar en la senda de los $20 en Argentina[/pullquote]

Pero, de acuerdo a lo publicado por el portal Urgente24, la inflación en China es del 1,6%, en el Reino Unido es del 0% y en Suiza es del -1,3%, mientras que en Argentina la inflación de los últimos 12 meses ronda el 30%.

En este sentido, cabe afirmar que, en términos reales, Argentina se encareció contra todos los países del mundo. A eso se refieren los economistas cuando hablan de “Tipo de cambio atrasado”.

China es el país cuya moneda menos se desvalorizó contra el dólar en los últimos 12 meses, pero si se observa la evolución de la moneda china en los últimos 5 años, se descubre una verdadera valorización del yuán que hoy comienza a ser un problema para China.

Los salarios en China vienen creciendo a grandes escalas, lo cual agrava la problemática de competitividad. Por lo que si el país quiere seguir siendo la fábrica del mundo, va a necesitar debilitar aún más su moneda, y ésto trae consecuencias para Argentina y Brasil.

China es el principal socio comercial de Brasil y recibe el 20% de sus exportaciones. A su vez es el segundo socio comercial de Argentina y representa el 7% de nuestras exportaciones.

Brasil le exporta a China un 40% es soja y otro 40% es mineral de hierro. Argentina, por su parte, un 60% de soja. El problema ahora es que el precio de la soja cayó en Chicago de US$ 10,10 a US$ 9,25 por bushel (de US$ 460 a US$ 425 por tonelada métrica). Esta caída del 7% es muy mala para Brasil y Argentina, ya que podría reducir el nivel de sus cosechas exportadas.

“Necesitaríamos un dólar oficial en $20 solamente para estar en el mismo lugar que hace 12 meses con Brasil. Hacia esa dirección vamos. El dólar en Argentina sigue estando barato y tiene espacio de sobra para subir”, afirmó al respecto Miguel Ángel Boggiano, CEO de Carta Financiera LLC y docente de la Maestría en Finanzas de la Universidad de San Andrés.

Economía

JP Morgan asegura que la variante Ómicron podría ser el fin de la pandemia

La diseminación de la variante podría eliminar la existencia de otras más letales y reducir el virus a una gripe estacional

El surgimiento de la variante Ómicron, junto con la suba exponencial de casos de coronavirus en el hemisferio norte, trajo temor e incertidumbre en los mercados de capitales que se vio reflejado en la caída de los valores de los activos que cotizan en Wall Street. Los inversores carecen de certeza sobre la mortalidad de la variante del coronavirus y si las vacunas actuales protegerán contra la enfermedad.

Sin embargo, pese a los pronósticos negativos, un informe del analista Marko Kolanovic, de la banca JP Morgan, los datos actuales no deberían hacer sonar las alarmas por el momento busca traer certeza y calma en los mercados. “Los casos sudafricanos están cerca del promedio pandémico y las muertes por COVID están cerca del mínimo, una situación bastante favorable en relación con los últimos dos años”, explicó.

En paralelo, los primeros números de la variante Ómicron reflejan que su mortalidad y la posibilidad de requerir asistencia médica son más bajas que otras cepas y traen tranquilidad entre los inversores que temen, de todos modos, que los Gobiernos reaccionen de forma exagerada imponiendo restricciones. Por ejemplo, Kolanovic señaló que los vuelos están restringidos desde varios países africanos que no tienen Ómicron, pero no están restringidos a los países europeos que tienen casos.

El dato más alentador es que, si finalmente se descubre que Ómicron es una cepa menos letal y desplaza a otras variantes más mortales, podría acelerar el final de la pandemia y convertir COVID-19 en algo similar a la gripe estacional. Esto podría “resultar un riesgo positivo para los mercados”, según el informe.

En este sentido, concluye: “Vemos la reciente liquidación en estos segmentos como una oportunidad para comprar acciones frente a la caída de precios de las empresas dependientes del ciclo económico y la reapertura (aerolíneas, acereras y quimicas), y de las materias primas”.

“Ese desarrollo encajaría con los patrones históricos de pandemias de virus respiratorios anteriores, especialmente dada la amplia disponibilidad de vacunas y nuevas terapias que se espera que funcionen en todas las variantes conocidas”, dijo el experto de JP Morgan.

 

Con información de Infobae

Continuar leyendo

Economía

Un fondo de EEUU pidió un embargo contra Argentina por 230 millones de dólares

Attesor Master Value reclama una deuda correspondiente a la época del default de 2001.

La República Argentina recibió una orden de embargo de activos en la Reserva Federal de Nueva York. por parte del fondo Attesor Master Value. Este reclamo se suma al que ya realizó Titan Consortium por el pago de $327 millones de dólares por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral.

El nuevo pedido corresponde al default que vivió la Argentina en el 2001. Desde esa fecha, el país pagó USD 17.500 millones en concepto de sentencias y se estima que quedan pendientes aproximadamente 10 millones más.

Durante el gobierno de Mauricio Macri, se pagaron USD 9.300 millones del default de 2001. Gracias a ese pago, el fallecido juez Thomas Griesa había levantado las cautelares que tenía Argentina. Pero ahora, el fondo volvió a la carga.

Según el economista Sebastián Maril, hay ciertos acreedores de Estados Unidos que buscan cobrar de forma violenta el total de la deuda, o aunque sea una parte. El especialista que sigue los juicios de Argentina en el exterior afirma que estas deudas arrastradas están afectando aún más la reputación argentina en el exterior.

Continuar leyendo

Campo

Una corte estadounidense falló en contra de Argentina y se mantendrán las sanciones al biodiésel nacional

La Corte de Comercio Internacional no dio lugar al reclamo de Argentina. Asegura que dicho combustible está sujeto a subsidios y dumping

En medio de una crisis por falta de divisas, el país sufre un nuevo golpe luego de que el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos fallara ayer en contra de la Argentina en su reclamo para que ese país revea sus aranceles al biodiésel.

La medida había entrado en vigor luego del reclamo de los productores de biodiésel norteamericanos al Gobierno de Washington para que tome cartas en el asunto ya que su industria estaba siendo afectada por las importaciones provenientes de Argentina estaban subsidiadas y estaban cometiendo dumping. Tras el estudio pertinente del caso, el departamento de Comercio de EE.UU. determinó que estas importaciones estaban siendo subsidiadas injustamente y Estados Unidos comenzó a imponer aranceles compensatorios de hasta 72,28%.

Un año más tarde, en 2018, el Gobierno argentino solicitó al Departamento de Comercio que revisara estos aranceles a la baja mediante una revisión de circunstancias cambiantes. Como respuesta, el departamento dijo que “el régimen fiscal de exportación de Argentina está cambiando, lo que lleva a Comercio a concluir que no hay suficientes circunstancias cambiantes para justificar una reducción de los aranceles. El gobierno argentino y LDC demandaron.

Comercio sopesó adecuadamente la evidencia del expediente, incluido el diferencial de impuestos a la exportación entre la soja y el biodiésel, dijo el tribunal de comercio. “Los numerosos cambios en el régimen fiscal de exportación de la Argentina y el proyecto de ley que establece que los aranceles de exportación se reducirían para las mercancías que agregan valor a través de su producción, restan valor a la conclusión de que los subsidios sujetos a medidas compensatorias se encuentran en la investigación subyacente ya no estaba en su lugar “, dijo el tribunal.

El tribunal también rechazó el argumento de los demandantes argentinos de que las conclusiones de Comercio se basaban inadmisiblemente en especulaciones. “Aunque el Departamento de Comercio basó sus conclusiones en parte en predicciones sobre el régimen fiscal de exportación de la Argentina en el futuro inmediato, estas predicciones se basaron en tendencias establecidas por pruebas sustanciales de antecedentes y circunstancias existentes”.

Los demandantes no mantuvieron su argumento de que Comercio emitió los resultados de su revisión después de la fecha límite reglamentaria, concluyó el juez Gary S. Katzmann.

En 2016, año previo a que comiencen las restricciones, Argentina exportó a Estados Unidos alrededor de U$S 1.200 millones en biodiésel, siendo el principal mercado.

 

Con información de Bloomberg

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR