Seguinos en nuestras redes

Política General

Interna K, al rojo vivo: Aníbal acusó a Domínguez de “comprar droga a transas” y éste le contestó

Tras ser vinculado al Triple Crimen por la efedrina, el jefe de Gabinete apuntó a su competidor en la interna kirchnerista por la gobernación bonaerense. Julián Domínguez le respondió

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, les dio hoy tres consejos sobre la lucha contra el narcotráfico a sus rivales kirchneristas en las PASO bonaerense del próximo domingo, Julián Domínguez y Fernando Espinoza, entre los cuales mencionó dejar de “comprarle droga a los transas”.

“Que empiece por no comprarle droga a los transas, que es la mejor forma de colaborar contra el narcotráfico”, advirtió el funcionario en declaraciones a radio América y cuando se le repreguntó si se refería al presidente de la Cámara de Diputados, eludió: “Eso lo dijo usted”.

Fernández hizo esas declaraciones al comentar un spot de campaña de la fórmula Domínguez-Espinoza, relacionado con la lucha contra el narcotráfico. Anoche, en Periodismo Para Todos, dos involucrados en el Triple Crimen de General Rodríguez acusaron a Fernández de ser el “autor intelectual” de la muerte de los tres hombres, con el fin último de “quedarse con el negocio de la efedrina”.

La respuesta de Domínguez

“El hecho de que Aníbal sea víctima de una operación de prensa no lo habilita a acusarme a mí”, respondió Julián Domínguez, a través de un comunicado.

“Lamento y me duele esta situación. Quienes me conocen saben que siempre he hecho las cosas por las positivas. Yo lo llamé dos veces en el día de hoy al jefe de Gabinete y no pude comunicarme. Pertenezco a un proyecto del que me siento orgulloso y seguiremos hablando de nuestras propuestas, de nuestra visión de futuro y de cómo la Argentina encara esta etapa de desarrollo”, declaró Domínguez en un audio que difundió su equipo de prensa.

Judiciales

Escándalo en la Corte: Maqueda, salpicado por una denuncia por malversación de fondos

Desde hace años, la Obra Social del Poder Judicial de la Nación es una estructura controlada por Juan Carlos Maqueda, quien ubicó como director a Aldo Tonón, hoy investigado por el fiscal Carlos Rívolo por presunta malversación de fondos

Con un sigilo digno de una denuncia que salpica a uno de los integrantes de la Corte Suprema de la Nación, el Expediente 5666/2021 llegó a la mesa del fiscal federal Carlos Rívolo en las últimas semanas sin ser detectado por los radares de los principales medios de comunicación.

Según pudo confirmar en exclusiva NEXOFIN, incluso en Comodoro Py son contadas las personas que tomaron conocimiento de este expediente, que incluye una extensa denuncia por presunta malversación de fondos millonarios contra el director de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, Aldo Tonón.

Tonón se encuentra desde hace años al frente de una caja multimillonaria, cargo al que accedió a partir de la venia del juez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda.

“Está bajo siete llaves; es el expediente 5666/2021, pero no vas a poder acceder de manera online porque lo están cuidando a Maqueda”, explicó una fuente interna de la Corte Suprema ante la consulta de este medio.

Y acotó: “La denuncia es sólida y, si me preguntás, hay pruebas como para que no solo le cueste el cargo sino que haya consecuencias penales”.

Según pudo confirmar NEXOFIN, la denuncia por presunta malversación de fondos está en el juzgado de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien asumió su cargo en mayo de 2019. Actualmente, Capuchetti ocupa el juzgado N°5, que años atrás había dejado libre el recientemente fallecido Norberto Oyarbide.

Tal como se mencionó, el fiscal a cargo de investigar a Aldo Tolón es Carlos Rívolo.

María Eugenia Capuchetti quedó a cargo de la denuncia contra el titular de la Obra Social del Poder Judicial

De esta manera, Capuchetti suma una nueva causa sensible a las investigaciones que debió asumir en el último año y medio. Recordemos que, tras conocerse las fotos y videos de los festejos del presidente, Alberto Fernández, y la Primera Dama, Fabiola Yáñez, en la Quinta de Olivos, se radicó una denuncia que recayó en el juzgado de la magistrada federal. Luego, la denuncia pasó a la Justicia de San Isidro.

Capuchetti, de 48 años, instruye, además, la causa conocida como “vacunatorio vip” por la distribución discrecional de vacunas contra el coronavirus dentro de la órbita del Ministerio de Salud, del Hospital Posadas y el desvío de dosis a la ciudad de El Calafate.

Continuar leyendo

Política

Confirman que el financista K Ernesto Clarens lavaba dinero de la obra pública del gobierno de Cristina Kirchner

La Cámara Federal porteña lo procesó acusado de lavar más de 160 millones de dólares de dinero proveniente de la obra pública

La vicepresidenta, Cristina Kirchner, sufrió un nuevo revés judicial luego de que la Cámara federal porteña confirmara el procesamiento del financista Ernesto Clarens por haber utilizado una estructura societaria y financiera para el lavado de más de 160 millones de dólares. Según confirma Clarín, esto corrobora que parte de los fondos obtenidos de la obra pública concedida por el gobierno de
Cristina Kirchner a Lázaro Báez fue volcada a operaciones de blanqueo.

Durante 2019, la fiscalía de Gerardo Pollicita avanzó en la investigación sobre el movimiento de fondos de Clarens, el financista que supo ser dueño de Invernes SA, firma que tuvo autorización para el cobro de certificaciones de obra que provenían del Estado a nombre de Gotti SA. Esa empresa, como todas las que hacían obras públicas en Santa Cruz, fue absorbidas por Lázaro Báez a través del Grupo Austral, el holding al que Cristina Kirchner favoreció con 52 contratos viales por 46.000 millones de pesos.

Con esta investigación se halló una ruta de blanqueo de dinero, motivo por el cual fue procesado el financista: “Se ha podido corroborar una nueva operatoria criminal por medio de la cual la asociación ilícita ya investigada desplegó un proyecto delictivo, bajo la conducción de Lázaro Báez y Ernesto Clarens —con la colaboración de una gran cantidad de individuos—”, sostuvo el magistrado en un informe al que tuvo acceso el mismo medio.

Según la investigación, se realizaron un conjunto de maniobras sobre una porción importante de los “fondos sustraídos al Estado Nacional a través del fraude en la obra pública”. El cálculo inicial arroja 502 millones de pesos, “equivalentes a 160 millones de dólares aproximadamente, a la cotización oficial de entonces”.

Lo que se puso en marcha fue un “mecanismo de reciclaje basado en la ficción de costos inexistentes, con el objetivo de dar a dichos fondos apariencia de licitud, alejándolos de su origen espurio y convirtiéndolos en efectivo, lo que obstruyó para siempre su seguimiento”.

La acusación sostiene que entre los años 2005 y 2009 “se llevó adelante un mecanismo de reciclaje de una parte importante de ese dinero a través de la ficción de costos inexistentes, con el fin de otorgar a dichos fondos apariencia de licitud, distanciándolo de su origen delictivo en la defraudación al Estado Nacional”.

Como toda maniobra de lavado de dinero, requiere de un delito precedente. En este caso, se determinó que como en otras investigaciones por blanqueo que involucran a Lázaro Báez, a la familia Kirchner y a parte de su entorno, el origen de los fondos que se aplicaron a dichas operaciones es el otorgamiento de obra pública vial.

Continuar leyendo

Economía General

Lo bajaron de un móvil de TN y Roberto Cachanosky explotó en Twitter

La carta escrita por la vicepresidenta obligó a todos los productores de los noticieros a rearmar la agenda para las emisiones nocturnas, lo que llevó al economista a quedar “colgado” antes de salir al aire con un móvil en su casa

En la noche del jueves, los canales de noticias tuvieron un aluvión de analistas interpretando las consecuencias que traería la explosiva carta abierta que la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, escribió contra el presidente, Alberto Fernández, tras la dura derrota en las PASO.

La carta, publicada cerca de las 19 horas del jueves, motivó que los productores de los noticieros centrales de TV tuvieran que reprogramar los contenidos ya previstos para esa noche.

Una de las víctimas que sufrió con estos cambios de último momento fue el economista Roberto Cachanosky, quien no ocultó su bronca con la producción de Todo Noticias (TN) al enterarse que suspenderían un móvil en el que iba a hablar sobre la actualidad económica.

A través de su cuenta de Twitter, Cachanosky escribió: “No salgo al aire en TN. Se va el móvil. Todo poco serio”.

Pero la queja no quedó ahí, ya que minutos después ahondaría en lo ocurrido, y apuntó directamente contra la producción del programa conducido por Carolina Amoroso.

“Productor de TN me persiguió toda la tarde para mandar un móvil. Llega el móvil, espero 25 minutos para salir al aire y levantan la nota. @carola_amoroso tienen una producción periodística muy poco seria”, tuiteó luego.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR