Seguinos en nuestras redes

Economía General

Se siente la escasez de dólares: en 2014, se desplomó un 40% la inversión extranjera directa

Los capitales foráneos también parecen haber salido de América Latina, donde la IED descendió por primera vez en 10 años. Además del cepo y la falta de estabilidad local, la expropiación de YPF, que terminó de resolverse en 2014, explica la fuerte baja de los negocios

Durante el 2014, la inversión extranjera directa volvió a descender un 41%, según el último informe de la Comisión Económica para América latina y el Caribe (Cepal).

Según el instituto, el país quedó relegado en el sexto lugar de la región, con una pérdida de u$s4.689 millones de inversión respecto al 2013.

La situación para el resto de América latina tampoco es la más atractiva: por primera vez, tras de diez años de alzas, se registró una caída del 16% en 2014 hasta los  los u$s158.803 millones, a causa de la desaceleración económica y los menores precios de productos de exportación, entre otros factores.

El estudio reveló que Brasil fue el mayor país receptor de las inversiones con un ingreso de u$s62.495 millones, un 2% menos que en 2013. México se encuentra en el segundo lugar, con entradas por 22.795 millones de dólares, un 49% por debajo del año previo.

Le siguen Chile, cuyas inversiones extranjeras crecieron de 19.264 a 22.002 millones de dólares, y también se convirtió en el país que más invirtió en la región. Allí empresas extranjeras siguieron apostando pese a la desaceleración económica y la incertidumbre en el empresariado tras las reformas sociales del gobierno de Michelle Bachelet.

En tanto, Colombia el cuarto destino de las compañías del exterior. El año pasado recibió 14.762 millones, apenas el 1% menos que en 2013. La siguió Perú, séptima economía latinoamericana, con 6.995 millones, con un recorte del 18%.

En el peor lugar de caída se ubica Venezuela, donde las inversiones descendieron un 88% respecto al 2013.

Economía General

Famoso economista escrachó en Twitter a Santiago Cafiero: “Voló a Miami en business de American Airlines”

El actual canciller volvió de Estados Unidos a la Argentina el pasado viernes junto a un grupo de empleados de Cancillería en clase business de la prestigiosa aerolínea estadounidense; ese mismo día, el BCRA anunciaba un freno a la compra de pasajes al exterior con tarjeta de crédito

El prestigioso economista y periodista Pablo Wende expuso al canciller, Santiago Cafiero, por haber regresado el viernes pasado desde Miami a la Argentina usando la clase business de un vuelo de American Airlines.

A través de Twitter, el director de Road Show dio a conocer el hecho vinculándolo, a su vez, a la decisión del Banco Central de prohibir a los argentinos pagar en cuotas con tarjeta de crédito pasajes al exterior, así como también hoteles y alquiler de autos.

El Banco Central prohíbe a los bancos financiar en cuotas la compra de pasajes al exterior

“El mismo viernes que el Banco Central prohibió la compra de pasajes en cuotas, Santiago Cafiero volvía de Miami con un grupo de Cancilleria por la business de American Airlines. No se atienden en hospitales públicos y ya ni viajan por Aerolíneas”, escribió Wende.

No es la primera vez que Cafiero queda envuelto en un cruce con figuras influyentes en las redes sociales.

En julio pasado, el influencer Santiago Maratea lo cruzó por haber publicado un mensaje apoyando a los deportistas argentinos que habían viajado a competir por los Juegos Olímpicos.

“Orgullo por nuestra delegación. Talento, trabajo, amor y solidaridad. Eso representan. A la distancia, el pueblo está unido alentándolos en estos Juegos Olímpicos. ¡Vamos Argentina!”, escribió el jefe de Gabinete junto a una foto de los argentinos que llevaron la bandera nacional en la ceremonia inaugural.

Desde su perfil, Maratea reprodujo el tuit de Cafiero y deslizó un irónico comentario. “Cuando necesitaban plata para prepararse no los apoyaban tanto”, escribió el influencer en una story.

Continuar leyendo

Economía

Alfonso Prat-Gay, sobre Cristina Kirchner: “Cuando tenía la lapicera dejó una deuda por US$86.000 millones”

El ex ministro de Hacienda respondió a la carta de la vicepresidente sobre la deuda y el FMI

El ex ministro de Hacienda durante el Gobierno de Mauricio Macri, Alfonso Prat-Gay, le respondió a la vicepresidente, Cristina Kirchner, que en una carta difundida por redes sociales habló sobre la deuda que heredó el actual Gobierno de la gestión de Juntos por el Cambio y la negociación que se lleva adelante con el FMI..

El ex funcionario reflotó un hilo de twitts publicados el 18 julio para responderle a la líder del Frente de Todos: “Cuando CFK tenía la lapicera, le dejo a Cambiemos obligaciones a pagar por US$86.000 millones en los primeros dos años: un préstamo completo del FMI por año y al contado”, manifestó para citar la publicación en cuestión.

“Así que (Martín) Guzmán llora porque JxC dejó una deuda de US$45.000 millones con FMI a pagar en 3 años?”, se pregunta en el hilo de Twitter publicado en julio. Y agrega: “No sabe que CFK dejó deudas vencidas y por vencer por US$86.000 millones en…2 años??? (las registradas: 62 mil, + holdouts y otras no registradas: 24 mil*)”.

Unos párrafos más abajo, siguió con otro posteo: “Además, CFK acumuló deudas con provincias por u$s18.000 millones, por armonización de cajas previsionales y restitución del 15% de coparticipación (decreto firmado horas antes de irse). Todas estas deudas no registradas fueron canceladas x JxC en 2016-19”.

Las palabras de Prat-Gay surgen como respuesta a Cristina Kirchner en la que hace referencia a las negociaciones del Fondo Monetario Internacional. En la misiva titulada “De silencios y curiosidades. De leyes y responsabilidades” afirma que “la lapicera la tiene el Presidente” (en relación a quién está llevando adelante las negociaciones) y tomó distancia respecto a un posible acuerdo con el Fondo Monetario Internacional

A su vez, sobre la posición de la oposición respecto a alcanzar un acuerdo con el organismo manifestó: “¿En serio que los mismos y las mismas que trajeron de vuelta el FMI a la Argentina, reiniciando el ciclo trágico de endeudamiento que Néstor Kirchner había clausurado en el año 2005, hoy no se hagan cargo de nada?”, escribió Cristina Kirchner en su carta. Y siguió: “Surge a simple vista que la totalidad de las fuerzas políticas de ambas coaliciones asumió la responsabilidad de decidir si se aprueba o no, lo que el Poder Ejecutivo negocie y acuerde con el FMI”.

Continuar leyendo

Economía General

Se duplicaron los hogares argentinos con problemas para comer, según el Banco Mundial

El organismo comparó la situación económica de nuestro país con los niveles que registraba antes de la pandemia; además, el 4% de la población argentina que estaba empleada antes de la pandemia hoy está desempleada o dejó el mercado laboral

La situación económica en la Argentina está lejos de alcanzar los ya por entonces preocupantes niveles socioeconómicos que registraba previos a la pandemia, al finalizar el gobierno de Mauricio Macri. Así se desprende de un reciente informe del Banco Mundial, donde explican que, entre otros datos preocupantes, durante la pandemia se duplicaron los hogares argentinos con problemas para comer, alcanzando al  20% del total.

En la misma línea, un 40% de los hogares argentinos han experimentado una reducción de sus ingresos desde la pandemia.

Además, el Banco Mundial destacó en su informe presentado este lunes en Washington que la calidad del empleo en nuestro país se ha deteriorado, ya que un 24% de la población argentina que estaba empleada antes de la pandemia hoy está desempleada o dejó el mercado laboral.

Sobre este último punto, el organismo realiza un asterisco y aclara que “es especialmente preocupante que la calidad del empleo haya empeorado principalmente entre los grupos vulnerables: las mujeres, los ancianos y los trabajadores menos educados”.

En otro orden, el Banco Mundial analizó otros países de la región, y ubicó la ayuda social del Estado argentino por debajo de la media de América Latina: mientras en el resto de los países un 48% de los hogares recibió apoyos gubernamentales durante la pandemia, en la Argentina este número fue del 40%.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR