Seguinos en nuestras redes

Sin categoría

Los fundamentos del “no” de Macri a Massa

El no de Macri a Massa ha pasado a definir el mapa opositor. En el PRO están convencidos de que, en un eventual ballotage, el 60 por ciento del voto massista iría para ese lado y sólo el 40 para el cristinismo

La dramática convocatoria realizada ayer por Malena Galmarini exhortando al PRO a negociar un acuerdo con el Frente Renovador es un paso más en la estrategia de crisis desarrollada por Sergio Massa con vistas a lo que puede ocurrir antes y después de las elecciones presidenciales de octubre. El tigrense le apunta derecho a responsabilizar a Macri, junto con Ernesto Sanz y Elisa Carrió, de haber causado la derrota de la oposición al no integrar a los renovadores dentro de una interna común. Obviamente, tal como establece la ley 26.571, después de las PASO ya no hay modificación alguna de alianzas ni de candidaturas, así que la suerte está echada. De concretarse lo que se insinúa: una importante ventaja de Scioli, el massismo podría entrar en una crisis aún más profunda entre el 9 de agosto y el 25 de octubre, porque muchos de sus dirigentes correrían a La Plata para abrazarse con el gobernador, en tanto que una minoría podría emigrar hacia la alianza PRO-UCR-Coalición Cívica.

Lo paradójico es que, en el transcurso de los últimos dos años, la situación se invirtió. En las elecciones legislativas del 2013, Massa y Macri fueron aliados en Buenos Aires, pero luego el primero entendió que si profundizaba su acuerdo con el jefe de gobierno, el Frente Renovador sería tildado de centro-derecha. Roberto Lavagna fue uno de los que más influyeron en este sentido. Así fue que Massa le dio la espalda a Macri y empezó el enfriamiento que sigue hasta hoy. Claro que la situación es totalmente distinta: la ilusión de que masivamente los intendentes del Frente para la Victoria emigrarían a Tigre no se concretó y el kirchnerismo, al amparo de una relativa calma económica, terminó recuperando terreno.

Ahora el no de Macri a Massa ha pasado a definir el mapa opositor. En el PRO están convencidos de que, en un eventual ballotage, el 60 por ciento del voto massista iría para ese lado y sólo el 40 para el cristinismo. El problema es que, como van las cosas, Scioli está a tiro de ganar en la primera vuelta superando el 40 por ciento de los votos.

Múltiples consecuencias

El reciente fortalecimiento de Jaime Durán Barba y Marcos Peña en la interna del PRO lo dice todo. Para ellos, cualquier acuerdo que se haga ahora, a las corridas, con el massismo, sumaría menos de lo que restaría. Sobre todo -dicen- en relación a la primera vuelta porteña del próximo 5 de julio. En la Ciudad predomina el voto independiente y antiperonista. Si Massa se sacara la foto con Macri, no pocos votantes antiperonistas podrían abandonar a Rodríguez Larreta para optar por Martín Lousteau, llevando al macrismo de cabeza a un dramático ballotage. Perder el Gobierno de la Ciudad sería el final de la carrera política de Macri y el PRO quedaría en manos de Gabriela Michetti.

Por otra parte, si Macri, Sanz y Carrió aceptaran, por ejemplo, que Massa sea el candidato común de la oposición para la gobernación de Buenos Aires, el triunfo sería probable. Pero entonces el tigrense aparecería como el salvador de la oposición y la gran figura emergente para disputarle el poder a Macri. Ahora, también podría ocurrir algo aún más grave para el PRO: que Massa llegue a gobernador de Buenos Aires pero que Macri no alcance la presidencia. En este último caso el primero pasaría a ser el jefe de la oposición.

Así las cosas, el no de Macri a Massa tiene múltiples aristas y, pese a que las cuentas parecen estar cerradas, el tema seguirá debatiéndose hasta el 10 de junio, fecha del cierre de alianzas.

Sin categoría

Quiénes son los jueces que sobreseyeron a CFK, sus hijos y los demás imputados en las causas por lavado de dinero

Uno por uno, cómo está integrado el Tribunal Oral Federal n°5

El Tribunal Oral Federal n°5, que esta tarde resolvió sobreseer de las causas de lavado de dinero Los Sauces y Hotesur a Cristina Fernández de Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia, y al resto de los imputados, entre los que se cuentan Lázaro y Martín Báez, está compuesto por los magistrados Daniel Obligado y Adrián Grünberg, con perfiles pro kirchneristas; y la jueza Adriana Palliotti, que votó en contra de la resolución.

Daniel Obligado

Comenzó su carrera judicial de la mano de María Servini. En el año 2000 fue nombrado juez en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 6 de Lomas de Zamora, territorio en el que forjó vínculos con Diego Molea, rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y actual presidente del Consejo de la Magistratura, impulsado en ese cargo por el kirchnerismo.

Este año sobreseyó a Cristina Kirchner en la causa Memorándum con Irán.

Adrián Grünberg

Fue el único juez de su instancia en votar a favor del sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa dólar futuro, que luego fue cerrada por la Cámara de Casación. También se pronunció a favor de la excarcelación del exministro de Planificación Julio De Vido, en el marco de la causa Río Turbio.

Adriana Palliotti

A contramano de sus colegas, se opuso a la devolución de las empresas en cuestión -Hotesur y Los Sauces- a la familia vicepresidencial. Frente a esto los Kirchner pidieron la recusación de la magistrada, pero el recurso no tuvo lugar.

Noticia en desarrollo

Continuar leyendo

Sin categoría

CFK y sus hijos fueron sobreseídos de las causas que los investigaban por lavado de dinero

Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal n°5, que de la misma manera obró con el resto de los imputados en la causa por supuesto lavado de dinero a través de las sociedades Los Sauces y Hotesur: Lázaro y Martín Báez, Osvaldo San Felipe y Alberto Leiva

Los jueces del Tribunal Oral Federal n°5 Daniel Obligado y Adrián Grünberg resolvieron sobreseer a la Vicepresidente y sus dos hijos de las causas por lavado de dinero que más la comprometían. La jueza Adriana Palliotti, por su parte, votó por que fueran a juicio.

La Justicia investigaba la corrupción K mediante las operaciones de lavado de dinero con alquileres de propiedades y plazas hoteleras a través de las sociedades Hotesur y Los Sauces.

Con esta disposición, el tribunal benefició al resto de los imputados: Lázaro y Martín Báez, Osvaldo San Felipe y Alberto Leiva, entre otros, eximiéndolos de toda responsabilidad.

Noticia en desarrollo

Continuar leyendo

Sin categoría

Detuvieron a Diego Gvirtz, ex productor de 678, acusado de robar un auto del hotel Faena

El productor habría robado el vehículo Honda de Claudia Faena en la puerta del lujoso hotel en Puerto Madero y lo abandonó en el Four Seasons

El ex productor de 678 y TVR Televisión Registrada, Diego Gvirtz, fue detenido esta tarde por sustraer un vehículo que estaba aparcado en el lujoso hotel Faena. La acción policial ocurrió tras la denuncia de la propietaria del auto, la hermana del dueño del complejo hotelero, Claudia Faena.

Según la declaración de la denunciante, Gvirtz burló al valet del estacionamiento mostrándole las supuestas llaves del automóvil marca Honda, que estaba parado en una calle del barrio porteño de Puerto Madero. Luego del robo, Gvirtz abandonó el auto frente a otro ostentoso edificio, el Four Seasons.

La investigación es llevada adelante por el fiscal Munilla, donde se juzga al productor de televisión bajo el cargo de hurto agravado, delito que contempla una pena que va de uno a seis años.

En la causa interviene el Juzgado Nacional Número 1, a cargo de la doctora Vanesa Peluffo y ante la Secretaría de la doctora Lorena Lindheimer, y la Fiscalía 27 del doctor Lacasa, Secretaría Única del doctor Carlome.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR