Seguinos en nuestras redes

Política General

Funcionario de la AFIP reconoció “impunidad política” para Lázaro Báez y Cristóbal López

La revelación la hizo Carlos María Bo, quien tuvo a su cargo las investigaciones más resonantes en el organismo recaudador de las últimas décadas. “En este país es muy complicado y hay empresas que tienen impunidad política”, denunció en la Justicia

Un funcionario de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) declaró en la Justicia que en la Argentina “hay empresas que tienen impunidad política” y mencionó a los empresarios kirchneristas Lázaro Báez y Cristóbal López. [pullquote position=”right”]Funcionario de la AFIP reconoció “impunidad política” para empresas de Lázaro Báez y Cristóbal López[/pullquote]

La revelación la hizo Carlos María Bo, quien tuvo a su cargo las investigaciones más resonantes en la AFIP. “Yo juré decir la verdad y la verdad es lo que yo pienso. Lo que pienso es que en este país es muy complicado y que hay empresas que tienen impunidad política, como va a pasar en el próximo (Gobierno) con (Lázaro) Báez, con (Cristóbal) López”, dijo Bo en referencia a los empresarios más cercanos al Gobierno de Cristina Fernández y a una posible investigación sobre ellos. No obstante, el funcionario no profundizó sobre sus dichos ya que no eran el motivo de su declaración ante la Justicia.

Bo declaró como testigo ante el Tribunal Oral Federal 5 en el juicio en el que recientemente fueron condenados a cuatro años de prisión el ex titular de la Curtiembre Yoma SA, Guillermo Yoma, y el ex juez en lo Penal Económico Carlos Liporace por un reintegro millonario a la empresa de fondos que estaban embargados.

En este sentido, puso como ejemplo que durante el menemismo la Curtiembre Yoma SA, perteneciente a la familia del entonces presidente Carlos Menem, no fue investigada y eso recién ocurrió con el cambio de Gobierno.

Detalles del caso Yoma

A comienzos de 2001, a Bo, entonces supervisor jefe del Equipo E de Investigaciones de Grandes Contribuyentes Nacionales de AFIP, le asignaron la investigación de la empresa Yoma por presuntas irregularidades en el recupero de crédito fiscal que la compañía hacía sobre la exportación de cueros.

Bo reunió un equipo de 60 personas -contó en el juicio-, y realizó un procedimiento en la sede de Yoma SA en la ciudad de Nonogasta, en La Rioja, de donde la AFIP se llevó cuantiosa documentación a través de la cual comprobó las irregularidades y presentó una denuncia penal. “Había habido un cambio de Gobierno, Yoma era una empresa muy conocida, muy politizada, que había sido siempre controlada por una agencia en Nonogasta por cuatro personas. Se suponía que podía haber problemas administrativos en los recuperos de exportación”, relató Bo en el juicio sobre la situación de la empresa tras la salida de Menem del Gobierno en 1999.

El funcionario agregó: “Yoma era impune, tenía tres personas investigando en Nonogasta a una firma que exportaba por millones de dólares y el nuevo gobierno decidió hacer algo diferente. Algo diferente era yo. Esa es la verdad”. El abogado de Guillermo Yoma le preguntó a Bo si las 60 personas que participaron del operativo en la empresa Yoma fueron convocadas solo para ese fin o si la empresa ya venía siendo investigada por la AFIP.

El fiscal Diego Luciani le preguntó a Bo si Yoma SA sabía que la AFIP iba a realizar el procedimiento en la compañía y el funcionario respondió que “fue un operativo donde la empresa sabía que íbamos”. Como funcionario de AFIP, Bo intervino en otros casos de corrupción como el de IBM, Skanska y el BNP Paribas, hasta que en 2001 fue trasladado a la Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social.

Política General

Juan Manuel Olmos, con el boleto picado y con intendentes presionando por su salida

Al jefe de asesores de Alberto Fernández se lo ve cada vez menos en su oficina del primer piso de Casa Rosada y, según pudo confirmar este medio, hay intendentes del Conurbano que ya le exigen ese sillón al Presidente

El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) despejará del camino del Gobierno Nacional uno de los temas que más preocupaba a gran parte de la plana del Gabinete. “Es un gran avance, aunque somos conscientes que acá no hay nada resuelto y que la macro nos pide seguir trabajando día a día”, resumen en Casa Rosada cerca del Presidente.

El jefe de Estado se mostró en los últimos días dispuesto a avanzar con un acuerdo con el FMI pese a los tirones públicos que sufrió por parte de figuras del kirchnerismo, quienes apostaban a dilatar un entendimiento con el organismo comandado por Kristalina Georgieva. Se trató de una de las decisiones más trascendentales que tomó desde que llegó al Gobierno Nacional el 10 de diciembre del 2019.

“Es curioso que al momento de definir si acordás o no con el FMI no tengas a tu jefe de asesores recomendándote qué camino tomar”, comentó a NEXOFIN un colaborador de máxima confianza de un ministro de Alberto, quien semanas atrás había advertido a este medio por los constantes faltazos de Juan Manuel Olmos, jefe de asesores del Presidente.

Olmos tiene un despacho en el primer piso de Balcarce 50, pero los ministros y sus colaboradores no suelen verlo por el edificio. “Quedaron atrás esos primeros meses donde sí te lo cruzabas todos los días y se lo veía muy activo”, sumó la misma fuente.

La pérdida de peso político del jefe de asesores del Presidente dentro del Gabinete fue detectada por un grupo de intendentes del Conurbano que, oliendo sangre, ya movieron sus fichas para pedir ese lugar de privilegio en el esquema gubernamental. Según pudo saber NEXOFIN son más de tres los intendentes que, de manera subterránea, llegaron con su pedido al jefe de Estado, promoviendo la figura de un histórico jefe comunal que lidera su bastión desde la creación del Municipio.

“Tiene la confianza de Alberto desde hace años y tiene una carta de presentación que es la gestión que hizo en el Municipio, con un desarrollo industrial y social remarcable”, comentó a NEXOFIN uno de los intendentes que empuja el recambio en el primer piso de Casa Rosada e infla ante todos sus interlocutores a su candidato.

Otros temas pendientes post acuerdo con el FMI

Ya son muchas las voces intragubernamentales que en off hablan de un recambio de nombres en el Gabinete, lo que también empujaría posibles novedades en otras áreas.

Uno de los principales desafíos que tendrá el Gobierno de Alberto Fernández será el de readecuar su agenda con los Estados Unidos, según analizan dentro y fuera del Ejecutivo.

“El mayor desafío es establecer una agenda de diálogo y trabajo con Estados Unidos. Una de las mayores deudas pendientes de Alberto es su agenda internacional, que ha ido fallando mes a mes, y este acuerdo con el FMI también puede funcionar de puntapié para un mayor entendimiento”, se ilusionan cerca de la Embajada de Estados Unidos.

Continuar leyendo

Economía General

El acuerdo con el FMI, explicado en seis tuits

El acuerdo entre la Argentina y el FMI fue uno de los temas más comentados en Twitter durante este viernes; para resumir los puntos principales, te dejamos un breve hilo realizado por Nexofin para entender los principales ejes del entendimiento

Continuar leyendo

Economía General

Video | Alberto Fernández anunció el acuerdo con el FMI: “No contempla restricciones para nuestro desarrollo”

En un mensaje grabado desde la Quinta de Olivos, el presidente aseguró que el acuerdo “no relega el gasto social” y “no implica restricciones ni recortes a jubilados”

El presidente, Alberto Fernández, anunció este viernes que el Gobierno Nacional alcanzó un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que “no contempla restricciones que posterguen nuestro desarrollo”.

“Sufríamos un problema, y ahora tenemos una solución”, comenzó el Presidente. “En comparación con otros anteriores que la Argentina firmó -y es bueno recordarlo- este acuerdo no contempla restricciones que posterguen nuestro desarrollo”.

En un mensaje que duró cinco minutos y que fue grabado desde la Quinta de Olivos, Fernández siguió: “No restringe, no limita ni condiciona, los derechos de nuestros jubilados que recuperamos en el año 2020. No nos obliga a una reforma laboral. Promueve nuestra inversión en obra pública. No nos impone llegar a un déficit cero”.

En la misma línea, explicó que el acuerdo “no impacta en los servicios públicos, no relega nuestro gasto social y respeta nuestros planes de inversión en ciencia y tecnología. Además, vamos a poder acceder a nuevos financiamientos, precisamente, porque este acuerdo existe”.

“Este entendimiento prevé sostener la recuperación económica ya iniciada. Prevé que no habrá caída del gasto real y sí un aumento en la inversión de obra pública del Gobierno Nacional. Tampoco dispone saltos devaluatorios”, agregó.

Tras el anuncio presidencial, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el ministro de Economía, Martín Guzmán, dieron más detalles sobre el acuerdo en una conferencia de prensa desde el Ministerio de Economía.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR