Seguinos en nuestras redes

Judiciales

¿El Gobierno le paga los honorarios a Rusconi, abogado de Lagomarsino?

Varias veces le preguntaron al destacado penalista Maximiliano Rusconi sobre los honorarios que le pagaría su defendido Diego Lagomarsino y siempre contestó que muy poco y prácticamente que lo hacía pro bono. Ahora, algunas voces hablan de que no es así

Desde el sitio Informador Público afirman que es el gobierno el que estaría a cargo de sus altos honorarios. Dicha afirmación se basa en la conexión del caso con el hecho de que Rusconi está propuesto por el Ejecutivo para cubrir una de las cuatro vacantes de la Cámara de Casación Penal, que hace tiempo que están pendientes. Rusconi trabajó en la Procuración General durante el menemismo y el gobierno de la Alianza, para luego desempeñarse en la actividad privada con clientes importantes (uno de ellos fue Carlos Menem). En el foro se lo considera un excelente penalista adscripto a la corriente garantista. Su defensa mediática fue en principio favorable a la persona de Alberto Nisman, aunque siempre dijo que no sabía si hubo suicidio o asesinato. Pero sí opinó sobre la denuncia de Nisman-Pollicita por encubrimiento de CFK en el caso AMIA y dijo que el juez federal Daniel Rafecas se había equivocado porque -según él- había comienzo de ejecución del delito referido por parte de la presidente y Héctor Timerman.

Una jueza poco clara

Cuando Arroyo Salgado denunció que con Nisman se cometió un magnicidio, ubicó además la data de la muerte a las 20 hs. del sábado, lo que prácticamente colocaba a Lagomarsino en la escena del crimen. Éste reaccionó cuestionando esa afirmación y como prueba dijo que el domingo entre las 7 y 8 de la mañana hubo un acceso local, es decir que Nisman usó su notebook, cuestión que hasta ahora es opinable, así como varias cuestiones más. Arroyo Salgado negó asimismo que lo hayan matado a su ex marido por un tema económico. También se dijo que ella impidió que se hicieran las pericias de la computadora y los celulares, pero ayer dijo que nunca pidió tal cosa. La ex de Nisman sí pidió allanar el domicilio de Lagomarsino, que le secuestraran su ropa y quiere averiguar sobre una cuenta en el exterior que tendría aquél en conjunto con la madre y la hermana del fiscal. Este pedido generó una gran confusión en la opinión pública, porque parece que a su ex pareja le interesa la situación económica que tenía Nisman, a la vez que dice que fue un magnicidio (o sea, un crimen político) lo cual parece incoherente si, como afirmó, no hay móvil económico en el homicidio. Así las cosas, Rusconi se despachó diciendo que Lagomarsino le daba la mitad de su sueldo al fiscal, lo cual se interpreta como un claro intento de embarrar la cancha en perjuicio de Nisman. A esto se le sumaron los carteles de éste intimando con varias modelos, pegados por un sector del cristinismo. Lo cierto es que ahora lo único que está claro es que el cristinismo quiere destrozar sobre todo la imagen de Nisman, como un camino para desinflar la causa. Pero también Arroyo Salgado debería aclarar todo lo referido a sus preguntas sobre la situación patrimonial de su ex y concentrarse en si fue un magnicidio, que es lo que piensa la gran mayoría de la gente.

Espectáculos

Giselle Rímolo, en libertad tras nueve años de estar en la cárcel

La emblemática médica trucha de los famosos había sido condenada por homicidio culposo tras la muerte de una paciente

Mónica Cristina María -alias Giselle- Rímolo abandonó este miércoles el Penal de Ezeiza acompañada de su marido. La libertad le fue concedida esa mañana por la jueza de ejecución penal María Jimena Monsalve, luego de cumplir nueve años de condena por homicidio culposo de una paciente, ejercicio ilegal de la medicina y tráfico de medicamentos.

Según confirmó su abogado Roberto Schlagel, la falsa médica tenía pensado regresar a su casa de Don Torcuato el mismo miércoles, pero tuvo que desviarse debido a la magnitud de la cobertura periodística que la esperaba allí. “Había móviles de televisión y fotógrafos. Decidió ir a la casa de una pareja amiga y quedarse con ellos hasta que baje la espuma mediática. El problema es que apenas llegó se puso a ver televisión y eso le hizo muy mal”, relataron fuentes cercanas a Infobae.

Para cumplir con la condena efectiva, a Rímolo le faltaban algunos meses en prisión. Sin embargo, la Jueza consideró su conducta “casi perfecta”, y el estímulo educativo con el que realizó cursos de manicuría, marroquinería y armado de calzado a mano. También está a punto de recibirse de abogada en la Universidad Siglo XXI, carrera que comenzó cuando tenía libertad condicional y continuó tras las rejas.

La denuncia que inició el procedimiento judicial fue presentada por la familia de Lilian Díaz, que el 30 de junio de 2001 murió producto de la ingesta de una serie de medicamentos que la falsa doctora le recetó para, supuestamente, bajar de peso.

Recién once años después, en 2012, la ex pareja de Silvio Soldán recibió una sentencia que quedó firme cinco años más tarde todavía, en 2017, debido a las apelaciones de sus abogados.

Cuando llegó al Penal de Ezeiza en 2004 llamó a un programa de televisión denunciando que la querían violar. Pero Silvina Prieto, su compañera de celda durante casi un año, pudo dar cuenta de lo lejano de la realidad de aquella afirmación: “La gente que la rodeaba estaba en la misma situación que ella o peor. Las personas que recién ingresan a un penal suelen tener el ánimo por el suelo, la autoestima baja: obligadas a convivir con treinta y nueve mujeres que no conocen, están preocupadas por sus familias. En ese contexto, no quedaba energía como para pensar en una recién llegada, que solo conocían por los medios”, escribió en la crónica Mis días con Giselle Rímolo en la cárcel, relato que ganó el Primer Premio La Voluntad.

Sin embargo, cuenta que la estrategia en parte fue un éxito: cuando los medios levantaron la noticia y las autoridades fueron alertadas, Giselle Rímolo “fue conducida al Pabellón 6. Si bien continuaba detenida, las celdas eran individuales, había lavadero, cocina- comedor, patio y baño con dos inodoros y tres duchas para nueve personas”, todo un lujo. Pero una jugada así no se olvida en un penal. Rímolo no la tuvo nada fácil entre las rejas: “algunos días de la semana (cuando le tocaba realizar la limpieza del pasillo central y común a todas las internas) tenía que enfrentarse con algunos peces gordos que la asediaban, tanto para la entrega de alguna tarjeta de teléfono, como para recibir piropos y propuestas de los “chongos”.

A pesar de ello, Prieto relata que “nunca pareció una presa común, tampoco lo era, pero se encargó de no sobresalir demasiado”.

Continuar leyendo

Judiciales

Escándalo en la Corte: Maqueda, salpicado por una denuncia por malversación de fondos

Desde hace años, la Obra Social del Poder Judicial de la Nación es una estructura controlada por Juan Carlos Maqueda, quien ubicó como director a Aldo Tonón, hoy investigado por el fiscal Carlos Rívolo por presunta malversación de fondos

Con un sigilo digno de una denuncia que salpica a uno de los integrantes de la Corte Suprema de la Nación, el Expediente 5666/2021 llegó a la mesa del fiscal federal Carlos Rívolo en las últimas semanas sin ser detectado por los radares de los principales medios de comunicación.

Según pudo confirmar en exclusiva NEXOFIN, incluso en Comodoro Py son contadas las personas que tomaron conocimiento de este expediente, que incluye una extensa denuncia por presunta malversación de fondos millonarios contra el director de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, Aldo Tonón.

Tonón se encuentra desde hace años al frente de una caja multimillonaria, cargo al que accedió a partir de la venia del juez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda.

“Está bajo siete llaves; es el expediente 5666/2021, pero no vas a poder acceder de manera online porque lo están cuidando a Maqueda”, explicó una fuente interna de la Corte Suprema ante la consulta de este medio.

Y acotó: “La denuncia es sólida y, si me preguntás, hay pruebas como para que no solo le cueste el cargo sino que haya consecuencias penales”.

Según pudo confirmar NEXOFIN, la denuncia por presunta malversación de fondos está en el juzgado de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien asumió su cargo en mayo de 2019. Actualmente, Capuchetti ocupa el juzgado N°5, que años atrás había dejado libre el recientemente fallecido Norberto Oyarbide.

Tal como se mencionó, el fiscal a cargo de investigar a Aldo Tolón es Carlos Rívolo.

María Eugenia Capuchetti quedó a cargo de la denuncia contra el titular de la Obra Social del Poder Judicial

De esta manera, Capuchetti suma una nueva causa sensible a las investigaciones que debió asumir en el último año y medio. Recordemos que, tras conocerse las fotos y videos de los festejos del presidente, Alberto Fernández, y la Primera Dama, Fabiola Yáñez, en la Quinta de Olivos, se radicó una denuncia que recayó en el juzgado de la magistrada federal. Luego, la denuncia pasó a la Justicia de San Isidro.

Capuchetti, de 48 años, instruye, además, la causa conocida como “vacunatorio vip” por la distribución discrecional de vacunas contra el coronavirus dentro de la órbita del Ministerio de Salud, del Hospital Posadas y el desvío de dosis a la ciudad de El Calafate.

Continuar leyendo

Judiciales

El periodista Ezequiel Guazzora a un paso de prisión por violencia de género

Estaba condenado a tres años en suspenso, pero ahora la Cámara de Casación pidió fijar la pena de forma urgente.

La Cámara de Casación avanzó sobre la situación judicial del periodista y militante kirchnerista, Ezequiel Guazzora. En marzo había sido condenado a tres años de cárcel en suspenso por amenazar y coaccionar a su ex pareja Victoria Stella Maris Córdoba, ex diputada tucumana del Frente para la Victoria.

En principio, el Tribunal Oral Federal 3 había decidido que Guazzora quede en libertad bajo reglas de conducta. Estas eran: permanecer alejado de su ex pareja y hacer un curso de perspectiva de género.

Ante la gravedad de los hechos, el caso se volvió a estudiar y la Sala Tercera de Casación indicó que “a la hora de calificar los hechos no reparó en tan delicado aspecto, pues descartó la figura agravada cuya aplicación resultaba indiscutible e impuso una irrisoria sanción de cumplimiento condicional que lejos se condice con la gravedad del caso”.

El nuevo fallo señaló que el periodista “no dudó en amenazarla con contar todo lo sucedido al Grupo Clarín, llegando incluso a enviar, con inusitado despecho, correos electrónicos a funcionarios del más alto rango para perjudicar la carrera política de su ex pareja”.

“El objetivo fue finalmente logrado, pues la nombrada jamás volvió a ser incluida en una lista de candidatos. Están probados los hechos. No fue una reacción de enojo sino una reacción deliberada, reiterada en cuatro oportunidades, mediando violencia de género”, indica la condena compartida por el medio El Ciudadano.

El texto concluye: “A fin de no privar de instancias a las partes, se habrán de reenviar las actuaciones al tribunal de procedencia para que en forma urgente proceda a fijar la pena que corresponda”.

Las respuestas del abogado de Guazzora

Adrián Albor, defensor legal del periodista, se refirió al tema como un “escandaloso fallo”. El abogado agregó: “Los jueces del Lawfare: Catucci, Gemignani y Riggi se han cobrado una nueva víctima. Parece que con un celular y un micrófono le hiciste mucho daño a la oligarquía que digita todo en las sombras”.

Y luego citó al presidente de la Nación: “Espero que Alberto Fernández cambie de posición respecto del indulto. Hay que ponerle un freno al lawfare, Presidente”.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR