Seguinos en nuestras redes

Judiciales

Confirman que Pedraza seguirá detenido en Ezeiza por el crimen de Mariano Ferreyra

El ex sindicalista había pedido prisión domiciliaria, luego de ser condenado a 15 años de prisión por el crimen del militante del Partido Obrero

El ex titular de la Unión Ferroviaria José Pedraza continuará detenido en la cárcel de Ezeiza, condenado a 15 años de prisión por el homicidio del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra.

Así lo resolvió la Cámara Federal de Casación, que confirmó el rechazo al pedido de arresto domiciliario que había realizado su abogado, Carlos Froment. La Sala Tercera del máximo tribunal penal del país ratificó la decisión adoptada a finales del año pasado por el tribunal oral número 21, el mismo que dictó la condena contra Pedraza y el resto de los imputados en la causa. [pullquote position=”right”]Confirman que Pedraza seguirá detenido en Ezeiza por el crimen de Mariano Ferreyra[/pullquote]

Pedraza pidió la detención domiciliaria en virtud de una serie de problemas de salud que padece, entre ellos un principio de afectación neurológica y diabetes.

El ex sindicalista está detenido desde febrero de 2011 en la cárcel de Ezeiza y en abril de 2013 fue condenado por el TOC 21 a 15 años de prisión por ser partícipe necesario, en su rol de líder del gremio ferroviario, del crimen de Ferreyra.

El homicidio ocurrió el 20 de octubre de 2010, cuando empleados tercerizados del ferrocarril Roca reclamaban por sus condiciones laborales y fueron atacados por una patota de la Unión Ferroviaria.

Judiciales

Terremoto en la Corte: allanan la Obra Social del Poder Judicial por presunta corrupción

Es por una denuncia contra el titular de la Obra Social, Aldo Tonón, un hombre muy cercano a Juan Carlos Maqueda, a quien investigan por presuntos desmanejos financieros de la multimillonaria caja; en la mañana del lunes, la Policía Federal allanó la sede central de la OSPJN

Efectivos de la Policía Federal Argentina (PFA) allanaron en la mañana del lunes la sede central de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN) en una causa que investiga a su titular, Aldo Tonón, por presuntos desmanejos de la caja multimillonaria.

Fuentes de la PFA confirmaron a NEXOFIN que el allanamiento se dio en el marco de la investigación revelada en exclusiva por este medio días atrás.

La misma afecta directamente al núcleo de la Corte Suprema, en especial, a uno de sus integrantes, Juan Carlos Maqueda, quien fue el encargado de poner en su cargo a Tonón, hace más de una década.

La causa judicial -cuyo expediente 5666/2021 se encuentra bajo siete llaves- está en el juzgado de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien asumió su cargo en mayo de 2019. Actualmente, Capuchetti ocupa el juzgado N°5, que años atrás había dejado libre el recientemente fallecido Norberto Oyarbide. El fiscal a cargo de investigar a Aldo Tolón es Carlos Rívolo.

Sorpresa y llamados cruzados, tras denuncia por malversación que jaquea a Maqueda

NEXOFIN reveló la semana pasada la existencia de esta denuncia que tiene como principal señalado a Tolón por presuntos desmanejos.

“Los engranajes judiciales comenzaron a ponerse en funcionamiento luego de que se hiciera pública la denuncia, sino iba a seguir durmiendo el sueños de los justos”, comentó una fuente con acceso al expediente a este medio.

Continuar leyendo

Judiciales

Caso Marcela López: cómo sigue la causa que salpica a los Kirchner en Santa Cruz

Lleva desaparecida hace ya más de 100 días. El suceso judicial recayó en el juzgado Nro. 2, a cargo de Valeria López Lestón, una jueza que casualmente es prima de la ex familia presidencial

Uno de los casos más resonantes del año, en la provincia de Santa Cruz, hasta el momento no tiene desenlace: se trata de la desaparición de Marcela López; no se sabe de ella desde el pasado 22 de mayo.

Hasta el momento, la causa judicial recayó en el juzgado Nro. 2, a cargo de Valeria López Lestón, una jueza que casualmente es prima de la familia Kirchner.

Según detalla el sitio Realpolitik, las decisiones que tomó la magistrada parecieran haber encontrado más interrogantes que respuestas.

Se baraja la hipótesis de un secuestro “por haber visto algo que no debía ver”. El abogado de la familia, Jorge Trevotich, presentó un pendrive con pruebas que apuntarían a ese hecho.

También se pidió la separación de la magistrada por haberse negado a continuar con los allanamientos y por estar vinculada a la ex familia presidencial.

Continuar leyendo

Judiciales

Denuncian al abogado de Máximo K por abuso de poder y desobediencia a funcionario público

Se trata de Ricardo Nissen, titular de la Inspección General de Justicia, quien días atrás había denunciado a un grupo de jueces por haber fallado en su contra; la denuncia contra el abogado de Máximo Kirchner recayó en el Juzgado 8 que subroga la jueza María Eugenia Capuchetti.

El tiutlar de la Inspección General de Justicia y abogado de la familia Kirchner, Ricardo Nissen, fue denunciado esta semana por los delitos de abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y obstrucción a la Justicia.

La causa recayó sobre el Juzgado 8 que subroga la jueza María Eugenia Capuchetti, tras una denuncia realizada por la Fundación por la Paz y el Cambio Climático de Argentina.

Recordemos que Nissen había denunciado ante el INADI a los jueces de la Sala C de la Cámara Comercial y había pedido su destitución, por haber anulado tres resoluciones suyas que imponían el cupo de género en los directorios de las empresas.

Causa Hotesur: denuncian un blindaje del titular de la IGJ para proteger a la familia Kirchner

Por esta decisión, desde el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires repudiaron a Nissen y consideraron que la medida era un “amedrentamiento”.

¿Cómo escaló el conflicto?

En agosto del año pasado, Nissen ordenó por una resolución administrativa que las sociedades y asociaciones que se inscriban en la IGJ debían incluir en su órgano de administración “una composición que respete la diversidad de género” entre hombres y mujeres. La imposición generó controversias.

La medida fue discutida en la Justicia. Y en su fallo, los jueces Julia Villanueva y Eduardo Machín plantearon que la normativa impuesta por la IGJ “genera el interrogante acerca de si verdaderamente estamos en un ámbito en el cual el sexo o la orientación sexual de los nombrados debe o no ser relevante”. Los camaristas sostuvieron que “la llamada ‘perspectiva de género’ no impone siempre decidir a favor de la mujer, sino impedir que ella sea postergada por el hecho de serlo”. El fallo remarcó que “si bien parece indudable que las ‘acciones positivas’ ya vistas son temperamentos que se encaminan a ese objetivo sobre la base de ‘preferir’ al grupo a cuya tutela se ordenan, esa preferencia no puede realizarse a expensas de derechos de otros sujetos que también cuenten con amparo constitucional”.

Desplazan de la IGJ a tres directores que investigaban al kirchnerismo

Pero el titular de la IGJ no toleró el revés. En una nueva resolución, publicada en el Boletín Oficial, anunció que le iba a iniciar juicio político a los dos jueces por haber anulado su medida.

Nissen, enfrentado a denuncias de acoso

No es la primera vez que Nissen enfrenta incómodas situaciones judiciales. A finales del 2020, la Fundación por la Paz y el Cambio Climático de Argentina realizó una presentación para dar a conocer las situaciones que habrían pasado varias mujeres que pretendían cubrir cargos en la IGJ. Según dijeron, Nissen habría tenido con dos de estas mujeres actos lesivos en su contra: ambas relataban haber sido acosadas sexualmente a los efectos y promesas de que si accedían a la solicitud indecorosa, podían ocupar cargos vacantes en dicho organismo.

Impugnan la designación del abogado de los Kirchner en la IGJ por pruebas falsas

En aquel entonces, la Fundación puso en conocimiento al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, entonces a cargo de Marcela Losardo.

Las chicas tenían miedo, entonces nosotros le presentamos la denuncia ante la ministra Marcela Lossardo. Nissen. Tiene muchas denuncia de acoso, maltratos y manoseo, al escrito lo presentamos por mesa de entrada, pero pensamos que la doctora Losardo nos llamaría para ratificar personalmente ante ella nuestros dichos, cuestión que esto jamás ocurrió”, resaltó el titular de la Fundación, Fernando Miguez.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR