Judiciales

La Corte rechazó un pedido contra el nombramiento del juez electoral Laureano Durán

El máximo tribunal desestimó, en su último acuerdo de 2014, un pedido de "avocación" de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC). La oposición se opone a su designación, avocando su falta de experiencia

martes 30 de diciembre de 2014 - 2:27 pm

La Corte Suprema rechazó hoy un planteo de una ONG contra la designación del juez federal subrogante de La Plata con competencia electoral sobre toda la provincia de Buenos Aires, Laureano Durán.

El máximo tribunal desestimó, en su último acuerdo de 2014, un pedido de “avocación” de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) para que, por la vía de “superintendencia”, se declarara la inconstitucionalidad de la designación de Durán resuelta la semana pasada por la mayoría kirchnerista del Consejo de la Magistratura. [pullquote position=”right”]La Corte rechazó un pedido contra el nombramiento del juez electoral Laureano Durán[/pullquote]

La ADC, mediante un escrito firmado por su titular, Alejandro Carrió, había pedido que la Corte desautorizara al Consejo y anulara la designación del secretario letrado Durán, cuya puesta al frente del juzgado federal que tiene competencia electoral sobre el 40 por ciento del padrón nacional es resistida por toda la oposición.

La Corte sostuvo que la vía de la “superintendencia” no es la adecuada para declarar inconstitucional una resolución del Consejo de la Magistratura y, al mismo tiempo, indicó que la ADC carece de “legitimación activa” para formular tal pedido.

Un grupo de legisladores de la mayoría de las fuerzas políticas no kirchneristas presentó hoy ante el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal, a cargo de la jueza subrogante María Cecilia Gilardi Madariaga de Negre, una acción de amparo contra la designación de Durán.

COMENTARIOS