Sociedad

Confirman multas contra Yahoo y Google por vincular a modelo argentina con sitios porno

Así lo ordenó la Sala H de la Cámara Civil. El fallo aclara que la multa es independiente del monto que reclama Arias por el "daño moral" que le causa su aparición en sitios pornográficos

martes 26 de agosto de 2014 - 11:57 am

La Cámara Civil confirmó una multa contra dos buscadores de internet por incumplir una medida cautelar que los obligaba a quitar de sus índices el nombre de la modelo publicitaria Mariana Arias, vinculada falsamente con sitios pornográficos.

La Sala H de la Cámara, con las firmas de los jueces Sebastián Picasso, Liliana Abreut de Begher y Claudio Kiper, desestimó una apelación presentada por uno de ellos porque consideró que Arias acreditó “el incumplimiento en que incurrió el buscador desde el período comprendido entre el 8 de octubre de 2011 hasta el 15 de mayo de 2013″. [pullquote position=”right”]Confirman multas contra Yahoo y Google en Argentina por vincular a modelo con sitios porno[/pullquote]

El incumplimiento está relacionado con una medida cautelar que “ordenó a los buscadores Yahoo y Google suspender la vinculación que se produce al introducir el nombre de la actora en los sitios pornos”.

El fallo sostiene que los buscadores están “en condiciones técnicas para acreditar en qué fecha y mediante que metodología procedió a dar estricto cumplimiento a la cautelar decretada, mas no lo acreditó”.

En ese sentido, el fallo subraya que “Google que se negó en forma reiterada a dar estricto cumplimiento con la medida cautelar decretada”, por lo que reivindicó que “la multa generada por el incumplimiento de una orden judicial se traduce en una sanción pecuniaria de naturaleza procesal que tiene su origen en la contumacia del destinatario de la medida de resistir una decisión judicial”.

El fallo aclara que la multa es independiente del monto que reclama Arias por el “daño moral” que le causa su aparición en sitios pornográficos.

“Pretender que el monto liquidado por la multa se relacione con el monto otorgado en concepto de daño moral implicaría beneficiar a la recurrente que con su propia conducta puso en evidencia un total desprecio por las decisiones judiciales y por ende motivó la sanción pecuniaria”, concluyeron los jueces.

COMENTARIOS