Pity Álvarez volvió a dormirse durante el juicio por el crimen de Cristian Díaz

Cristian “Pity” Álvarez volvió a protagonizar una situación llamativa durante el juicio que enfrenta por el asesinato de Cristian Díaz. En el inicio de la quinta audiencia, el músico se quedó dormido dentro de la sala y el presidente del tribunal tuvo que intervenir para advertir a su abogado defensor.

El intérprete llegó al lugar encapuchado y saludó brevemente a los periodistas que aguardaban en las inmediaciones. Sin embargo, una vez que ingresó a la sala, se sentó y comenzó a quedarse dormido mientras esperaba el inicio de la jornada.

El músico permaneció dormido durante aproximadamente diez minutos y, según pudo observarse durante la audiencia, llegó incluso a roncar. Después de despertarse, le acercaron un café y una secretaria también le entregó una gaseosa.

Pero el episodio se repitió poco después. Cuando los jueces ingresaron y comenzó formalmente la audiencia, Pity volvió a dormirse durante algunos segundos, justo cuando las cámaras y los fotógrafos registraban el comienzo de la jornada.

El juez advirtió a la defensa por el estado de Pity

La audiencia comenzó con el testimonio de Melina Brenda Michel, técnica en balística, quien declaró de manera remota mediante Zoom.

Mientras la especialista comenzaba a exponer, Álvarez permanecía adormecido en su lugar. La situación llamó la atención del presidente del tribunal, Gustavo Goerner, quien decidió intervenir y se dirigió al abogado defensor, Javier Baños.

“El debate debe realizarse en condiciones adecuadas”, señaló el magistrado.

Goerner fue todavía más contundente y planteó que, si el imputado no estaba en condiciones de permanecer despierto, podía abandonar la sala.

“Si el testigo no puede mantenerse despierto por la situación que sea, puede retirarse”, afirmó el juez.

Luego lanzó una advertencia directa ante la posibilidad de que el comportamiento del músico volviera a interrumpir el desarrollo del proceso.

“No voy a permitir que el imputado ronque. No voy a permitir más la interrupción del debate”, sostuvo.

A pesar del llamado de atención, la audiencia continuó y Álvarez permaneció presente en la sala mientras avanzaba el testimonio de la especialista.

El crimen por el que Pity Álvarez es juzgado

El músico enfrenta un juicio por el asesinato de Cristian Díaz, ocurrido durante la madrugada del 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional del barrio Samoré, en Villa Lugano.

Según la acusación de la fiscalía, Álvarez y Díaz comenzaron una discusión que posteriormente derivó en una pelea.

En medio del enfrentamiento, el músico habría sacado un arma de fuego que llevaba entre sus pertenencias y le habría disparado a la víctima en la cabeza.

La principal hipótesis de la investigación sostiene que, una vez que la víctima cayó al suelo, Álvarez efectuó otros tres disparos antes de abandonar el lugar.

Díaz murió como consecuencia de las heridas provocadas por los proyectiles. El informe médico determinó que el fallecimiento se produjo por “lesiones por proyectiles de arma de fuego en región cefálica y hemorragia interna”.

Álvarez fue detenido pocas horas después del crimen y desde entonces el expediente atravesó distintas etapas hasta llegar al actual debate oral.

Un juicio que estuvo suspendido durante años

El proceso judicial contra Pity Álvarez tuvo varios obstáculos antes de llegar a esta instancia.

El primer intento de realizar el juicio ocurrió en 2021, pero finalmente fue suspendido. Posteriormente se estableció una nueva fecha para 2023, aunque el debate tampoco pudo avanzar debido al estado de salud mental del músico.

A partir de esa situación, Álvarez fue sometido a distintas evaluaciones por parte de profesionales del Cuerpo Médico Forense y de especialistas designados por su defensa.

El objetivo era determinar si estaba en condiciones de comprender el proceso y participar adecuadamente de un juicio oral.

A comienzos de este año, el fiscal Sandro Abraldes solicitó que el proceso se reanudara luego de que un equipo interdisciplinario de médicos y psicólogos concluyera que Álvarez contaba con las condiciones necesarias para afrontar el juicio.

Ese informe permitió que finalmente comenzara el debate que actualmente se desarrolla ante el tribunal.