Causa Cuadernos: Leonardo Fariña afirmó que todos los ingresos de Austral Construcciones provenían del Estado

Este martes, en el marco de la Causa Cuadernos, declaró un testigo clave en el caso: el financista Leonardo Fariña, quien afirmó que el empresario Lázaro Báez “era un depositario” de los Kirchner, y que su empresa Austral Construcciones solo tenía como una fuente de ingresos al Estado.

Fariña declaró que Báez “era un depositario de confianza” del fallecido expresidente Néstor Kirchner, y enfatizó en que la relación no era solo de amistad, sino que revestía un carácter comercial.

Operatoria con respaldo del Estado

El financista brindó detalles sobre la operatoria del presunto testaferro en la empresa. En ese sentido, aseveró que realizaba financiamientos sobre obras públicas a futuro, aún no proyectadas ni licitadas. Y que tales maniobras se vinculaban a su estrecha relación con Kirchner, que le garantizaba un posicionamiento privilegiado en Santa Cruz, Chubut y Chaco, contó.

“Es una proyección de ventas del producto que vendo”. ¿Cómo sabía que iba a tener esa obra? Esa es la relación que tenía Báez. Esa es la irregularidad que estoy marcando: futuros ingresos sobre cosas que aún no estaban licitadas”, relató.

Causa Cuadernos: Roberto Lavagna aseguró que no tenía relación con el ministerio que conducía Julio De Vido

Sobre Austral Construcciones, Leonardo Fariña dijo que “se había armado un conglomerado de bienes muy grande” y que “te dabas cuenta de que los ingresos provenían del Estado y al meterte en la parte de los números básicamente no se podía financiar un caramelo”.

Cartelización en la CAC

El financista y ex de Karina Jelinek, clave en la ruta del dinero K, también se refirió a la presunta cartelización que existe en la Cámara Argentina de la Construcción (CAC). Al respecto, apuntó a que la entidad tenía “un sistema de asignación predeterminado” de las obras, y equiparó su práctica con la forma de operar de Lázaro Báez en su coto de provincias.

“Había cierta cartelización. Se acordaba qué empresas se presentaban y cuáles no, para mostrar, desde los aspectos informativos y formales, que la licitación estuvo bien adjudicada”, reveló.