El fuerte cruce entre un periodista británico, el hijo de Donald Trump y Luis Caputo por Malvinas

Un intercambio en redes sociales sobre la soberanía de las Islas Malvinas sumó nuevos protagonistas y escaló rápidamente hasta involucrar a figuras de peso internacional. El periodista británico Piers Morgan, el empresario Eric Trump y el ministro de Economía argentino Luis Caputo protagonizaron un cruce que se volvió viral en cuestión de horas.

Todo comenzó con una publicación del conductor británico, quien ironizó sobre la posibilidad de que Estados Unidos modifique su postura histórica respecto al conflicto por las Malvinas.

“Si el presidente Trump quiere arrebatarle las Islas Malvinas a Gran Bretaña, entonces nosotros debemos reclamar los Estados Unidos. Manera perfecta de celebrar el 250 aniversario de la Independencia Americana”, escribió en su cuenta.

La respuesta no tardó en llegar. Eric Trump recogió el guante y le contestó con tono desafiante: “Piers, te quiero, pero la última vez no te salió muy bien… empieza por recuperar Londres y restablecer la libertad de expresión. Solo una sugerencia…”. El mensaje incluyó una crítica implícita a la gestión del alcalde londinense y reflejó la mirada del entorno republicano sobre la política interna del Reino Unido.

El cruce escaló cuando Luis Caputo decidió intervenir con una chicana que rápidamente fue replicada en redes. Citando el comentario de Morgan, escribió: “Tener en cuenta que este comentario viene de la única persona en el mundo que cree que Cristiano Ronaldo es mejor que Messi. Say no more”.

La referencia no fue casual. El periodista británico ha sostenido en reiteradas oportunidades que Cristiano Ronaldo es superior a Lionel Messi.

El intercambio se produjo en un contexto de alta sensibilidad política, marcado por versiones sobre un posible cambio en la posición de Estados Unidos respecto al reclamo argentino por las Malvinas. Esas especulaciones surgieron a partir de una filtración atribuida al Pentágono, donde se evaluaría revisar el respaldo diplomático a territorios considerados “posesiones imperiales” europeas.

Hasta el momento, no hubo confirmaciones oficiales desde Washington. La postura histórica de Estados Unidos se mantiene en una línea de neutralidad, sin reconocer formalmente la soberanía británica pero tampoco avalando el reclamo argentino.

En paralelo, el Gobierno argentino continúa insistiendo en su posición en foros internacionales. El canciller Pablo Quirno reiteró en las últimas horas que la ocupación británica iniciada en 1833 “constituyó un acto de fuerza contrario al derecho internacional de la época que vulneró nuestra integridad territorial”.

Malvinas: el Gobierno presiona por un guiño de Donald Trump y busca romper la neutralidad histórica de EE.UU.

Además, recordó que la Asamblea General de la ONU reconoció la existencia de una disputa de soberanía e instó a ambas partes a retomar negociaciones bilaterales. En ese sentido, Argentina rechaza el argumento británico basado en la autodeterminación de los isleños y desconoce el referéndum realizado en 2013.