Seguinos en nuestras redes

Política

Tras el fallo de la Corte de EE.UU. que frenó los aranceles, el Gobierno analiza readecuar el acuerdo comercial

Tras la decisión de la Corte Suprema estadounidense que limitó facultades arancelarias del Ejecutivo, la Casa Rosada espera definiciones de Washington para avanzar con el entendimiento bilateral.

El Gobierno nacional aguarda precisiones de Estados Unidos para definir los próximos pasos del acuerdo comercial bilateral, luego del fallo de la Corte Suprema de ese país que invalidó parte del esquema arancelario impulsado por la administración de Donald Trump.

La decisión del máximo tribunal norteamericano desestimó la utilización de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) como sustento legal para imponer ciertos gravámenes y reafirmó que esa atribución corresponde al Congreso estadounidense.

El nuevo escenario judicial obligó a la Casa Rosada a recalibrar tiempos y evaluar posibles ajustes en el texto del entendimiento antes de remitirlo al Parlamento argentino.

Trump criticó el fallo de la Corte Suprema y anunció nuevos aranceles del 10% a las importaciones

En el Ejecutivo aseguran que mantienen la intención de enviar el acuerdo al Congreso en marzo, aunque admiten que el contexto en Washington introduce un factor de incertidumbre. “Estamos esperando instrucciones. Trump quiere sostener los acuerdos”, expresaron fuentes oficiales diálogo con TN.

El punto central es determinar cuál será el instrumento jurídico que utilizará la Casa Blanca para preservar el esquema arancelario pactado con la Argentina. En Balcarce 50 no descartan que el Ejecutivo norteamericano recurra a otras herramientas previstas en su legislación comercial, como las secciones 232 o 301, lo que podría requerir una readecuación técnica del texto antes de su aprobación legislativa en el país.

El canciller Pablo Quirno buscó llevar tranquilidad y negó que el acuerdo esté en riesgo por el fallo judicial. Según explican en el Ministerio de Relaciones Exteriores, el entendimiento contempla que Estados Unidos no aplique el arancel adicional dispuesto en la orden ejecutiva del 2 de abril de 2025 y que el gravamen extra no supere el 10% para el resto de los bienes argentinos.

La Corte Suprema de EE.UU. declaró ilegales los aranceles impuestos por Donald Trump

Más allá del capítulo estrictamente arancelario, el acuerdo comercial incluye compromisos vinculados a la eliminación de barreras no arancelarias, el reconocimiento de certificaciones técnicas y sanitarias, mecanismos de cooperación regulatoria y reglas sobre inversiones y propiedad intelectual. Parte de esos puntos, señalan en el Ejecutivo, serán instrumentados a través de decretos y resoluciones administrativas.

El nuevo escenario se complejizó luego de que Trump anunciara la imposición de un arancel global del 10% bajo otra disposición de la Ley de Comercio de 1974, además de mantener gravámenes aplicados por razones de seguridad nacional y por “prácticas desleales”. En el Gobierno argentino analizan si esa redefinición preserva el tratamiento diferencial negociado o si obliga a introducir modificaciones formales.

La principal preocupación oficial es evitar que el Congreso trate un acuerdo cuyo sustento normativo en Estados Unidos pueda modificarse en el corto plazo. Por eso, la Casa Rosada decidió esperar la formalización de las nuevas órdenes ejecutivas antes de avanzar con el envío definitivo del proyecto.

Aunque el cronograma legislativo sigue en pie, el ritmo dependerá de cómo quede configurada la política comercial estadounidense en las próximas semanas. En el entorno presidencial aseguran que el objetivo es sostener la señal política hacia Washington y consolidar el vínculo bilateral, pero reconocen que la definición final estará atada a la arquitectura legal que adopte el Gobierno republicano tras el fallo.

En ese marco, el Gobierno mantiene abiertas las conversaciones diplomáticas mientras evalúa los escenarios posibles, consciente de que cualquier cambio en el esquema arancelario podría impactar tanto en la letra del acuerdo como en su debate parlamentario.

TE PUEDE INTERESAR