Muerte de Silvina Luna: ordenan una nueva pericia clave sobre el rol de Aníbal Lotocki

La investigación judicial por la muerte de Silvina Luna dio un paso clave en las últimas horas. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°60 dispuso la realización de un nuevo peritaje médico con el objetivo de profundizar el análisis sobre la actuación profesional de Aníbal Lotocki, especialmente en el período posterior a las cirugías estéticas que le practicó a la modelo y actriz.

La decisión fue adoptada por el juez subrogante Santiago Bignone, quien hizo lugar a un pedido formulado por la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°1. La medida busca despejar interrogantes centrales sobre el seguimiento clínico que recibió la fallecida modelo tras las intervenciones y determinar si existieron omisiones, errores o fallas que hayan contribuido al deterioro de su estado de salud y, finalmente, a su fallecimiento ocurrido el 31 de agosto de 2023.

El expediente, que investiga la posible responsabilidad penal de Lotocki por homicidio simple, pone ahora el foco en la etapa posterior a las operaciones realizadas en 2011. La Justicia intenta establecer si, ante la aparición de los primeros síntomas y complicaciones, existían alternativas médicas razonables que pudieran haber evitado o atenuado el cuadro que derivó en una insuficiencia renal severa.

De acuerdo con lo resuelto, la junta médica oficial deberá responder una serie de puntos concretos. Entre ellos, si frente a la formación de granulomas producto del material inyectado era posible aplicar tratamientos específicos para impedir el desarrollo de hipercalcemia, el trastorno que elevó peligrosamente los niveles de calcio en sangre de la paciente. También se analizará en qué momento ese abordaje hubiera resultado clínicamente viable y si existió una “ventana de oportunidad” para modificar la evolución de la enfermedad.

Otro de los ejes centrales será la evaluación de los controles postoperatorios. Los peritos deberán determinar si el seguimiento realizado por Lotocki se ajustó a los estándares médicos exigibles según el tipo de intervención, la sustancia utilizada y las complicaciones que comenzaron a manifestarse con el paso del tiempo. Este punto es considerado determinante para establecer si hubo negligencia profesional.

Además, la pericia deberá establecer si, por su formación, experiencia y conocimiento del caso, el médico estaba en condiciones de prever el daño que podía producirse y de intervenir de manera adecuada para evitar el desenlace fatal. En otras palabras, si el resultado que sufrió Silvina Luna era evitable con conductas médicas razonables.

Una vez finalizado el nuevo informe, el expediente regresará a la fiscalía interviniente, que evaluará los pasos a seguir. El resultado del peritaje podría tener un impacto directo en la calificación legal del caso y en la situación procesal del especialista, que ya cuenta con condenas firmes por otros hechos.

Cabe recordar que Luna se sometió a dos cirugías con Lotocki en octubre y noviembre de 2011, durante las cuales se le aplicó polimetil metacrilato (PMMA) en zonas del cuerpo donde su uso está contraindicado y en cantidades superiores a las recomendadas. Ese procedimiento le provocó daños irreversibles, alteraciones musculares y una progresiva degradación de su salud.

Por esos episodios, el médico fue condenado en febrero de 2022 a cuatro años de prisión e inhabilitación profesional, pena que luego fue agravada a ocho años por la Cámara de Casación Penal, al incorporar el delito de estafa. Ahora, la causa por la muerte de Silvina Luna representa el frente judicial más delicado para su futuro, con una investigación que vuelve a profundizar sobre su accionar y sus responsabilidades.