Accidentes laborales: cuál será el nuevo criterio de actualización de las indemnizaciones

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires fijó un criterio clave sobre cómo deben calcularse las indemnizaciones por accidentes laborales. En un fallo firmado este miércoles, los jueces revocaron la sentencia de la Cámara Nacional de Trabajo y establecieron que las actualizaciones deberán realizarse conforme al índice RIPTE, que refleja la variación promedio de los salarios en el país.

Se trata de la primera intervención del TSJ como instancia superior en causas laborales que tramitan ante la Justicia Nacional, competencia que adquirió luego del célebre fallo “Levinas” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Actualmente, según datos del Poder Judicial porteño, hay más de 1.900 causas de indemnizaciones por accidentes laborales en trámite, representando el 70% del total del fuero; el restante 30% corresponde a litigios por despidos.

El caso que motivó la decisión, “Boulanger c/Provincia ART”, se remonta a un accidente ocurrido en febrero de 2023. En primera instancia, el juez había condenado a la aseguradora a pagar la indemnización basada en un informe pericial que indicó una incapacidad del 21%, aplicando además intereses equivalentes a la TNA Vencida del Banco Nación Argentina. Tanto el trabajador como la aseguradora apelaron el fallo, generando un debate sobre el método de actualización más adecuado.

El trabajador reclamó que se aplicara lo dispuesto por el DNU 669/2019, que establece que los intereses deben calcularse de acuerdo con el RIPTE. Por su parte, la aseguradora cuestionó esta metodología y solicitó la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), argumentando que el uso del RIPTE resultaba “excesivo” y no correspondía como forma de actualización.

Por voto mayoritario, el TSJ revocó la declaración de inconstitucionalidad del DNU realizada por la Cámara, señalando que esta no evaluó si la aplicación del decreto generaba un perjuicio al trabajador, mientras que el propio demandante había solicitado expresamente la actualización mediante RIPTE.

El tribunal también aclaró la metodología de cálculo: el DNU establece que la indemnización se ajusta según la variación del RIPTE entre la fecha del accidente y la fecha de pago. La Resolución 1039/2019 de la Superintendencia de Seguros de la Nación había reglamentado este ajuste mediante la sumatoria aritmética de las variaciones diarias del índice, generando diferencias importantes en los montos finales.

En el caso concreto, el uso de la metodología de sumatoria aritmética hubiera resultado en una indemnización de $40.306.844,18 a julio de 2025, mientras que aplicando la variación total del RIPTE el monto asciende a $87.893.078,98. Por lo tanto, el TSJ declaró inaplicable la Resolución SSN 1039/2019 y determinó que el cálculo debe realizarse comparando directamente el índice entre la fecha del accidente y la del pago efectivo.