Seguinos en nuestras redes

Judiciales

El suspenso por el Jury a Campagnoli continuará hasta el lunes

En esa fecha se cumplirán los diez días hábiles que la ley estipula como límite para que un juicio en curso deje de ser válido. El jueves 19 de junio fue la última audiencia

Al no llegar a un acuerdo ayer, el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público decidió diferir al lunes que viene la situación del juicio político al fiscal José María Campagnoli, suspendido hace una semana por la licencia médica de uno de sus integrantes del jurado.
[pullquote position=”right”]El suspenso por el Jury a Campagnoli continuará hasta el lunes[/pullquote]

Se cumplirán los diez días hábiles que la ley estipula como límite para que un juicio en curso deje de ser válido, el próximo lunes, si es que en ese lapso no se desarrolla una audiencia.

El jueves 19 de junio fue la última audiencia del juicio a Campagnoli. El 23 de junio, la representante de la Defensoría General de la Nación en el tribunal, María Cristina Martínez Córdoba, presentó un certificado médico que la licenciaba por cinco días a raíz de un cuadro de “estrés” e hipertensión arterial.

Y Martínez Córdoba presentó otro certificado el viernes pasado, por el que tiene licencia hasta el sábado 12 de julio.

Publicidad

Al Tribunal no le quedará otra alternativa que convocar al suplente de Martínez Córdoba, Leonardo Miño, defensor oficial ante los tribunales orales federales de San Martín, el lunes.

La ley dice que los miembros del tribunal deben estar presentes durante las audiencias, lo que en el caso de Miño no se dio.Si en octubre no se llega a una sentencia, Campagnoli podrá reincorporarse automáticamente a su cargo.

Publicidad
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judiciales

Irregularidades en los planes sociales: Manzur declara como testigo ante Marijuan

La investigación es tras la auditoría que determinó que más de 250 mil beneficiarios del Potenciar Trabajo habían comprado dólares y operado con tarjeta

El fiscal federal Guillermo Marijuan citó como testigo al jefe de Gabinete, Juan Manzur. Se busca determinar por qué el Ministerio de Desarrollo Social anunció la baja de 2.500 planes del Potenciar Trabajo.

Manzur no irá a los tribunales federales de Comodoro Py: presentará un escrito a través de sus abogados, una facultad prevista por el Código Procesal Penal.

Por otra parte, Marijuan también fijó una audiencia para las 12 con el titular de la AFIP, Carlos Castagneto.

Es porque el organismo hizo el cruce de la información a partir de la cual se detectó la irregularidad en los planes sociales Potenciar Trabajo.

Publicidad

Exclusivo | La gran Dujovne: el Gobierno mandó a comprar 150 cajas de Chocoarroz

Según la investigación que ahora emprende el fiscal federal Eduardo Taiano, se detectó que gente que era propietaria de un inmueble, que estaba prófuga de la Justicia o cuentan con bienes personales denunciados se convirtió en beneficiaria del plan Potenciar Trabajo, cuando existe en esos casos una incompatibilidad.

Continuar leyendo

Judiciales

Declaró el testaferro de Muñoz, ex secretario de los Kirchner, y señaló a los verdaderos dueños de su fortuna

El mexicano Isaac Eugenio Esparza Hidalgo, mano derecha del fallecido secretario del exPresidente, es dueño de una fortuna de 70 millones de dólares. En su alegato, sacó a la luz una trama de relaciones políticas del kirchnerismo santacruceño alrededor del blanqueo del dinero.

Daniel Muñoz, exsecretario de Néstor Kirchner y Cristina Ferández, realizó en los últimos años de su vida una serie de inversiones inmobiliarias, que comenzaron con lugares “humildes” en la Patagonia y concluyeron con grandes terrenos en las Islas Turcas y Caicos y departamentos lujosos en los Estados Unidos.

20 años antes de tener una enorme fortuna en dinero y propiedades, Daniel Muñoz manejaba un taxi y su realidad era muy diferente a la de después de conocer a los Kirchner.

Luego de su muerte, su aliado, el mexicano Isaac Eugenio Esparza Hidalgo sacó a la luz una trama de relaciones políticas que dejan en evidencia a los verdaderos dueños de esa fortuna.

¿Cómo adquirió Daniel Muñoz, exsecretario de Néstor y Cristina, un dominio inmobiliario que llegó hasta las Islas Turcas y Caicos?

Publicidad

 

Según el juez Julián Ercolini, Daniel Muñoz fue “un engranaje clave en el circuito de acumulación y traslado del dinero de los titulares del Poder Ejecutivo, en particular en lo referido a la recaudación de los fondos ilegales (se logró individualizar más de sesenta entregas de dinero que fueron recibidas personalmente por Muñoz), su derivación a los jefes y organizadores (incluyendo el traslado semanal del dinero en valijas y por medio de aviones oficiales de la Agrupación Aérea Presidencial desde el sector militar del Aeroparque Metropolitano “Jorge Newbery” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta los aeropuertos de Río Gallegos y El Calafate, en la Provincia de Santa Cruz) o la aplicación de esos fondos a otras actividades delictivas”.

La causa es un desprendimiento del caso de los cuadernos de las coimas, ya que el chofer del ministerio de Planificación Federal Oscar Centeno describió que los pagos ilegales de las empresas en ocasiones eran llevados al departamento de los Kirchner en Uruguay y Juncal, donde los recibía Muñoz.

Buena parte de los 70 millones de dólares de Muñoz se perdió y no se sabe nada del dinero. Los acusados dicen que se los quedaron los abogados. Solo una parte menor, la que se invirtió en las parcelas de Turks & Caicos, una isla del mar caribe, pudo ser congelada a pedido de la Justicia argentina en 2019. Pero se adoptó esa medida solo para una de las cuatro parcelas adquiridas.

Publicidad

Esparza Hidalgo, quien prestó su firma para comprar 40 hectáreas en Turcas y Caicos con unos 30 millones de dólares, producto de ese dinero negro, es el único preso en este caso. Está detenido desde hace un año, primero en Monterrey y desde hace casi un mes -cuando fue extraditado por México- en la cárcel federal de Marcos Paz, en la provincia de Buenos Aires.

A pesar de haber sido titular de dos sociedades que compraron los terrenos para montar un complejo hotelero de 500 millones de dólares con 100 habitaciones y 50 villas junto al mar, donde se iba a cobrar casi 1.000 dólares la noche, hoy el mexicano no tiene plata para pagar su fianza de 2.500.000 pesos.

Además, el juez Julián Ercolini está al mando de una investigación contra Muñoz, en la que surgieron nuevas propiedades que se le habían escapado a la Justicia. Muchas de las compras del exsecretario de los Kirchner se hicieron bajo la tutela de las sociedades de Víctor Manzanares, otro aliado de los Kirchner.

Hay 113 propiedades incluidas en la investigación de Ercolini contra Muñoz. Sus adquisiciones comenzaron en Santa Cruz y siguieron por el resto del mundo. Uno de los terrenos más grandes es “La Lucía”, una estancia de 20.000 hectáreas en Santa Cruz. Se estima que el exsecretario K desembolsó alrededor de 500.000 dólares en la maniobra. Unos años después, fue vendida por medio del manejo de Manzanares por cuatro veces más caro que su precio de compra.

Publicidad
Continuar leyendo

Judiciales

La Justicia desestimó el pedido de Cristina Kirchner y ratificó a Capuchetti al frente de la causa por el atentado

La magistrada seguirá al frente del expediente, aunque la investigación la llevará a cabo el fiscal Carlos Rívolo.

La Cámara Federal rechazó el pedido de recusación presentado por Cristina Kirchner, contra la jueza María Eugenia Capuchetti, quien seguirá estando a cargo de la causa por el atentado contra la Vicepresidenta.

Aunque la investigación había sido delegada por la magistrada, en el fiscal Carlos Rívolo, tras la acusaciones de imparcialidad por parte de la defensa de la ex mandataria.

El fallo del camarista Leopoldo Bruglia, sostiene que: “Por el momento no se desprende en el marco de estas actuaciones, acto alguno por parte de la magistrada interviniente que pueda inferir un objetivo y concreto dato de parcialidad”.

Asimismo, indica que se profundice en la investigación de la “pista Milman”, ya que los representantes legales de la ex mandataria acusaron al legislador del PRO, de ser el autor intelectual del ataque ocurrido el pasado primero de septiembre, en el barrio porteño de Recoleta.

Publicidad

La propia Cristina había utilizado sus redes sociales, para apuntar contra el diputado opositor, y contra la líder del PRO, Patricia Bullrich,  señalándolos como los instigadores del hecho.

Según el fallo del juez Bruglia, los abogados de la titular del Senado, no lograron evidenciar la ausencia de imparcialidad por parte de la magistrada Capuchetti, que denunciaron en el planteo.

“Se dirigen a manifestar su disconformidad –pueda ser acertada o no- con ciertas aristas relacionadas con el modo de llevar adelante la presente investigación, pero de ningún modo concreta una evidencia que demuestre la ausencia de imparcialidad invocada”, indica el escrito presentado por el camarista.

A lo que agrega que, “Por el momento no se desprende en el marco de estas actuaciones, acto alguno por parte de la magistrada interviniente que pueda inferir un objetivo y concreto dato de parcialidad”.

Publicidad

En tanto, el magistrado dejó en su fallo un llamado de atención al abogado José Manuel Ubeira, por considerar sus dichos como “improcedentes” e “impropios”, luego de que en la audiencia del miércoles pasado dijo que si algo le ocurriera a Cristina Kirchner o a sus hijos en el futuro sería responsabilidad de Capuchetti, por no haber tomado las medidas que ellos, como querellantes, solicitaron en la causa.

 

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR