La ex vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti, quedó envuelta en una polémica luego de que salieran a la luz audios que la comprometen. Durante el gobierno de Mauricio Macri, la funcionaria le habría hecho un pedido especial a Laura Alonso, que en aquel entonces se desempeñaba como jefa de la Oficina Anticorrupción.

Los audios fueron revelados por Radio 10 y en los mismos se escucha decir a Gabriela Michetti: “Laura necesito que te juntes con un amigo mío que está trabajando conmigo, es una persona de mi confianza, lo conozco hace mucho, y lo embocaste en una denuncia. Y encima Clarín lo nombró. Necesitamos que te juntes con él porque la verdad es que no tiene una mierda que ver. No quiere que obviamente lo empiecen a nombrar”.

Audio de la exvicepresidenta Gabriela Michetti registrado durante su mandato, pidiéndole a la ex titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, que no investigue a un "amigo”. Vía @FrancesBancaria pic.twitter.com/bdYSA49rPo

— Agencia El Vigía 🇦🇷 (@AgenciaElVigia) February 14, 2022

“Él te quiere contar bien porque está viviendo una sensación de angustia total. El pibe es super espiritual, hacen todas las investigaciones que te puedas imaginar de las cosas espirituales. Es un amor de tipo”, agrega la ex vicepresidenta de la Nación.

Luego, en otro audio, Gabriela Michetti le envía un agradecimiento a Laura Alonso, quien habría aceptado su petición. “Hola Lau, te agradezco por haberle dado la reunión a mi amigo”, pronunció la ex funcionaria.

Sofía “Jujuy” Jiménez y Horacio Cabak co-condujeron el ciclo Informados de todo el pasado verano. En el medio se sospechaba que la relación laboral no había transcurrido en los mejores términos y finalmente la comunicadora denunció públicamente a su ex compañero de piso, tras un audio en el que se advierte la violencia que ejercía Cabak.

“Ahora la vas a empezar a pasar mal conmigo porque yo soy el único que te está cuidando al aire y no te das cuenta’. Son muchas actitudes que está haciendo. Zorrita. Pisar, meterse en el medio de una nota, preguntar pelotudeces. ¿Cómo le vas a preguntar a la mina de la vacuna si están vacunando a la población de riesgo? ¿No leés un diario? ¿No se te cae un diario en la cabeza cuando estás mirando Instagram?”, se lo escuchaba soltar en un mensaje de voz que envió durante el verano, refiriéndose a su par, Sofía Jiménez.

A partir de la repercusión que alcanzó el material, Jiménez decidió finalmente hacer un descargo en su cuenta de Twitter en el que reveló que no había declarado en el momento en que la violencia ya era evidente por respeto a su lugar de trabajo, en primer lugar, y segundo para que no se la utilizara como un signo de debilidad. “Todo lo que dice no hace más que confirmar lo que ya se sabe: que es violento, machista, agresivo y sobretodo muy mal compañero”, comenzó la actual participante de La Academia.

“¿’Zorrita’ porque intentaba poner un freno a su reiterada falta de respeto, malos tratos y abuso de poder en mi lugar de trabajo?
¿’Ahora la vas a empezar a pasar mal conmigo’ porque le dije que éramos un equipo y el pretendía hacer un monólogo?”, cuestionó.

Frente a tal destrato, Jiménez también contó que incluso varios abogados le ofrecieron sus servicios para demandar a Cabak por violencia laboral.

“De corazón, deseo que ninguna mujer, ni NADIE tenga que vivir ningún tipo de violencia nunca en su casa, ni en el lugar a donde tiene que ir a trabajar”, escribió.

Gracias de corazón a todos los que se tomaron el trabajo de escribirme y solidarizarse: amigos, colegas, ex compañeros de trabajo y todos los que me llenaron de mensajitos en las redes sociales con sorpresa ante los dichos vergonzosos y la forma nefasta en la que Horacio Cabak ⬇️

— Sofía Jujuy Jimenez (@sofijujuyok) July 29, 2021

La diputada nacional por Corrientes, Estela Mercedes Regidor Belledone, otra vez dejó al público boquiabierto tras una serie de audios que se viralizaron en los que amenazaba a sus empleados para que le “reintegren” el 50% de sus sueldos para hacer supuestas donaciones. Caso contrario, los colaboradores tendrían tiempo de “resindir” el contrato, ya que la conversación data del 25 de enero, y el mes no había finalizado.

Con respecto a las donaciones, reveló que ayudaba económicamente a gente de manera informal. Pero el capitán se hunde con el barco: “Yo sé que otros diputados, los tipos se las quedan, no hacen las donaciones que yo hago, ni contratan en negro como yo contrato“. Frente a semejante acusación de corrupción, el arco político de Corrientes estalló en rabia y sectores de la oposición analizan elevar una denuncia ante la Justicia.

Ante la trascendencia del caso, la legisladora argumentó en su defensa que había sido víctima de una operación de prensa maliciosa. Dijo que la habían editado y que a la luz de los hechos había decidido tomarse una licencia. Entretanto, afirmó que se iba a someter a una investigación judicial para aclarar lo sucedido.

“Quiero aclarar que de ninguna manera mi intención, en aquella conversación con mi equipo de asesores, fue solicitar dinero de sus salarios para mi persona. La intención, que quedó clara en la larga conversación que fue malintencionadamente editada, fue pedir que colaboren con otras personas, como ayudo yo con parte de mi dieta a personas con situación social vulnerable”, agregó.

“Confío en que la Justicia podrá deslindarme de las acusaciones que por estas horas los medios de comunicación están formulando sobre mi persona. El pedido de licencia tiene como objetivo no comprometer al bloque de diputados de la UCR y a mis pares de las otras fuerzas políticas. Soy una persona honesta, que puede demostrar perfectamente su patrimonio. Esto se puede observar en mis declaraciones juradas, que dejan constancia fehaciente de que mi patrimonio no ha variado desde que ingresé a la función pública. Tengo además una fuerte fe y el compromiso con los más necesitados siempre ha sido para mí un eje rector en mi vida”, finalizó.

Sobre las filtraciones, se conspiró que fueron producto de una maniobra política para desvincular a Regidor de su banca, aunque la versión más verosímil resulta de un malestar generalizado entre sus empleados.

Las declaraciones de los audios, sin embargo, son elocuentes: “El que no está de acuerdo me dice, porque hoy es 25 y podemos rescindir perfectamente el contrato. Van a cobrar 40.000 pesos cada uno. El resto es reintegro”, sentenció Regidor. “Vos tenés que tener un sobre de cada uno, entonces cuando ellos te dan, hacés el recuento, ponés el nombre y cerrás el sobre, y yo te voy a decir cada mes a quién le vas a entregar. Vos te encargás de ellos, yo me encargo de lo que es mío. Lo mío es mío”.