Seguinos en nuestras redes

Política

Maduro sobre su ausencia en la CELAC: “Fue por las ratas del macrismo, la Patricia Bullrich y el partido judicial”

El dictador venezolano grabó un audio en el que justificó su decisión de no viajar a la Argentina para la cumbre de estados latinoamericanos.

La inasistencia de Nicolás Maduro a la VII cumbre de la CELAC condujo a una serie de repercusiones, no sólo por parte de quienes lo esperaban o buscaban que se lo detenga sino también por el propio protagonista. El dictador de Venezuela grabó un audio en el que dio a conocer los motivos de su ausencia, entre los que se destacan una de las referentes de la oposición.

“Si decidí no ir es por informaciones muy delicadas. Muy delicadas. No era una simple provocación de una marcha, era algo más grueso”, comenzó en su justificación el líder chavista.

En ese sentido, y en la misma línea que el kirchnerismo, apuntó contra la Justicia argentina: “(Estaba) coordinado desde la Embajada de Estados Unidos con las ratas del macrismo, la Patricia Bullrich y el partido judicial. Era algo más grueso… grueso grueso. Confirmado. Y bueno, era entrar en combate en territorio distinto al de Venezuela”.

Según la información que dijo manejar Maduro de “fuentes de inteligencia de primer nivel”, en la capital argentina se habría estado tramando un plan que tildó de “una gran provocación, una agresión”, aunque no entró en detalles sobre en qué consistía esa conspiración.

Publicidad

“Tengan confianza en que la decisión que se tomó fue la correcta, valorando objetivamente todos los elementos que teníamos de fuentes de inteligencia que nunca nos han fallado. Fuentes de inteligencia de primer nivel. Que como saben no puedo ni siquiera sugerir de dónde vienen las fuentes de inteligencia, pero son muy poderosas. Me han salvado la vida varias veces. Y veníamos evaluándolo estos días… veníamos evaluando eso”, concluyó el dictador.

Cabe destacar que Maduro no visita un país sudamericano desde hace cinco años por temor a las denuncias de narcotráfico que pesan sobre sus espaldas.

La denuncia de Patricia Bullrich

Antes los rumores que circulaban días atrás sobre una posible visita de Maduro a la Argentina, la ex ministra de Seguridad durante la gestión de Mauricio Macri había presentado ante la Administración para el Control de Drogas (DEA) un pedido de detención contra el mandatario venezolano.

En la presentación formalizada, la dirigente opositora sostenía que para la Argentina “es muy importante luchar contra los políticos involucrados en organizaciones criminales; esta colaboración es por el bien de nuestras democracias”.

Publicidad

“Hay un pedido de captura a Nicolás Maduro por la participación en el Cartel de Los Soles”, había anticipado la dirigente de Juntos por el Cambio días atrás.

Al respecto, agregaba: “Si un argentino denuncia que una persona buscada en Estados Unidos está aquí, las oficinas de la DEA en Argentina pueden operar en relación a la detención de la persona que tiene pedido de captura, para ser extraditada a los Estados Unidos”.

En ese sentido, aseguraba que los amparaba “el acuerdo que tenemos con Estados Unidos sobre cooperación penal en casos de detenidos, de información, de personas con pedido de extradición…”.

La titular del PRO explicaba en aquel entonces en Radio Rivadavia que se trataba de “un acuerdo bilateral, firmado en 1998, que por el cual, por ejemplo, hoy está retenido el avión venezolano que venía con tripulación iraní. Por eso estamos trabajando para que esta información llegue a otros organismo, como la OEA, que también es firmante de esta denuncia”, sostenía.

Publicidad

Y concluía: “Los Derechos Humanos no tienen ideología. Y no porque seas un dictador de izquierda, podés no respetarlos”.

Política

Extradición de Jones Huala: los juzgados de Esquel y Bariloche se declararon incompetentes

A la espera de la decisión del Gobierno de Chile, en Argentina se pasan las responsabilidades sobre el activista.

El líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), Facundo Jones Hualafue detenido este lunes en la localidad de El Bolsón, Río Negro. Luego de que Interpol lanzará una alerta roja para que el activista continúe preso, los juzgados de Esquel y Bariloche se declararon incompetentes para definir la extradición. Mientras se aguarda por la decisión que tomará el gobierno chileno.

El procedimiento judicial para que el referente de la RAM sea trasladado a Chile estaría a cargo de la jueza federal subrogante de Bariloche, Silvina Domínguez. Pero desde allí sostienen que no pueden actuar sobre Facundo Jones Huala porque tiene domicilio en Chubut.

“Libertad o muerte”: la fuerte amenaza de la madre de Jones Huala tras la detención de su hijo

La jueza federal de Comodoro Rivadavia, Eva Liliana Parcio, tampoco actuó por el momento. Desde Chubut le pasan la responsabilidad a Bariloche ya que el líder mapuche fue capturado en esas tierras. Ante la declaración de incompetencia de ambas jurisdicciones, quien debería resolver es la Cámara Federal de General Roca.

Publicidad

Mientras tanto, desde la Cancillería argentina aguardan a que el Gobierno de Chile inicie el proceso de extradición. Pasado el mediodía, Interpol emitió una alerta roja para que Facundo Jones Huala continúe preso. De esta manera, el líder de la RAM pasó a estar en la lista de personas más buscadas por la justicia.

Continuar leyendo

Notas de Opinión

La Ciudad se prepara para pedir el embargo de las cuentas bancarias de la Nación

Es porque dejó de percibir $ 22.000 millones durante este mes en el que la Nación desoyó la sentencia que ordenaba pagarle al gobierno porteño el 2,95% de los fondos coparticipables.

Nota publicada originalmente en Clarín

Mientras el kirchnerismo mantiene su ofensiva en el Congreso con el juicio político contra los ministros de la Corte Suprema, el gobierno de la Ciudad se prepara para avanzar desde el miércoles -cuando vuelva la actividad judicial- en el reclamo por el incumplimiento del fallo que ordenó a la Nación pagar el 2,95% de los fondos coparticipables.

En ese propósito, uno de los pedidos de la administración de Horacio Rodríguez Larreta será el embargo de la cuenta del Ejecutivo nacional en el Banco Nación, en tanto que también analiza pedir la aplicación de multas a los funcionarios que por orden del presidente Alberto Fernández, decidieron desoír el fallo de la Corte.

Las medidas son evaluadas por la Procuración General de la Ciudad, representada por Gabriel Astarloa, que aguarda el reinicio de la actividad judicial el 1° de febrero, para reclamar ante la Corte que se cumpla con lo dictaminado hace más de un mes.

Publicidad

El embargo de la cuenta bancaria es una medida de “ejecución forzada“, ante lo que la Ciudad ya denunció en el expediente como el incumplimiento del fallo. En consecuencia se requerirá al máximo tribunal que se proceda al embargo de los fondos correspondientes que se deben girar desde que se firmó la sentencia el pasado 21 de diciembre, lo que significa alrededor de $ 22.000 millones.

Como resultado inmediato de ese planteo, se reclamará que al Banco de la Nación Argentina -dirigido por Silvia Batakis-, se lo intime a dar cumplimiento al fallo y por ende, que comience a depositar diariamente el dinero adeudado por este mes.

Dentro de la batería de medidas que se contemplan en estos juicios de ejecución, el gobierno de la Ciudad no descarta a través de su Procurador General, incluir un pedido de multas de aplicación a los funcionarios que por orden de Alberto Fernández, decidieron incumplir la sentencia del máximo tribunal.

El 21 de diciembre la Corte falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires, al hacer lugar a una medida cautelar en la que ordenó al Ejecutivo nacional restituir a la administración porteña los fondos coparticipables recortados en 2020.

Publicidad

La Corte entendió que el reclamo era atendible y por otro lado, que había un daño ocasionado a las arcas de la administración de Horacio Rodríguez Larreta -que devino en la creación de nuevos impuestos-, cuyo incremento debía evitarse.

En base a estos dos pilares, se ordenó al Gobierno nacional que comience a pagar -al día siguiente del fallo- el 2,95% de los fondos coparticipables (la CABA reclama que se vuelva al porcentaje original de 3,5%, pero esa discusión aún no comenzó a analizarse).

Durante el mes que transcurrió desde la sentencia, la Nación decidió no acatar el fallo. Y en el último día hábil de 2022, Carlos Zannini, en su rol de Procurador del Tesoro, presentó la recusación de los cuatro ministros de la Corte y una revocatoria del fallo.

“Con ese planteo la Casa Rosada logró ganar tiempo”, aseguran fuentes del gobierno porteño. Durante todo este mes no se acató el fallo y la Ciudad dejó de percibir $ 22.000 millones. Frente a ese escenario es que ahora la Procuración General de la Ciudad se prepara para pedir el embargo de la cuenta bancarias de la Nación y posibles multas para los funcionarios nacionales.

Publicidad

Una nueva deuda

Por otra parte, según informaron desde el Gobierno de la Ciudad, el Poder Ejecutivo acumuló una nueva deuda: desde la firma del fallo de la Corte dejó de pagar la cuota mensual que por Ley de Presupuesto correspondía girar para el mantenimiento de la Policía porteña.

Desde la administración de Rodríguez Larreta estimaron que la falta de pago de esa cuota asciende a 4.400 millones de pesos.

Esos fondos se destinaron por mes para solventar la Policía de la Ciudad después de que se votó la ley que redujo el pago de la Coparticipación del 3,5 al 1,4% en septiembre de 2020.

Con el fallo de la Corte de diciembre pasado, el Gobierno Nacional entendió que esa ley quedaba suspendida y por eso dejaron de girar esa cuota a la Ciudad.

Publicidad

“El Gobierno es selectivo para decidir qué parte del fallo de la Corte cumple y cuál no, porque el 2,95% continúan sin cumplir pero la otra letra de la medida si la acatan”, indicaron fuentes del gobierno porteño a Clarín.

Este dinero también será reclamado junto con los fondos coparticipable bajo el nuevo porcentaje que aún no se abonaron.

Las decisiones de la Corte

Cuando el primero de febrero se reanude el año judicial, el Máximo Tribunal tendrá al menos tres cuestiones determinantes que resolver en el marco de este expediente.

En primer término el planteo de Carlos Zannini respecto a la recusación de los cuatro ministros para seguir resolviendo sobre esta cuestión. La medida, indicaron fuentes judiciales, no prosperará, pero hasta tanto no se resuelva ese pedido no se puede avanzar con la discusión.

Publicidad

Por otro lado, también se deberán pronunciar los cortesanos sobre el pedido de revocatoria del fallo que también expuso el Gobierno de Fernández. Otra medida que no llegará a buen puerto.

Sin embargo, con estos dos aspectos la Casa Rosada ganó tiempo porque nada se podrá resolver hasta tanto no haya un pronunciamiento al respecto.

Lo que a continuación deberá analizar la Corte es el planteo de incumplimiento formulado por la Procuración de la Ciudad respecto al fallo de diciembre y lo que se materializará en un pedido puntual de embargo de cuentas del Banco Nación para cubrir el dinero que no se pagó.

Publicidad
Continuar leyendo

Política

Macri – Rodríguez Larreta: de qué tratará la reunión cumbre del PRO en Cumelén

El ex presidente y el jefe de Gobierno porteño se reunirán en Villa La Angostura de cara a las elecciones.

Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta tendrán una nueva reunión este martes en el country Cumelén, en Villa La Angostura. Esta será la segunda cita que tendrán los referentes del PRO en el mismo lugar en menos de un mes. En la anterior ocasión se habían reunido en medio de las acusaciones contra Marcelo D’Alessandro.

La semana pasada, el ex presidente también había recibido en Cumelén a Patricia Bullrich, la adversaria del jefe de Gobierno porteño en la interna de Juntos por el Cambio. En aquella ocasión, Macri y la presidenta del PRO compartieron una cena con sus respectivas parejas: Juliana Awada y Guillermo Yanco.

Mauricio Macri criticó la alianza del Gobierno de Río Negro con el kirchnerismo: “No tienen futuro”

Según las versiones que circulan en la previa, la cita de Macri con Horacio Rodríguez Larreta sería en un tono similar y también habría una cena de parejas. El funcionario porteño acudiría con su novia, Milagros Maylin, con quien se encuentra vacacionando en San Martín de los Andes.

Publicidad

Un allegado del ex jefe de Estado confirmó al diario La Nación: “No habrá nada definitorio ni fuera de lo común. Es una charla como la que tuvo con Patricia”. A pesar de los rumores de cortocircuitos entre Mauricio Macri y Rodríguez Larreta, aseguran que el jefe de Gobierno porteño quedó satisfecho luego de la última reunión que tuvo con el ex presidente.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR