Seguinos en nuestras redes

Judiciales

Caso Báez Sosa: confirmaron que los rastros de ADN encontrados en la mano de Fernando son de Cinalli

En una nueva jornada judicial por el asesinato del joven, declararon expertos que analizaron no sólo material de los celulares de los acusados sino también prendas con manchas hemáticas.

La octava audiencia del juicio que investiga el crimen de Fernando Báez Sosa concluyó este miércoles con una ronda de testimonios que son claves para determinar la procedencia de la evidencia incautada. Entre los objetos analizados figuran celulares de los rugbiers acusados, así como también prendas de vestir que tenían impregnadas manchas de sangre.

Entre los nombres que se sumaron a la lista ─de los implicados que se encuentran en una situación judicial más compleja─ figuran los de Matías Benicelli y Blas Cinalli. En el primer caso, se puso el foco en el joven debido a que se encontraron en su camisa manchas de sangre que se corresponden con el ataque a Báez Sosa. Por otro lado, la víctima de 18 años tenía en el dedo meñique izquierdo rastros de ADN compatibles con perfil genético de Cinalli

Diversos expertos brindaron su testimonio este miércoles. Uno de ellos fue Graciela Parodi, la perito policial que participó de la extracción de muestras hemáticas de la ropa de los imputados y de la víctima.

Al respecto, habló durante más de una hora de las zapatillas, chombas, remeras, camisas, buzos, pantalones, bermudas, calzoncillo y medias que se confiscaron. Al menos diez tenían manchas de sangre, entre ellas, la zapatilla de Máximo Thomsen que dejó una marca en el rostro de Fernando con su suela.

Publicidad

En la misma línea, declaró la perito química Norma Beatriz Tramontini, quien confirmó que en la zapatilla derecha del acusado, dos de las manchas rojizas dieron “positivo para sangre humana”. Por su parte, en el caso de la izquierda, se reservó la muestra pero no se realizó el peritaje en laboratorio porque “las manchas eran muy pequeñas”.

Los padres de Fernando, Graciela Sosa y Silvino Báez, dieron su testimonio al término de la octava audiencia. En diálogo con la prensa, volvieron a convocar a la población a una oración interreligiosa que se llevará a cabo el próximo 18 de enero, cuando se cumplirán 3 años del asesinato de su hijo. Durante la tarde ayer, anunciaron el lanzamiento de una campaña solidaria, como una manera de conmemorar la memoria del joven.

Por otro lado, comentaron cómo viven actualmente el juicio: “Eso para nosotros es muy grande, nos nutrimos mucho de eso para seguir adelante. No es fácil que todos los días te muestren cómo le dieron patadas, es nuestro hijo y parte nuestra“, dijo Graciela.

En la misma línea, confió en que “cada vez estamos más cerca de la justicia y las pruebas son contundentes”. “Creo que todos están implicados, solo espero que les den la pena máxima. Es doloroso ver la sangre por todas las prendas. Se ve que lo atacaron de todas maneras”, agregó.

Publicidad

Por otra parte, sostuvo: “Es muy doloroso ver la sangre de mi hijo. Ayer tuve una noche difícil porque no puedo sacar de mi mente la palabra ‘caducó’. Y cuando dijeron que iban a festejar con vino y flores”.

Curiosidades

Caso Báez Sosa: la insólita critica de uno de los fiscales a Diego Maradona en medio del juicio

Gustavo García criticó el informe médico forense con una comparación futbolística.

El juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa acumula una gran cantidad de horas de debates, exposiciones y alegatos. Una de las situaciones más llamativas de las últimas horas la protagonizó el fiscal Gustavo García, quien criticó a Diego Maradona por la jugada de su famoso gol a Inglaterra en 1986.

A modo de crítica a los informes de los médicos forenses, Gustavo García utilizó el mejor gol de todos los tiempos como ejemplo. “Era criticable el informe, no la autopsia. Si a mí me piden que critique el gol de Diego Maradona a los ingleses lo voy a criticar, porque debería haberle hecho el pase a Valdano varias veces. Ni hablar que cuando llegó a patear al arco, eludió al arquero”, señaló el fiscal.

Publicidad

Ante las atónitas miradas del resto de las partes, Gustavo García continuó: “Podríamos haber perdido el Mundial por eso, sí. Pero primero hay que preguntarle a Maradona por qué hizo eso, quizás te dice que no lo vio a Valdano. Bueno, esto es igual. No se sacaron las dudas porque no quisieron”.

Con esta comparación, el fiscal buscó desestimar la declaración testimonial de Juan José Fenoglio. El perito había sostenido que había “inconsistencias” en la autopsia y aseguró que “no parecía escrita por un médico”.

Continuar leyendo

Judiciales

La fuerte crítica de Hugo Tomei a Alberto Fernández en el juicio por Fernando Báez Sosa

El abogado defensor de los rugbiers apuntó contra el Presidente por manifestar públicamente su postura sobre el caso.

El juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa llegó a su fin con los alegatos de la defensa y de los imputados. Hugo Tomei, el abogado de los rugbiers, pidió la absolución para sus defendidos y remarcó que “el hecho no está probado”. Luego criticó al presidente Alberto Fernández por manifestar publicamente su postura.

El abogado defensor comenzó diciendo: “Represento a ocho condenados por el poder mediático, por la sociedad y por la opinión pública. Contra eso es muy difícil porque es una forma de presionar al Poder Judicial. Es una forma de obtener una sentencia que tenga que ver con el criterio de la opinión pública”.

Video | Los imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa pidieron disculpas a la familia

Hugo Tomei criticó a Alberto Fernández por manifestar su postura: “El Presidente nos sorprendió con un cartelito que decía Justicia para Fernando, hay otros cartelitos que dicen Justicia es perpetua. El Presidente de la Nación, docente de la Universidad de Buenos Aires, está pidiendo perpetua”.

Publicidad

La defensa de los rugbiers agregó: “Uno puede empezar a discutir esta intervención del poder”, y remarcó: “Sé que el tribunal no se va a dejar amedrentar por nada”.

El abogado defensor también apuntó contra el Papa Francisco: “También tuvo intervención. Era una constante de lastimar”. Tomei concluyó: “El Presidente lo digo como nota, el Papa también, y personajes conocidos, todos a favor de un lado, condenando al otro”.

Continuar leyendo

Judiciales

Los imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa pidieron disculpas a la familia de la víctima

Luego de que el tribunal les ofreciera brindar sus últimas palabras antes de conocerse la sentencia, cada uno de los acusados manifestó su arrepentimiento.

La segunda jornada de alegatos en el juicio que investiga el crimen de Fernando Báez Sosa concluyó este jueves con las últimas palabras de los rugbiers imputados por asesinar al joven. Por primera vez en tres años, lo acusados pidieron disculpas a la familia y manifestaron su arrepentimiento ante la muerte de “un chico de su edad”.

Lucas Pertossi fue el primero en hablar ante los jueces del Tribunal Oral en los Criminal N°1 de Dolores. Hugo Tomei, el abogado defensor, le alcanzó el micrófono para que pudiese pronunciar. “Le pido disculpas a la familia de Fernando. Estoy muy mal desde ese día hasta hoy. Nunca tuve intención de matar a nadie”, sostuvo.

El siguiente en hablar fue Blas Cinalli, quien se encontraba sentado a su lado: “Quiero pedir disculpas a todas las personas afectadas por todo lo que pasó. Es muy triste, no hubo ningún plan ni nada de lo que se dice”, manifestó.

Publicidad

En la misma línea, se pronunció Matías Benicelli: “Quiero pedir perdón a la familia de Fernando. Nunca tuve ninguna intención de matar a nadie”.

Por su parte, algo titubeante en su discurso, Ciro Pertossi comentó: “Estoy muy arrepentido de todo lo que pasó, perdón a la familia”.

Quien se mostró más quebrado no sólo a la hora de hablar sino durante toda la jornada fue Máximo Thomsen, uno de los más complicados en el juicio. Entre lágrimas, ante el tribunal sostuvo: “Quiero pedir perdón a las familias y a las personas afectadas. Me lastima muchísimo porque es un chico de nuestra edad. Ojalá pudiéramos volver el tiempo atrás”, comenzó y en llanto siguió: “Estoy muy arrepentido. Siempre vamos a acatar lo que ustedes decidan”.

Enzo Comelli, que habló luego de Thomsen, ofreció sus “sinceras disculpas”; mientras que Luciano Pertossi señaló: “Quiero pedirles disculpas a los padres de Fernando Báez Sosa. Nunca quise ni quería participar en una pela donde fallezca una persona. Pido disculpas por todo lo malo. Lo que decidan o digan va a ser lo correcto, y le pido a Dios que sea bueno para todos”.

Publicidad

Tras los discursos, el tribunal comunicó que dará a conocer el veredicto del caso el próximo lunes 6 de febrero.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR