Seguinos en nuestras redes

Judiciales

A casi tres años del crimen, los padres de Fernando Báez Sosa lanzaron una campaña solidaria

Graciela Sosa y Silvino Báez dialogaron con la prensa durante las primeras horas de la tarde del martes y comunicaron que iniciarán una colecta como forma de recordar el tercer aniversario por el asesinato de su hijo.

A casi tres años del brutal homicidio de Fernando Báez Sosa, Graciela y Silvino ─sus padres─, llevarán a cabo una campaña como una manera de conmemorar el carácter solidario de su hijo. Será el próximo 18 de enero, en el anfiteatro de la ciudad de Dolores, donde se está realizando el juicio que investiga a los rugbiers acusados de asesinarlo.

La noticia la dieron a conocer los propios padres al término de la séptima audiencia, en la que se analizó el material de los celulares de los implicados. Previamente a referirse a cómo vivieron el desarrollo del juicio durante este martes, Graciela sacó su teléfono celular en frente de la prensa y leyó un comunicado.

“Tres años sin Fernando. Queremos paz y justicia”, fue la frase contundente con la que inició su alocución. En ese sentido, convocó a la sociedad a reunirse en un punto de encuentro de la localidad bonaerense: “El próximo 18 de enero realizaremos una oración interreligiosa en memoria de nuestro querido hijo. El encuentro será en el anfiteatro de Dolores a las 19. Los invitamos a colaborar ese mismo día con una colecta solidaria, acercando un alimento no perecedero o útiles que se destinarán a distintas entidades”, comentó.

Si bien explicaron que será un día de suma tristeza, conmemorarán a su hijo con la solidaridad que lo caracterizó siempre: “Queremos convertir el profundo dolor por la ausencia de Fernando en ayuda para los demás, como él querría. Agradecemos a los que puedan venir a acompañarnos ese día de profunda tristeza para nosotros, pero cada vez más nos acercamos a esa justicia que necesitamos por Fer, para que finalmente él pueda descansar. Gracias a todos por el acompañamiento de siempre. Graciela y Silvino”, señala el comunicado.

Publicidad

Acto seguido, Graciela reveló sus sensaciones tras conocer el contenido de los chats que mantuvieron los rugbiers: “Es muy fuerte escuchar como se iban a festejar… Cómo tenían ganas de comer algo…”, sostuvo en relación a cómo procedieron los jóvenes tras asesinar a golpes a Fernando.

Consultada sobre si había podido observarles la cara a los imputados tras la decisión de continuar las audiencias sin barbijo, explicó que sólo les mira “las manos y las piernas porque con eso terminaron con la vida de mi hijo”. Y agregó: “No son humanos”.

Al mismo tiempo, se mostró convencida de que “sabían lo que hacían. Fue duro escuchar los audios (en referencia a los que se escucharon en la sala hoy), nunca lo habíamos hecho. Los únicos que no sabíamos que Fernando estaba muerto éramos nosotros, ellos ya lo sabían. Lo estaban disfrutando. Esto demuestra lo que son estas personas”, dijo Graciela.

Publicidad

Judiciales

Caso Báez Sosa: a la espera de sus traslados, los rugbiers regresaron al penal de Melchor Romero

Los condenados por el crimen de Fernando aguardan para saber dónde cumplirán su pena.

Tras la sentencia que recibieron los ocho rugbiers por el asesinato de Fernando Báez Sosa, ahora resta definir donde cumplirán sus condenas. Durante los últimos tres años, los por entonces acusados pasaron sus días entre la Alcaldía N°3 de Melchor Romero y la Unidad N°6 de Dolores.

Luego de que se diera el veredicto del juicio, los rugbiers regresaron al penal de Melchor Romero a la espera de la resolución del Servicio Penitenciario Bonaerense. Allí se quedarán de manera provisoria hasta que se defina su destino carcelario.

“La cárcel conlleva celda, pabellón, escuela, talleres, iglesia, campo de deportes, encuentro familiar, visitas. Un montón de cosas que en la alcaidía no tiene, ya que están encerrados todo el día y solo salen al recreo“, explicó una fuente a Infobae.

Los padres de Fernando Báez Sosa se expresaron tras la condena a los rugbiers: “Estamos muy conformes”

Publicidad

“Pueden quedarse algunos días, semanas o un mes. Están evaluando a dónde enviarlos, si van juntos o separados, de a dos, de a cuatro… Pero sí o sí van a alguna cárcel”, agregaron las autoridades al mencionado sitio. Según datos oficiales, las cárceles bonaerenses tienen una capacidad para 30.000 detenidos y hoy en día hay más de 50.000.

Sea cual sea el destino de los rugbiers, sufrirán las condiciones de hacinamiento y superpoblación del sistema penitenciario bonaerense. Una de las opciones que se barajan es la del penal de Campana, ya que es el más cercano a Zárate, lugar donde viven los familiares de los condenados.

Continuar leyendo

Judiciales

Los padres de Fernando Báez Sosa se expresaron tras la condena a los rugbiers: “Estamos muy conformes”

Graciela y Silvino manifestaron su conformidad con el fallo: “Empieza un nueva etapa en nuestra vida”.

Graciela y Silvino, los padres de Fernando Báez Sosa, brindaron una conferencia de prensa donde expresaron sus sensaciones tras la condena a los rugbiers. Ambos manifestaron su conformidad luego de que cinco de los acusados recibieran cadena perpetua y otros tres 15 años de pena.

Graciela Sosa manifestó: “Después de tanta espera, después de tres años, escuchar el veredicto hoy sonó fuerte, fue fuerte escuchar perpetua. Sentí una emoción al escucharlo. También me dio paz en el corazón porque sé quienes fueron los que asesinaron a mi hijo. Un poco de calma”.

“A partir de ahora nace una historia muy importante en la justicia argentina. Estamos muy conformes. Empieza una nueva etapa en nuestra vida. Esperemos que a nosotros nos traiga un poco de tranquilidad. Ahora vamos a aprender a convivir con el dolor. Estoy conforme y puedo sonreír un poco”, agregó la madre de Fernando.

Publicidad

Por su parte, Silvino Báez señaló: “Le diría a mi hijo que conseguimos lo que buscamos, que era justicia. Estamos conformes con el fallo, a él lo vamos a llevar siempre con nosotros. Lo voy a seguir queriendo aunque no lo vea. Siempre trato de escuchar los audios de mi hijo para buscar en qué sostenerme”.

Graciela volvió a tomar la palabra y cerró diciendo con emoción: “Todavía tengo sus cosas intactas, pero algún día tendré que hacer algo porque Fer no va a volver nunca. Cuando voy al cementerio tengo ganas de sacarlo de ese lugar y traerlo conmigo un ratito. Hoy después de la sentencia sentí una luz y pienso que tengo que dejarlo volar para que él descanse en paz“.

Continuar leyendo

Judiciales

Revés judicial para CFK: rechazaron el pedido de recusación contra la jueza Capuchetti

Es en la causa por el atentado contra la Vicepresidenta, en donde la Cámara Federal criticó las expresiones “ofensivas” de la defensa para con la magistrada a cargo.

El titular de la Cámara Federal, Leopoldo Bruglia, rechazó el pedido de recusación contra la jueza María Eugenia Capuchetti, por parte de la defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner, en el marco de la investigación por el atentado contra su vida, del pasado primero de septiembre en el barrio porteño de Recoleta.

De este modo, la Justicia reiteró a la magistrada al frente de la causa y reprendió a uno de los abogados que representa a la ex mandataria por considerar que expuso frases “ofensivas y agravantes” contra la funcionaria judicial.

“Instar una nueva advertencia al letrado José Manuel Ubeira, abogado de la parte querellante, ésta vez por la abusiva utilización de términos objetivamente ofensivos y agraviantes hacia un magistrado”, indicó el magistrado en su fallo.

A lo que sumó: “Al resultar opiniones carentes de efecto jurídico alguno, revelan un innecesario exceso en el rol de su ministerio. Corresponde, a todo evento, poner en conocimiento de los hechos al Colegio Público de Abogados, al igual que a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación”.

Publicidad

Es que los abogados de la titular del Senado, Ubeira y Marcos Aldazábal habían recusado a Capuchetti, acusándola de supuestas “actividades incompatibles relacionado con una tarea rentada que llevaría a cabo la Jueza en el Instituto Superior de Seguridad Pública (ISSP) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde el año 2014”.

Sin embargo, la decisión de la Cámara, contradice a los abogados y sostiene que la Policía de la Ciudad no está bajo investigación, pero advierte que “aún si se diera un contexto procesal diverso, en el cual estuvieran incluidos, el sólo desempeño académico tal cual lo describe la parte, tampoco conllevaría indefectiblemente al supuesto de recusación en el que se enmarca el planteo”.

“El ejercicio de la docencia o la participación en trabajos de investigación como los descriptos -en principio- no se encuentran vedados para los magistrados y, en caso de verificarse alguna falencia administrativa y/o irregularidades en el contexto de posibles incompatibilidades genéricas, su tratamiento resulta extraño al instituto invocado y debería ser canalizado por demás vías administrativas específicas”, explica el escrito presentado por Bruglia.

Además, sostuvo que “el solo desempeño académico tal cual lo describe la parte, tampoco conllevaría indefectiblemente al supuesto de recusación en el que se enmarca el planteo”. Por lo que consideró que el defensor de Cristina Kirchner, expuso “opiniones carentes de efecto jurídico alguno”, en su pedido de apartamiento de la jueza en una investigación que sigue su curso y “revela un innecesario exceso en el rol de su ministerio”.

Publicidad

 

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR