Seguinos en nuestras redes

Notas de Opinión

Hay malestar de Macri con Rodríguez Larreta y se especula con movimientos fuertes

La intimidad del poder. Secretos de una relación dañada. Qué piensan y cómo se mueven rumbo a 2023. El rol de Bullrich, las encuestas que manejan en Uspallata y el juego de la UCR.

“El escudo está adelante, me dijeron. ¿Dónde está? ¿A la derecha o a la izquierda? Está a la izquierda, me dijeron. Está por delante y está en el lado izquierdo, que es donde está el corazón y está vinculado a los sentimientos. ¿El nombre de ustedes dónde está? Está atrás, está puesto atrás. Entonces, ¿qué quiere decir eso? Que nunca un jugador puede estar por encima de un emblema. Nunca puede estar por encima de un sentimiento. Nunca un jugador va a ser más importante que el equipo”.

El que habla y exhibe una camiseta, casualmente amarilla, es Gustavo Alfaro, el director técnico de Ecuador. Se expresa con tono pausado en un video de apenas 43 segundos, con el que intenta motivar a los jugadores, antes de salir a la cancha en el Mundial de Qatar. Su selección no pudo pasar la zona, pero recogió elogios de Van Gaal.

Mauricio Macri subió el video a sus redes sociales hace dos días y solo agregó: “Muchas enseñanzas en estas palabras de Alfaro”. Pareció un posteo ingenuo y ligero, propio de un hincha fanático del fútbol, que desde que la Al Rihla empezó a rodar oficialmente aprovechó su rol como presidente ejecutivo de la Fundación FIFA para pasear su imagen en el exterior, de la mano de Gianni Infantino y de los jeques qataríes, con los que comparte el palco en los estadios. Pero, ante lo inadvertido que pasó el video de Alfaro en la atmósfera política, en el entorno del ex presidente aconsejan volver a verlo para interpretarlo en clave política. Para asociarlo a los últimos acontecimientos en el PRO. Bajo ese prisma, se trataría de un mensaje envenenado contra Horacio Rodríguez Larreta, con quien Macri ha agudizado su descontento.

El vínculo entre ellos viene dañado desde hace más de un año, cuando el jefe de Gobierno logró cerrar a su gusto las listas en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires, prescindiendo de los consejos de su socio, que entonces se fue del país molesto con él. “Es tu decisión”, le dijo antes de subirse al avión. Nunca dejaron de hablarse, de hecho lo siguen haciendo, pero la relación volvió a resentirse días atrás, cuando Larreta colocó a Fernán Quirós en la grilla de candidatos a sucederlo. Otra vez la misma película, no, piensa Macri.

Publicidad

En Juntos por el Cambio corre un frío helado para algunos y una brisa cálida para otros. ¿Hasta dónde escalará el conflicto? Es cierto que un asunto central se trastocó desde el período que va de las elecciones legislativas de 2021 a la pelea por la presidencia que asoma: Macri lucía entonces casi como un ex político y con una imagen devastada en el Conurbano; hoy, en cambio, -tras una lenta, pero persistente recuperación y frente a los cimbronazos internos que mostraron lo que significa la orfandad de un líder- no descarta terminar siendo él mismo uno de los aspirantes a la presidencia. Larreta, que entonces compartía con los radicales la visión de que era un dirigente al borde de la jubilación, ahora sostiene que, si fuera necesario, lo enfrentaría en las primarias abiertas.

La decisión de Quirós es una gota más que cae en el vaso. Es, desde luego, la que más ruido ha hecho. El ministro de Salud conserva altísimos niveles de reconocimiento por su rol durante la pandemia y encabeza el ranking de dirigentes con mejor imagen. Podrá discutirse si eso se trasladará más tarde a las urnas, pero se trata de un inmejorable punto de partida. Está por verse, también, hasta dónde se jugará el larretismo por su postulación, porque a la vez alimenta los deseos de otros dirigentes. No solo identificados con el PRO.

Proponen, entre otros, a Soledad Acuña, la ministra de Educación; a Roberto García Moritán, más conocido como el marido de Pampita, y hasta a un legislador ignoto como Emmanuel Ferrario, sin descartar a un dirigente de la vieja guardia, crítico del PRO, pero al que incentivan por debajo de los radares: Ricardo López Murphy. Los adláteres de Macri sospechan que se trata de la peculiar estrategia de llenar el bazar de elefantes para que no se note que existe una alianza encubierta con Martín Lousteau. Los larretistas lo niegan y afirman que alientan la competencia interna porque no hay apuro en decidir candidatos.

“Con el de rulos, no”, han escuchado diferentes protagonistas del espacio que desfilan por las oficinas que Macri tiene en Olivos. Al anfitrión se le transforma la cara cuando piensa que Larreta podría entregarle la Ciudad a un radical como parte de un acuerdo amplio que beneficie su candidatura presidencial. La Ciudad es su criatura, su tesoro, lo último que está dispuesto a ceder. Por eso lanzó a la cancha a su primo, Jorge Macri, que hace poco más de un mes desafió a Rodríguez Larreta, su supuesto jefe en el Gobierno porteño, en una foto pública con Patricia Bullrich. Varios funcionarios porteños pidieron la salida de Jorge Macri del Gabinete. Larreta se negó. Estaba, como acaba de comprobarse, preparando el contraataque.

Publicidad

El ingeniero y el alcalde son socios desde la creación de Compromiso para el Cambio. Inauguraron juntos las oficinas del edificio de Alsina 1325, donde compartían el primer piso, solo separados por el despacho de Ana Moschini, la secretaria histórica de Macri, que antes fue de Franco. Conservan varios secretos de aquella época. Nunca se hicieron amigos, pero desde allí diseñaron el espacio que más tarde se convertiría en el PRO y, mucho después, en 2015, en Juntos por el Cambio.

Macri lo alentó para pelear por la Ciudad cuando él comenzó a trabajar en el proyecto presidencial y, a último momento, desairó a quien sí era su amiga, Gabriela Michetti, que durante años lideró las encuestas para aquella carrera.

En la convivencia de esos años hay que rastrear el posterior primer enojo del fundador del PRO: los macristas más puros consideran que el actual jefe de los porteños nunca le agradeció como se debía lo que significó aquel gesto. Consideran que sin ese envión no hubiera llegado hasta aquí. Lo que desconocen, tal vez, es que por estas horas Larreta no estaría tan dispuesto a ser “el” candidato de Macri para 2023. “No sé si nos conviene. Horacio no puede ser el Alberto de Cristina”, se ha oído en la intimidad de Uspallata. No quiere ir contra Macri, pero tampoco caminar de su mano. Es una forma de diferenciarse de Bullrich.

Los sondeos que manejan en el larretismo advierten que la ex ministra suma exactamente la misma cantidad de apoyos que Macri y especulan que, si el ex presidente hiciera un gesto en favor de otro candidato, esos votos se le caerían a la ex ministra. En el entorno de Bullrich ironizan: “Que nos sigan subestimando. Arrancamos de cero y hoy estamos ganándole al Pelado”.

Publicidad

La irrupción de Quirós podría derivar en movimientos sísmicos en el PRO, impensados hace no tanto. Podrían, a la vez, expandirse hacia la UCR y la Coalición Cívica de Elisa Carrió. Los radicales, sin embargo, disfrutan de los cortocircuitos y avanzan en su propio armado. El viernes, en Formosa, en la casa de Martín Hernández, Facundo Manes y Gerardo Morales cenaron con unos 20 dirigentes y comenzaron a explorar un mecanismo para definir quién de los dos termina siendo el candidato radical a la presidencia para competir con Larreta o Bullrich o con ambos. Sueñan con que esa pelea los termine beneficiando. Hubo bromas al respecto, mientras brindaban con cerveza.

“Hoy Horacio está haciendo poco y nada para tener la bendición de Mauricio”, aseguran cerca de Macri. El episodio Quirós enardeció a la tropa macrista. En los últimos días, según reveló Pablo de León en Clarín, Macri y Quirós tuvieron contacto por WhatsApp. Después de eso, a Macri le enviaron el link con la nota de otro diario en la que se afirmaba que el ministro había tomado ese ida y vuelta de mensajes (no hubo ninguna llamada, sino un intercambio de textos y audios) como un respaldo a su candidatura.

Está lejos de ser así. Macri apuesta por su primo. Más: no cree que el médico tenga la personalidad necesaria para enfrentarse al kirchnerismo ni para desandar la agenda que tendrá que enfrentar la próxima administración. La de los piquetes, por ejemplo, que es urgente para la mayoría de los habitantes de la Ciudad y para la cual se ha hecho muy poco.

La visión sobre Javier Milei también los enfrenta. Larreta no quiere saber nada con el economista. Se siente más cómodo navegando por el centro y seduciendo a radicales con hambre de poder que, llegado el momento, puedan convivir con peronistas no kirchneristas. A Macri le pasa lo contrario. Maldice que el libertario se haya podido instalar levantando banderas que él siempre sostuvo y que en más de una ocasión tuvo que dejar de agitar, creyendo -como le decía Jaime Durán Barba- que estaba cavando su fosa política.

Publicidad
Publicidad

Entrevistas Nexofin

Entrevista a Melisa Reinhold: crecimiento personal, mercado inmobiliario y relatos en Mar Oscuro

En diálogo con Nexofin, la periodista del diario La Nación y LN+ comenta su pasión por la profesión, menciona los libros que la marcaron y opina sobre el impacto de la Ley de Alquileres en los argentinos

“Con la llegada la adolescencia, la vida en la ciudad comenzó a llamarme. A los 17, me tomé un avión para Buenos Aires y me vine a estudiar”, comparte Melisa Reinhold a NEXOFIN en el ciclo Charlas de WhatsApp.

Bajo la hermosa naturaleza que rodea a la ciudad turística de Villa La Angostura, se convirtió en una apasionada del periodismo, las letras y las historias.

Luego de terminar sus estudios en la Universidad Católica Argentina (UCA), la joven comunicadora oriunda de la provincia de Neuquén se cruzó con uno de los temas que más afectan a los argentinos: la sección economía.

Desde el año 2019 se encuentra como redactora en el diario La Nación. Como parte de su crecimiento laboral, desde el 2022 participa los sábados a la mañana en el programa +Info Fin de semana con Eduardo Serenellini en la pantalla de LN+.

Publicidad

“Estar al tanto de todo lo que ocurrió en la semana y poder transmitirlo de forma sencilla a los televidentes son la clave”, explica Melisa sobre su labor en el medio ubicado en el barrio porteño de Chacarita.

En diálogo con Nexofin, la periodista y licenciada en Comunicación Periodística del diario La Nación y LN+ comenta su pasión por la profesión, menciona los libros que la marcaron y opina sobre el impacto de la Ley de Alquileres en los argentinos.

Nexofin (N): Sos oriunda de Villa La Angostura, Neuquén. ¿Cómo fue tu infancia?

Melisa Reinhold (MR): La naturaleza era la protagonista. Los veranos, en el lago. Los inviernos, en el centro de esquí.

Publicidad

Pero era un pueblo muy chico y, con llegada la adolescencia, la vida en la ciudad comenzó a llamarme. A los 17, me tomé un avión para Buenos Aires y me vine a estudiar.

N: Trabajas en el diario La Nación desde julio del año 2019, ¿qué es lo que más te apasiona de tu profesión?

Siempre me apasionó contar historias y el periodismo fue una manera de canalizarlo en una profesión. En el camino, se me cruzó la sección economía y me encantó: es uno de los temas que más afecta en el día a día de los argentinos.

La primera nota de Melisa Reinhold en el diario La Nación fue sobre influencers y el marketing digital

N: Respecto al periodismo económico, ¿a quiénes destacas entre tus colegas mujeres del medio?

Publicidad

Cada vez somos más mujeres que escribimos sobre economía. Algunas de mis guías y referentes son Sofía Diamante y Silvia Stang.

N: Se te ve los sábados en la pantalla de LN+, ¿cuál es tu mayor desafío a la hora de salir al aire?

La preparación previa es súper importante. Estar al tanto de todo lo que ocurrió en la semana y poder transmitirlo de forma sencilla a los televidentes son la clave.

Te puede interesar:

Publicidad

Entrevista a Paula Rossi: breaking news, multitasking y el aporte de datos al periodismo

Entrevista a Daniel Santa Cruz: su paso por el fútbol, recuerdo sobre Malvinas y un análisis político

Entrevista a Sofía Diamante: el rol del periodismo, satisfacciones personales y debilidades en la economía nacional

Entrevista a Pablo de León: cultura del trabajo, docencia y los pasillos de la política

Publicidad

Entrevista a Sofía Barruti: cambio de vida, manejo de fuentes y la importancia de las redes

Entrevista a Nacho Otero: estilo propio, periodismo de investigación y el desafío de luchar en contra de la subjetividad

N: Hablemos de un tema clave para los argentinos, ¿cómo ves el mercado inmobiliario?

Preocupante. Los propietarios cada vez tienen menos incentivos para alquilar, por lo que retiran las unidades del mercado. Por ende, a los inquilinos se les exigen cada vez más requisitos y los precios se van por los aires.

Publicidad

Melisa Reinhold, Alejandro Casar González, Eduardo Serenellini, Camila Dolabjian y Paula Rossi en +Info Fin de Semana por LN+

N: ¿Cuáles medidas crees que podrían mejorar el sector?

Primero y principal, reformar la Ley de Alquileres. El Gobierno debería proponer incentivos tributarios para los propietarios que rentan permanentemente sus unidades, para que se sume más oferta al mercado.

Además, todo aumenta y a un ritmo vertiginoso, la actualización anual no tiene sentido en el contexto actual.

Melisa Reinhold comenzó en el diario La Nación en julio del año 2019; fue Colaboradora en la sección “Comunidad de Negocios”

N: ¿Qué modificaciones debería contener la Ley de Alquileres, para proteger a los inquilinos?

Creo que el ajuste por inflación no es beneficioso para los inquilinos, actualmente estamos hablando de actualizaciones superiores al 85% y no siempre los salarios acompañan ese ritmo.

Antes de la Ley de Alquileres, el monto de los contratos se acordaba con el propietario del inicio al fin del contrato. Eso daba una mayor previsibilidad, algo que en la Argentina carecemos.

Publicidad

Melisa Reinhold y Paula Rossi en LN+

N: Escribís relatos bajo el seudónimo Mar Oscuro, ¿cómo empezó esa historia?

Publicidad

Uf, hace mucho tiempo atrás. Mar Oscuro era un blog que tenía en mi adolescencia, donde publicaba todas las semanas un capítulo de una novela que escribí en ese entonces.

Años más tarde, intenté repensarlo para Instagram y hacer microrelatos, pero lo abandoné por falta de tiempo. Extraño esa parte creativa.

Silvia Stang, Melisa Reinhold, Eduardo Serenellini, Paula Rossi y Alejandro Casar González en la pantalla de LN+

N: Al momento de leer o redactar, ¿cuáles son tus géneros favoritos?

Crónicas periodísticas. También me gusta leer novelas históricas, thriller y autores de países de los que se habla poco.

Te puede interesar:

Publicidad

Entrevista a Pablo Corso Heduan: desafío docente, formación periodística y la comunicación institucional del Gobierno

Entrevista a Mayra García: sus inicios, periodismo político y el vínculo con el poder

Entrevista a Gonzalo Aziz: sus inicios, un viaje a España y el desafío de Hacer un puente

Entrevista a Milagros Amondaray: el espectáculo del cine, formación escrita y un proyecto personal

Publicidad

Entrevista a Joaquín Sánchez Mariño: libros, viajes y el armado de una comunidad de periodistas

Entrevista a Silvia Fesquet: desigualdad de género, proyectos y el detrás de escena de “Tiene la palabra”

N: ¿Tenés algún consejo para un/a futura/o escritor/a?

Súper trillado, pero no por eso menos cierto: ¡Nunca dejar de escribir!

Publicidad

Mar Oscuro (@mar.oscuro), el espacio de microcuentos y relatos de Melisa Reinhold

N: Vamos con un pequeño ping-pong, ¿un/a economista que te haya decepcionado?

Publicidad

No tengo.

N: ¿Tres libros que te marcaron para siempre?

Por razones muy diferentes: Mi planta de naranja lima (José Mauro de Vasconcelos), Sobrevivir para contarlo (Immaculée Ilibagiza) y La casa de los espíritus (Isabel Allende).

N: ¿Un clásico que te falta leer?

Publicidad

Don Quijote de la Mancha, de Miguel de Cervantes Saavedra.

N: ¿Frase de cabecera?

“La vida no es la que uno vivió, sino la que recuerda y cómo la recuerda para contarla”, de Gabriel García Márquez.

N: ¿Una canción favorita?

Publicidad

Cactus, de Gustavo Cerati.

N: Para cerrar en un concepto, ¿Melisa Reinhold es…?

¡Un mundo de letras!

Publicidad
Continuar leyendo

Notas de Opinión

Qué economía le dejará el kirchnerismo al próximo gobierno

Se proyecta el efecto combinado del arrastre de la “inflación cero” de José Ber Gelbard que derivó en el “Rodrigazo” con el fracaso del Plan Primavera y la crisis inflacionaria del gobierno de Raúl Alfonsín

Columna publicada originalmente en Infobae

Ni bien asumió la presidencia Alberto Fernández, sostuvo que la culpa de la alta inflación era de la herencia que le dejó el gobierno de Macri. Luego, en 2020 pasó a argumentar que culpa de la pandemia.

Al año siguió, encontró otros responsables “los que remarcaban y ganaban mucho”. En el último año, la atribuyó a los efectos de la invasión de Rusia a Ucrania. Y hoy considera que “autoconstruida”.

Pero en la última semana, la diputada kirchnerista Mariela Uceda, muy suelta de cuerpo, dijo que la inflación era culpa de los aumentos en las tarifas de internet porque, según afirmó, “la Corte Suprema de Justicia impidió que internet fuera declarado servicio público y, por eso, las empresas hacen aumentos desmedidos”.

Publicidad

Sería bueno recordarle a la diputada que solo gracias a la “lista sábana” pudo llegar a ocupar una banca en la Cámara baja, porque de otra forma se lo hubiese impedido su falta de formación para hablar con coherencia.

El servicio de internet tiene una ponderación dentro del Índice de Precios al Consumidor del Indec varía del 0,76% al 0,85% dependiendo de la zona del país que se tome. Difícil que ese rubro pueda explicar la inflación de 95% el año pasado -tendría que haber aumentado 11.850%, aproximadamente.

Es muy común que los populismos como el kirchnerismo utilicen adjetivos calificativos que nada dicen desde el punto de vista científico, pese a que este es un “gobierno de científicos”, según dijo Alberto Fernández, ni bien asumió la presidencia.

En ningún momento, al presidente y a sus socios políticos de La Cámpora y kirchneristas de paladar negro, se les ocurre hablar de la emisión monetaria como la causa de la inflación y de la caída en la demanda de dinero, porque para ellos, esos son conceptos del FMI, los liberales o cualquier otro que se oponga al populismo.

Publicidad

Además, ¿Qué son aumentos “desmedidos o ganar mucho”? En todo caso los que ganan mucho son los mismos políticos que, aun con casi el 50% de la población bajo la línea de pobreza, tienen su dieta, sus cargos en empresas públicas y ministerios con abundantes cajas que pueden manejar a su antojo, o contratar legiones de empleados militantes y hacer sus viajes al exterior.

Pero volviendo al tema de la inflación, desde que el kirchnerismo retornó al gobierno, la base monetaria aumentó 237%, y además, el BCRA emite Letras de Liquidez y pases netos a marcha forzada, con el consiguiente impacto en el déficit cuasifiscal.

El gráfico muestra la evolución del stock de Lebac, Leliq y Pases Netos, respecto a la base monetaria. En diciembre 2022 equivalía a casi el 236% de la Base Monetaria.

En otras palabras, a pesar de haber emitido, parte de esa emisión quedó circulando en el mercado y otra parte fue absorbida por el BCRA con estos instrumentos, con lo cual es la verdadera causa de la aceleración de la inflación.

Publicidad

En concreto, la entidad que preside Miguel Pesce está dejando una deuda impagable por parte del próximo gobierno, que juega contra los depósitos de la sociedad en los bancos.

En 2022 y el inicio del 2023, el BCRA está haciendo un desparramo de emisión monetaria, que crece a un ritmo del 10% mensual y a eso hay que agregarle la colocación de bonos de regulación de la liquidez.

Sobre los intereses pagados por esa deuda, hay que recordar que el Presidente había dicho en la campaña electoral 2019 que iba a “terminar con la timba financiera de las Lebac y que con los intereses que se iban ahorrar le podría aumentar un 20% a los jubilados”. Hoy el cuadro la situación es mucho más grave.

La realidad es que no solo no terminó con las Lebac y los Pases Netos, sino que aumentó la deuda de las ahora bautizadas Leliq y Pases Netos en 10 veces el monto que recibió y los intereses que paga el BCRA se multiplicó casi por 5, subió 389%, en tanto que la inflación desde que llegó el kirchernismo es de 315 por ciento.

Publicidad

Pero el problema del cuasifiscal es una parte de la deuda que este gobierno está tomando para financiar el exceso de gasto público.

Tomando solo la deuda del Tesoro Nacional, es decir sin considerar la deuda del BCRA, bajo la presidencia de Alberto Fernández aumentó en el equivalente a USD 83.268 millones. En 4 años de gobierno de Mauricio Macri se elevó en USD 90.597 millones.

Si se toma el aumento de la deuda del Tesoro más la del BCRA, la situación para Alberto Fernández se vuelve mucho peor como puede verse en el siguiente gráfico.

Mientras Macri se endeudó a un promedio de USD 1.642 millones por mes, Alberto Fernández, lo hizo en los primeros tres años de presidencia a un ritmo de USD 3.274 millones por mes.

Publicidad

De lo anterior surge que este gobierno le estará dejando al que viene una deuda pública impagable, sin activos para cancelarla, porque el BCRA casi no tiene reservas propias, las tarifas de los servicios públicos acumulan atrasos y el tipo de cambio real baja mes a mes.

Es equivalente al arrastre de la “inflación cero de Gelbard”, a fines de 1974 que terminó en el rodrigazo, con el fin del Plan Primavera y el estallido del 6 de febrero de 1989. Esas dos tormentas no las sufrirá el próximo gobierno, la sufrirá la población.

Continuar leyendo

Notas de Opinión

La Ciudad se prepara para pedir el embargo de las cuentas bancarias de la Nación

Es porque dejó de percibir $ 22.000 millones durante este mes en el que la Nación desoyó la sentencia que ordenaba pagarle al gobierno porteño el 2,95% de los fondos coparticipables.

Nota publicada originalmente en Clarín

Mientras el kirchnerismo mantiene su ofensiva en el Congreso con el juicio político contra los ministros de la Corte Suprema, el gobierno de la Ciudad se prepara para avanzar desde el miércoles -cuando vuelva la actividad judicial- en el reclamo por el incumplimiento del fallo que ordenó a la Nación pagar el 2,95% de los fondos coparticipables.

En ese propósito, uno de los pedidos de la administración de Horacio Rodríguez Larreta será el embargo de la cuenta del Ejecutivo nacional en el Banco Nación, en tanto que también analiza pedir la aplicación de multas a los funcionarios que por orden del presidente Alberto Fernández, decidieron desoír el fallo de la Corte.

Las medidas son evaluadas por la Procuración General de la Ciudad, representada por Gabriel Astarloa, que aguarda el reinicio de la actividad judicial el 1° de febrero, para reclamar ante la Corte que se cumpla con lo dictaminado hace más de un mes.

Publicidad

El embargo de la cuenta bancaria es una medida de “ejecución forzada“, ante lo que la Ciudad ya denunció en el expediente como el incumplimiento del fallo. En consecuencia se requerirá al máximo tribunal que se proceda al embargo de los fondos correspondientes que se deben girar desde que se firmó la sentencia el pasado 21 de diciembre, lo que significa alrededor de $ 22.000 millones.

Como resultado inmediato de ese planteo, se reclamará que al Banco de la Nación Argentina -dirigido por Silvia Batakis-, se lo intime a dar cumplimiento al fallo y por ende, que comience a depositar diariamente el dinero adeudado por este mes.

Dentro de la batería de medidas que se contemplan en estos juicios de ejecución, el gobierno de la Ciudad no descarta a través de su Procurador General, incluir un pedido de multas de aplicación a los funcionarios que por orden de Alberto Fernández, decidieron incumplir la sentencia del máximo tribunal.

El 21 de diciembre la Corte falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires, al hacer lugar a una medida cautelar en la que ordenó al Ejecutivo nacional restituir a la administración porteña los fondos coparticipables recortados en 2020.

Publicidad

La Corte entendió que el reclamo era atendible y por otro lado, que había un daño ocasionado a las arcas de la administración de Horacio Rodríguez Larreta -que devino en la creación de nuevos impuestos-, cuyo incremento debía evitarse.

En base a estos dos pilares, se ordenó al Gobierno nacional que comience a pagar -al día siguiente del fallo- el 2,95% de los fondos coparticipables (la CABA reclama que se vuelva al porcentaje original de 3,5%, pero esa discusión aún no comenzó a analizarse).

Durante el mes que transcurrió desde la sentencia, la Nación decidió no acatar el fallo. Y en el último día hábil de 2022, Carlos Zannini, en su rol de Procurador del Tesoro, presentó la recusación de los cuatro ministros de la Corte y una revocatoria del fallo.

“Con ese planteo la Casa Rosada logró ganar tiempo”, aseguran fuentes del gobierno porteño. Durante todo este mes no se acató el fallo y la Ciudad dejó de percibir $ 22.000 millones. Frente a ese escenario es que ahora la Procuración General de la Ciudad se prepara para pedir el embargo de la cuenta bancarias de la Nación y posibles multas para los funcionarios nacionales.

Publicidad

Una nueva deuda

Por otra parte, según informaron desde el Gobierno de la Ciudad, el Poder Ejecutivo acumuló una nueva deuda: desde la firma del fallo de la Corte dejó de pagar la cuota mensual que por Ley de Presupuesto correspondía girar para el mantenimiento de la Policía porteña.

Desde la administración de Rodríguez Larreta estimaron que la falta de pago de esa cuota asciende a 4.400 millones de pesos.

Esos fondos se destinaron por mes para solventar la Policía de la Ciudad después de que se votó la ley que redujo el pago de la Coparticipación del 3,5 al 1,4% en septiembre de 2020.

Con el fallo de la Corte de diciembre pasado, el Gobierno Nacional entendió que esa ley quedaba suspendida y por eso dejaron de girar esa cuota a la Ciudad.

Publicidad

“El Gobierno es selectivo para decidir qué parte del fallo de la Corte cumple y cuál no, porque el 2,95% continúan sin cumplir pero la otra letra de la medida si la acatan”, indicaron fuentes del gobierno porteño a Clarín.

Este dinero también será reclamado junto con los fondos coparticipable bajo el nuevo porcentaje que aún no se abonaron.

Las decisiones de la Corte

Cuando el primero de febrero se reanude el año judicial, el Máximo Tribunal tendrá al menos tres cuestiones determinantes que resolver en el marco de este expediente.

En primer término el planteo de Carlos Zannini respecto a la recusación de los cuatro ministros para seguir resolviendo sobre esta cuestión. La medida, indicaron fuentes judiciales, no prosperará, pero hasta tanto no se resuelva ese pedido no se puede avanzar con la discusión.

Publicidad

Por otro lado, también se deberán pronunciar los cortesanos sobre el pedido de revocatoria del fallo que también expuso el Gobierno de Fernández. Otra medida que no llegará a buen puerto.

Sin embargo, con estos dos aspectos la Casa Rosada ganó tiempo porque nada se podrá resolver hasta tanto no haya un pronunciamiento al respecto.

Lo que a continuación deberá analizar la Corte es el planteo de incumplimiento formulado por la Procuración de la Ciudad respecto al fallo de diciembre y lo que se materializará en un pedido puntual de embargo de cuentas del Banco Nación para cubrir el dinero que no se pagó.

Publicidad
Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR