Seguinos en nuestras redes

Política

Repudio de la oposición a los dichos de Kelly Olmos: “Ya ni siquiera se cuidan de medir sus palabras”

La ministra de Trabajo pidió que “primero gane Argentina” el Mundial y después se enfocará en la inflación.

La ministra de Trabajo, Kelly Olmos, recibió duras críticas luego de sus últimas declaraciones públicas. La funcionaria afirmó a días del Mundial de Qatar 2022: “Después seguimos trabajando con la inflación, pero primero que gane Argentina”.

Mario Negri, presidente del bloque de diputados de la UCR, le respondió a la ministra: “Kelly Olmos prefiere que Argentina gane el Mundial antes de bajar la inflación. Señora ministra: a ustedes le pagan por trabajar en la función pública. Hinchas de la Selección somos todos. Cumpla con su deber”.

Publicidad

El diputado nacional, Ricardo López Murphy, manifestó: “Contra la inflación perdieron por goleada hace rato, nadie espera nada de ustedes. Por cierto, anulo mufa”. Mientras que la diputada nacional del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, remarcó que “el papelón no para”.

Por su parte, el diputado Rodrigo de Loredo, indicó: “Kelly Olmos blanqueó el ‘Plan Messi’, que no era otro que llegar hasta el mundial y consolidar el ‘vamos viendo’ que significa esta penosa gestión. Como Cerruti, ya ni siquiera se cuidan de medir sus palabras. No tienen idea lo que pasa en la calle”.

Publicidad

Mientras que la diputada de Avanza Libertad, Carolina Píparo, dijo: “La ministra de Trabajo, Kelly Olmos, dice que no es prioridad bajar la inflación, que lo importante es ‘Argentina campeón’. ¿Qué carajo tendrá que ver una cosa con la otra? ¡Un ministro peor que el otro!”.

Política

Dudas en la oposición sobre la “confidencialidad” en la compra de vacunas contra el Covid por 1.700 millones de dólares

El informe presentado por el Gobierno, en el que se exige extrema reserva en los contratos con laboratorios extranjeros, levantaron suspicacias en la Auditoría General de la Nación.

La polémica por la adquisición de vacunas contra el Covid-19, por parte del Estado argentino, sigue vigente, en este caso en el marco de una reunión de la Auditoría General de la Nación (AGN), la oposición cuestionó el documento entregado por el oficialismo en donde se exponen los contratos con distintos laboratorios.

Es que, desde el Gobierno, no solo se mostraron recelosos por cumplir con la “confidencialidad”, para con los laboratorios proveedores, sino que evitaron dar mayores explicaciones obre como se invirtió el dinero, que ronda los 1.737 millones de dólares.

De hecho, desde el bloque opositor, pidieron explicaciones acerca de cómo y en qué condiciones se firmaron los diez contratos con laboratorios que proveyeron al Gobierno de millones de vacunas para combatir el coronavirus, sin embargo desde la dirigencia de la AGN, en donde el oficialismo tiene mayoría, rehuyeron a las explicaciones del caso.

Durante la reunión del consejo de auditores, que curiosamente se organizó durante el Mundial de fútbol, en donde participaron el radical Jesús Rodríguez, que preside el cuerpo, los representantes del oficialismo: Javier Fernández, Juan Ignacio Forlón, María Graciela de la Rosa y Gabriel Mihura Strada. Mientras que por la oposición, estuvieron Miguel Ángel Pichetto y Alejandro Nieva.

Publicidad

En ese contexto, Forlón expuso como se cumplió cada contrato con las empresas proveedoras de vacunas, AstraZeneca, el Instituto Serum de India, Sinopharm, Sputnik, Moderna, Cansino, AstraZeneca vía Covax, el Instituto Beijing vía Covax, Richmond y Pfizer.

Sin embargo, el ex director del Banco Nación, y actual presidente de la Comisión de Supervisión de Control del Sector No Financiero, no dio detalles de cómo se desarrollaron las entregas, cómo fue la distribución y el pago de dicho material. Al ser consultado por la oposición, se limitó a decir que los contratos eran “secretos”.

El punto es que desde el oficialismo, se amparan en el artículo 10 de la ley que rige la Auditoria, que establece la confidencialidad de los contratos, aplicados a los cerrados con laboratorios, por lo que los representantes del Gobierno, que son mayoría, mantuvieron la “confidencialidad” y no brindaron más información al respecto.

Ante el hecho, Pichetto y Nieva, se quejaron de la “pobreza” del informe, ya que solo se limitó a exponer la cantidad de dinero que el Gobierno invirtió en la compra de vacunas, pero sin explicar nada más.

Publicidad

Por lo que desde la oposición, elaboraron un documento crítico, en el que detallan que “desde los inicios de los trabajos del Proyecto de Auditoría, se puede advertir el manejo arbitrario y el criterio restrictivo que desde la Gerencia interviniente se ha utilizado en la elaboración de los informes que trató la AGN”. A lo que sumaron un pedido de extensión del informe.

 

 

Publicidad
Continuar leyendo

Política

Consejo de la Magistratura: Suspendieron la designación de cuatro representantes de Diputados

Cecilia Moreau suspendió la resolución que designaba a los representantes de Diputados en el Consejo de la Magistratura.

Consejo de la Magistratura

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, suspendió la resolución que establecía el nombramiento de Roxana Reyes, Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade y Álvaro González como representantes en el Consejo de la Magistratura.

Consejo de la Magistratura

Cecilia Moreau dejo sin efecto la designación de los representantes de la Cámara de Diputados en el Consejo de la Magistratura.

Asimismo, Moreau dejó sin efecto el fallo del juez Martín Cromick donde cuestionaba la designación de la legisladora radical, Roxana Reyes, porque aparentemente no representa a la verdadera segunda minoría parlamentaria de la Cámara de Diputados.  En Juntos por el Cambio verían la decisión de la presidenta de la Cámara como contradictoria y que colabora con el anhelo de Cristina Kirchner de complejizar la jura de diputados en el Consejo de la Magistratura.

Por otro lado, aún no se sabe cuando se avanzará en el nombramiento de los representantes y en sí todo dependería del consenso de los distintos bloques. Además, vale recordar, que también está en disputa judicial la designación del senador kirchnerista Martín Doñate, que Luis Juez reclama como suya.

De acuerdo a lo argumentado por Moreau, el juez Cromick violó la autonomía de la Cámara de Diputados para nombrar representantes en el Consejo de la Magistratura dado que se tomó esta decisión en base al reglamento de Diputados y teniendo en cuenta lo pretendido por los bloques.

Publicidad
Continuar leyendo

Política

Habrá nuevos piquetes en rechazo a la política social del Gobierno

Los piqueteros volverán a hacerse presentes entre el martes o el miércoles próximo en las calles de Capital Federal.

Piqueteros

Los piqueteros llevarán a cabo nuevas medidas de protesta en rechazo a la política social del Gobierno y a las posibles modificaciones en el programa Potenciar Trabajo. 

Piqueteros

Entre el martes o el miércoles próximo habrán nuevos piquetes en la Ciudad de Buenos Aires.

Más precisamente, la Unidad Piquetera retomará sus protestas en las calles de Capital Federal para exigir más alimentos y manifestarse en contra del posible “desenganche” del Potenciar Trabajo del Salario Mínimo Vital y Móvil que apuntaría a bajar el gasto social.

En el día de mañana, los principales delegados de las organizaciones de izquierda decidirán si realizan una marcha y un acampe en la avenida 9 de julio el martes o miércoles próximo. Además, en la semana venidera, los dirigentes de la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), realizarán asambleas alrededor de todo el país y una central en pleno Obelisco. La UTEP se conforma de organizaciones sociales como Somos Barrios de Pie, el Frente Popular Darío Santillán, Somos América, Movimiento Evita, entre otros.

Por el momento, quienes integran el programa Potenciar Trabajo perciben el 50% del Salario Mínimo Vital y Móvil perciben más de 30 mi pesos por cuatro horas de trabajo realizadas en una Unidad de Gestión, que justamente depende de las propias organizaciones sociales.

Los dirigentes de la UTEP y los piqueteros están más que atentos a lo que ocurra con las aparentes irregularidades halladas en el cobro del Potenciar Trabajo por la AFIP, dado que siembra dudas sobre el cobro de los haberes de noviembre.

Publicidad
Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR