Seguinos en nuestras redes

Notas de Opinión

¿El ranking ATP realmente refleja la realidad del circuito?

Durante toda la temporada, el circuito ATP se vio repleto de obstáculos y sucesos catastróficos que afectaron la veracidad del ranking

Durante el último año, el circuito ATP comenzó con Novak Djokovic como número 1 del mundo, siendo Daniil Medvedev su principal seguidor. Pero tras un año repleto de sorpresivas decisiones y la trágica guerra entre Rusia y Ucrania, el ranking masculino sufrió severos cambios.

A principio de año, Nole decidió no vacunarse, lo cual le impidió participar del Abierto de Australia, torneo el cual defendía corona. Esto terminó por hacerle perder la increíble cantidad de 2 mil puntos y posteriormente la cima del ranking a manos del ruso, quien también lo derrotó en el US Open 2021. Si bien recuperó su lugar sin siquiera jugar, era cuestión de tiempo para que el oriundo de Moscú vuelva a sentarse en el trono.

Novak Djokovic: Einwanderungsminister Alex Hawke vertagt Entscheidung - Eurosport

Su ausencia no solo lo hizo perder lo ganado un año antes, sino que también le afectó en su rendimiento a los pocos torneos jugados. Se habló de que esto podría terminar con supremacía en el circuito. Aun así, logró alcanzar los cuartos de final en Roland Garros y el bicampeonato en Wimbledon. pero…

Debido a la guerra entre Rusia y Ucrania, tanto el gobierno británico como la LTA, tomaron la decisión de vetar a los tenistas rusos y bielorrusos de sus competiciones. De esta manera, la ATP sancionó al torneo, arrebatándole a los tenistas los puntos ganados este años y en el anterior. En este caso, el afectado volvió a ser Djokovic, aunque también Medvedev se vio imposibilitado de disputar un major que se le da de maravilla. Esto fue un gran error por parte de la asociación, que desbalanceó el ranking durante los meses siguientes.

Publicidad

Peligra Wimbledon 2022 para Medvedev: la organización planea un veto definitivo para rusos y bielorrusos - Eurosport

En el Abierto de los Estados Unidos vivió la misma situación que en Australia, no pudiendo participar del torneo a causa de no vacunarse. Finalmente, esto terminó con un nuevo número 1 del mundo: Carlos Alcaraz. Lejos de todo lo sucedido en el año, el español hizo todos los méritos para obtener su primer Grand Slam y subirse a la cima.

Aun así, las dudas siguen estando, ya que en un nuevo regreso, Djokovic se coronó en Tel Aviv y en el Astana Open, con un nivel aplastante. ¿El ranking no miente? No, el serbio decidió no vacunarse, no participó por conservar sus valores y siempre estuvo al tanto de las “consecuencias”. ¿El ranking refleja la realidad? Se podría decir que no. Djokovic sigue siendo el rival a vencer en cada torneo en el que participa, sin importar quien esté sentado en el trono, y eso no hay asociación que lo pueda negar.

Notas de Opinión

¿Massa se quedó sin conejos en la galera?, la inquietud en el ambiente de negocios

La economía se mueve en un esquema de cornisa. Los empresarios señalan que el principal problema de credibilidad de Massa es la inflación. ¿Qué le preguntan los inversores a Redrado?

Columna de opinión publicada originalmente en Clarín

Marina dal Poggetto acuñó lo que fue entre economistas el hit del verano. Habló de los conejos de la galera a los que podía recurrir Sergio Massa. Pero terminado enero y tras la victoria pírrica con la recompra de deuda, con el objetivo de intervenir en el mercado cambiario para bajar la brecha y que tuvo el efecto contrario, la economista deduce: “Los magos no tienen muchos conejos, a lo sumo dos”.

En su visión, la inflación le está oscureciendo el panorama. “Calculamos el índice de enero en 5,9% y febrero viene en alza con la suba de la carne que cada 10% arrima un punto a ese índice”. A sus clientes les explica que la sábana es demasiado corta con una oferta de dólares que se reduce este año en US$ 20.000 millones, por la sequía y un menor giro de fondos del FMI. “El plan llegar del ministro se va a limitar a la administración del comercio”. Esto es más cepo.

Los banqueros relativizan la falta de dólares y apuestan a que se va a conseguir el préstamo llamado Repo, que tiene alto costo. Deberán ofrecer una garantía de US$ 3.000 millones para obtener US$ 1.000 millones.

Publicidad

Ese sector está convulsionado por sus propios préstamos al Estado. Esa realidad y la revolución tecnológica impactan. De las 312 entidades que se contabilizaban en los años 80 quedan 77 en plena transformación con masivo cierre de sucursales, retiros voluntarios y jubilaciones anticipadas.

​Curioso, La Bancaria dirigida por Sergio Palazzo, un sindicalista destinado a puestos menores en la CGT, ex radical y diputado oficialista, no hace olas. “Es pragmático”, lo definió el titular de un banco extranjero.

Los industriales se preparan para lo que ellos llaman el clima de exacerbación de marzo, con la vuelta a clases, problemas de suministro en las cadenas de producción, el arranque de las paritarias y de la campaña política. En ese círculo sueltan que el principal problema de credibilidad para Massa es la inflación.

En la que fueron tratativas que insumieron todo enero, el secretario de Comercio Matías Tombolini no habló de un plan. Fue sincero: “Solo tenemos una hoja de ruta que consiste en bajar el déficit, cuidar los dólares y acumular reservas”.

Publicidad

Este viernes y ante los número uno habrá show de lanzamiento en el CCK para un acuerdo que incluye 50.000 productos que van desde remedios a celulares, además de los artículos de la canasta básica. Para los controles armaron una mesa de monitoreo en la Secretaría de Comercio que se dará cita diariamente a las 8,30. En las empresas hay cierta resignación que disminuye ante la promesa oficial de acceso a divisas oficiales para importación.

Pero hay precios que se les escapan. Es el caso de la carne, que por la sequía apenas se movió 42% frente a una inflación de 94,8% en 2022 y amenaza en convertirse en un dolor de cabeza durante largo tiempo.

El experto Bernardo Cané advierte que los terneros que nacieron en el invierno y se destetan en marzo sufrieron sequía, golpe de calor y la mala nutrición de sus madres y saldrán con 15 a 20 kilos menos que el peso histórico de 170 kilos.

A su vez, las vacas por casi los mismos motivos, no van a quedar preñadas en los próximos servicios de primavera. Habrá menos terneros en 2024. “Esta es una de las razones pero puede haber otros disparadores en una economía donde la pizza o el helado triplican el valor del lomo”.

Publicidad

En ese escenario, se dio marcha atrás con la modernización del comercio, que seguirá con la media res cargada al hombro. El sistema de cuartos fue propuesto en 1991. No solo apunta a la sanidad, también a que los precios al mostrador se fijen de manera racional y no en función de la pequeña escala de las carnicerías ocupadas en que no se hunda ese comercio familiar.

Los brasileños de Marfrig, reyes mundiales del negocio frigorífico, que han crecido en faena y en marca tras la adquisición entre otros de la local Campos del Tesoro, no alcanzan a comprender.

Lo mismo pasa con Minerva, el otro gigante brasileño, dirigido por el ex Coto Martín di Giacomo y con la gente de Gorina, de capitales nacionales bajo la batuta del contador Carlos Riusech. Trascendió que en las cámaras frigoríficas hay unas 10.000 toneladas guardadas, 2,5% de las exportaciones totales. ¿Vendrá un dólar carne? Otro tanto pasa con las peras y manzanas en el Sur. Se habla de un dólar especial de $ 260.

Eso sí, lo que anda como un reloj es el gasoducto que estará listo el 20 de junio o el 9 de julio si todo marcha como hasta ahora. Claro que no es la panacea ya que podrá transportar 11 millones de metros cúbicos por día y se elevará a 19 millones cuando estén listas las plantas compresoras. En el invierno el consumo diario de gas salta a 90 millones de metros cúbicos. Una parte la provee el sistema actual, pero van a faltar unos 30 millones de metros cúbicos.

Publicidad

En ese rubro los empresarios destacan cómo se alinearon en torno a Massa a diferencia de lo que ocurrió con la gestión Guzmán. En Energía abundan los santacruceños y Agustín Gerez, titular de Enarsa, es la mejor expresión del encuadramiento.

Federico Basualdo, que saltó a la fama por las trabas al ajuste tarifario que pretendía Martín Guzmán, se fue a su casa y se llamó a silencio. Con cierta ironía alguien recordó al personaje de Stendhal en la Cartuja de Parma: “Nunca había tenido el talento de los asuntos públicos, su gestión era lenta y complicada”.

En cambio, al ex ministro Guzmán se lo nota muy decidido a salir del ostracismo. Su think tank ya tiene sede en el Microcentro, aún le falta el nombre.

Volvamos a la energía, el buque insignia de esta administración: ya arrancaron negociaciones con Techint para la reversión del gasoducto de TGN ante la inminencia de la declinación del gas de Bolivia y el peligro que las centrales térmicas del Norte se queden sin combustible.

Publicidad

En la Transportadora de Gas del Sur también hay proyectos. Esta semana cumplieron 30 años y uno de sus ejecutivos deslizó que solo les respetaron los contratos durante 9 años. A quien no respetaron la palabra fue a Darío Martínez, el ex secretario de Energía que regresó a Neuquén con la promesa de ser candidato a gobernador por el justicialismo. Lo consuelan como candidato a diputado.

¿Correrá la misma suerte el proyecto de ley para el Gas Natural Licuado? El presidente de YPF, Pablo González, cerró un acuerdo con Petronas de Malasia que implica miles de millones de dólares. Esta noche parte a la India al seminario que reúne a los grandes jugadores. A su vez, India está interesada en el petróleo argentino y es lo que explica un encuentro con Shri Hardeep Singh, el poderoso ministro de petróleo y gas natural.

Claro que en cuanto se reanude la actividad agropecuaria va a faltar gasoil, pero no en los volúmenes del año pasado. Algo se aprendió. “Por el lado del bioetanol, se espera una pronta redistribución de cupos por parte de la Secretaría de Energía, entre los correspondientes a la industria azucarera y los de maíz, mientras Agricultura y Energía analizan la posibilidad de aumentar las mezclas del actual 12%, hasta un 15%”, dice el consultor Claudio Molina al observar que “no se trabaja adecuadamente para evitar que este año vuelva a registrarse una crisis. Falta planificación”.

Hay algunos que sí tienen planes. Es el caso de Juan Carlos Bojanich, contador de profesión y cuya familia amasó su fortuna desde la panadería industrial que abastecía a la Armada Argentina, en la Base Naval Puerto Belgrano. Posee bingos en varias de las ciudades más importantes de la provincia y contabiliza diez plantas de biodiesel.

Publicidad

​Ahora busca desembarcar en el etanol. Como tantos otros en el mundo de los negocios, Bojanich tiene sus fichas puestas a ambos lados de la grieta. Los bingos explican su sólida relación con Daniel Angelici de Cambiemos. También es muy conocida su sintonía con Máximo Kirchner. Tal vez, por su confrontación permanente y la dureza en las formas, según describen sus competidores.

Esta semana y en su aparición ante los equipos de Horacio Rodríguez Larreta, Martin Redrado habló de las oportunidades que ofrece al país el near shoring, es decir de las cadenas cortas de producción, la modalidad que surgió al compás de la pandemia. Redrado, asesor del Banco Central de Malasia, se refirió a esa zona de Asia Pacífico demandante de lo que el país ofrece. Y aseguró que es posible recuperar la credibilidad con leyes que le den respaldo a una política económica de estabilidad y crecimiento.

En eso, alguien lo interpeló: “Martín, qué te preguntan los inversores del exterior?”

-No importa quién esté en el Gobierno. Quieren saber a qué tipo de cambio le toman la inversión y si podrá después disponer de su dinero, fue la contundente respuesta.

Publicidad
Continuar leyendo

Notas de Opinión

Sin moneda, pero con nuevo billete

No tener las denominaciones correctas en el circulante implica una serie de inconvenientes que van más allá de la mera comodidad de utilizar menos cantidad de papeles en la billetera

Columna publicada originalmente en Infobae

El “peso convertible” nació el primero de enero de 1992. Fue el sucesor del Austral, moneda que tuvo el triste récord de haber sumergido a la Argentina en niveles inflacionarios jamás vistos en el país: el año 1989 se despidió dejando atrás una inflación del 3.079% dándole paso al año 1990 donde la misma se ubicó en el 2.313%.

Aquella moneda nacida el 15 de Junio de 1985 tuvo como billete de máxima denominación al de 500.000 australes, que vio la luz en noviembre de 1990.

Poco tiempo después –un 1 de enero de 1992 y a razón de 10.000 australes por unidad- nacía el “peso convertible”. El billete de mayor denominación entonces equivalía a 50 dólares: 500.000 australes => 50 pesos convertibles => 50 dólares.

Publicidad

Este “peso convertible” llegó a los bolsillos de los argentinos en billetes de 1, 2, 5, 10, 20, 50 y 100 unidades. En su paridad con el dólar esto significó que el billete de menor denominación equivalía a 1 dólar y el de mayor denominación, a 100 dólares.

Un 6 de enero de 2002 –luego de atravesar el “corralito” y el “corralón” que impedían retirar libremente los depósitos de los bancos- se derogaba la “Ley de Convertibilidad” certificando la muerte del “peso convertible” -el cual nos había acompañado por un período de 20 años- para darle paso al “peso” tal como lo como lo conocemos hoy.

Desde aquel momento a hoy la inflación acumulada se ubica en torno al 21.588%, lo que implica que para poder comprar hoy lo que en enero de 2002 adquiríamos con un billete de 100 pesos, necesitaríamos disponer ya no de esos 100 pesos sino de 21.688 pesos. La destrucción de la moneda ha sido total.

El Banco Central de la República Argentina ha anunciado que se ha tomado la decisión de emitir un nuevo billete: el de $2.000 (hoy el de mayor denominación corresponde al de $1.000, billete este que nos acompaña desde Noviembre de 2017).

Publicidad

Al momento de su creación, el billete de $1.000 equivalía a 52 dólares. El nuevo billete de $2.000 va a nacer algo más atrás: si hoy estuviese en nuestros bolsillos, tener uno de la nueva denominación anunciada equivaldría a poseer 5,30 dólares, apenas una décima parte de lo que en su momento representaba el billete de $1.000 cuando nació.

De igual forma, con el nuevo ejemplar seguiríamos siendo (después de Cuba) el país con el billete de mayor denominación que representa menos cantidad de dólares.

No tener las denominaciones correctas en el circulante implica una serie de inconvenientes que van más allá de la mera comodidad de utilizar menos cantidad de papeles en la billetera: impacta en el costo de los seguros bancarios, en la capacidad de cajeros automáticos y entre otras cosas, en el costo de fabricación de la propia moneda (hacer un billete de $10.000 costaría una quinta parte de lo que se gastará en cinco billetes de $2.000, representando la misma cantidad de valor).

En la Argentina, con niveles de inflación cercanos a los tres dígitos, déficit fiscal crónico y un BCRA que cada vez posee más pasivos remunerados –lo que deduce mayores niveles de emisión monetaria en el futuro-, el problema de la denominación de los billetes es un tema absolutamente marginal.

Publicidad

Si hoy nuestra tuviésemos un billete de $37.700 (equivalente a 100 dólares), con la dinámica inflacionaria actual en 5 años ese billete tendrá el mismo poder adquisitivo que hoy tiene un billete de $1.000.

La política tiene que entender que el valor de la moneda está determinado en el tiempo por el sano comportamiento fiscal y monetario. De no hacerlo, seguiremos emitiendo billetes que siempre estarán condenados a desaparecer.

Continuar leyendo

Notas de Opinión

Los Precios Justos son ahora parte del problema

Mejor que el equipo económico no se enamore del esquema al que apeló para combatir la inflación porque eso agregaría más presión a la caldera de las distorsiones

Columna publicada originalmente en La Nación

“¿Qué están haciendo Massa, Rubinstein, etc.? Una mezcla de ortodoxia y heterodoxia. Esto último incluye el programa de Precios Justos (ignoremos una nomenclatura tan poco feliz) en el cual un conjunto de empresas congela, durante cuatro meses, los precios de algunos productos y se compromete a no aumentar los del resto de los bienes que fabrican más de 4% por mes. Le puedo dar el beneficio de la duda a la combinación de ambos tipos de medidas, pero no un cheque en blanco. Quiero decir si –digamos– en diciembre de 2022 la tasa de inflación no cede, y para enero de 2023 pinta para algo parecido, mejor que el equipo económico no se enamore del esquema porque estaría aumentando las distorsiones”, dije en esta columna, el 1° de diciembre de 2022.

Hoy todo esto es historia, pero tiene consecuencias para adelante. Está por comenzar el “circo” mensual, referido a la cuantía de la tasa de inflación del mes que acaba de terminar: todos esperamos la noticia, pero sorprendería que se produjera alguna novedad. Esta última ocurriría si la tasa mensual de enero hubiera sido de 2% o de 20%. La distinción es importante porque lo que modifica las decisiones no son las noticias, sino las novedades.

Algunas personas son afectas a “ver” tendencias comparando dos observaciones. Nada profesional. La realidad inflacionaria es que, con oscilaciones, lo mejor que nos puede pasar en 2023 es “esto”; lo peor es una hiper, que nunca se puede descartar, pero no sirve para tomar decisiones.

Publicidad

En este contexto, la pretendida continuación del esquema de precios justos agregará más presión a la caldera de las distorsiones. No es necesario que el ministro y el viceministro de Economía se inmolen en la Plaza de Mayo explicitando el fracaso del esquema, a pesar de la “colaboración” que prestó el gremio de los camioneros y siguen prestando algunos piqueteros.

Es suficiente con que no insistan con la prolongación de un esquema que, a la luz del resto de las variables económicas, forma parte del problema, no de la solución.

Última, pero no menos importante. Tarea para algún joven que se quiera lucir: ¿cuánto aumentó durante 2022 un índice de precios al consumidor “descarnado”, dado que el año pasado el proceso de liquidación, forzado por la sequía, tiró para abajo la inflación? El dato es importante porque el fenómeno se está revirtiendo, agregando más presión a la tasa de inflación.

Publicidad
Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR